Автор |
Сообщение |
07/11/2010 09:59:48
|
Pirumov
Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн
|
Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..
Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.
|
|
|
07/11/2010 10:06:49
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Pirumov wrote:
Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..
Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.
на все случаи жизни "соломки не подстелишь"
У нас в управлении до 20 объектов в месяц из плана выбывает по разным причинам - это жизнь!
За год много воды утечет... и нанесет много..
нельзя объять необъятное, но учитывать необходимо.... и не только наличие УВ в субъекте, но и других "смежников" по контролю..
у нас практикуется обязательная передача материалов проверки по поднадзорности, так что не переживайте за результаты: одна передача равна двум протоколам
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07/11/2010 10:08:14
|
|
|
07/11/2010 10:08:03
|
Pirumov
Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:1.планирование мероприятий
1.1 ЮЛ не имеющие филиалов
1.1.2 ЮЛ с филиалами на территории 1 субъекта
1.1.3 ЮЛ с филиалами на территории 2-х субъектов и более
2. работа с обращениями:
2.1 органов власти
2.2 ЮЛ
2.3 граждан
3. техническое обеспечение процесса проверок:
4 Деятельность по пресечению нарушений:
4.1 проверка на отсутствие состава уголовного преступления
4.2 административка
в развитие темы
4.2.1Пресечение нарушений, выявленных по "факту", без взаимодействия в форме проверки:
4.2.1.1 Проверки другим отделом одного органа
4.2.1.2 непосредственного выявления правонарушения ( при контроле на дороге и ПП)
4.2.1.2.1 физическое лицо
4.2.1.2.2 должностное лицо
4.2.1.2.3 юридическое лицо
4.2.1.3 при рассмотрении дела об АП
4.3 предписания
4.3 представления
3.
Можно дополнить
пункт 2. Работа с обращениями:
2.4. средств массовой информации
|
Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии. |
|
|
07/11/2010 16:25:23
|
Величко Ольга
Зарегистрирован: 04/11/2010 17:51:51
Сообщений: 11
От: ТУ РСХН
Оффлайн
|
Pirumov wrote:
Величко Ольга wrote:Добрый день, Никита! Можно сказать, что так. Зачастую особая заинтересованность в проверке другими профильными отделами возникает к моменту проведения проверки. Что касается ветнадзора- есть перечень поднадзорных объектов, а в случае, если к моменту подготовки приказа деятельность объекта меняется, тогда проверка уходит в тот отдел, который в ней более заинтересован. Так, например, получилось с одним из молпереработчиков. С момента вступления поправок в ФЗ №88-ФЗ у нас интерес отпал, а у отдела земельного контроля есть заинтересованность, т.к. хоз. субъект владеет землями с/х назначения. Следовательно, мы отказались от участия и передали им. Но на момент планирования, интерес то был у обоих отделов.
Такая ситуация сложится в случае вступления в действие нового Закона "О ветеринарии": хоз. субъекты отойдут в субъект РФ, а нам только надзор за УВ, поэтому практически все заявленные ветеринарами в Плане на 2011г. субъекты уйдут в другие отделы..
Просматривается прагматичный подход в планировании и организации проверок, с учётом возможных изменений в части полномочий УВ субъекта.
Не согласна! Ни кто не отказывается от проверок. Отдел планирует объекты к которым проявляет интерес. В связи с тем, что объекты интересные ветеринарам - 80% всех поднадзорных объектов, значит мы должны захлебнуться?! Отдел, ответственный за проведение проверки, ведет ее от начала и до конца, а это извините не малая работа- от издания приказа до подписи компелексного акта.
Возможно что то я не поняла в вашем комментарии..
Дмитрий, спасибо за понимание и поддержку!
|
|
|
09/11/2010 20:17:02
|
Александр Осминин
Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 302
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн
|
Примерная структура БД контрольно-надзорная деятельность. Размещаю по просьбе Светланы.
Имя файла |
контрольно надзорная деятельность.7z |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
255 Kbytes
|
Скачано: |
1776 раз |
Имя файла |
контрольно надзорная деятельность.docx |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
296 Kbytes
|
Скачано: |
1957 раз |
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
09/11/2010 20:35:09
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
открыл... добавил....
жду критику
Имя файла |
схема с дополнениями.docx |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
298 Kbytes
|
Скачано: |
1954 раз |
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 09/11/2010 21:15:09
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
09/11/2010 20:44:05
|
Александр Осминин
Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 302
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:в каком редакторе открывать?
Имя файла |
контрольно надзорная деятельность.doc |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
317 Kbytes
|
Скачано: |
2050 раз |
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
09/11/2010 21:18:19
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
начало есть..
скриншоты из готовых ИС?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/11/2010 21:20:51
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
10/11/2010 14:34:59
|
Kolvah
Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн
|
начало есть..
скриншоты из готовых ИС?
Да, скриншоты из ИС ТУ по Белгородской отбласти
|
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства |
|
|
11/11/2010 11:20:50
|
thesittingbull
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:51
Сообщений: 79
Оффлайн
|
Kolvah wrote:
начало есть..
скриншоты из готовых ИС?
Да, скриншоты из ИС ТУ по Белгородской отбласти
Сейчас сравнил вашу структуру БД со своей - в принципе все аналогично, только реализация у меня попроще, можно сказать "на коленке"
Также возник один вопрос: имеется ли в вашей ИС такое понятие как "подпроверка" (subinspection), можно назвать и как-то иначе, сейчас поясню.
Допустим в рамках одной проверки субъекта права проверку осуществляют разные направления, к примеру ветнадзор и земельный контроль. У каждого из них это будет отображаться как "проверка", то есть уже две, а вцелом в отчетах должно учитываться (по 294-ФЗ) как одна проверка. Так вот, я в свою базу в рамках одной проверки добавил несколько "подпроверок", и для подготовки общей отчетности выгрузка осуществляется именно по "проверкам" (inspection), а для подготовки информации по направлениям - по "подпроверкам" (subinspection).
|
Падерин Никита |
|
|
11/11/2010 16:06:21
|
Kolvah
Зарегистрирован: 26/07/2010 14:51:29
Сообщений: 27
Оффлайн
|
Проверки, проведенные одновременно несколькоми отделами в отношении одного поднадзорного объекта мы условно называем "комплексными". Программа группирует объекты с одинаковыми ИНН в одну проверку, если даты начала проверки у нескольких отделов совпадают.
Имя файла |
Отчеты, формируемые ИС ТУ по Белгородской области .7z |
Загрузить
|
Описание |
Отчеты о контрольно- надзорной деятельности |
Размер файла |
760 Kbytes
|
Скачано: |
1765 раз |
|
Кольвах Светлана
гл. специалист отдела делопроизводства |
|
|
17/11/2011 17:09:53
|
Егения
Зарегистрирован: 01/02/2011 20:52:43
Сообщений: 11
Оффлайн
|
В разделе вид проверки нужно добавить документарная или выездная.
А Статья 10.6. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил содержит части со следующими формулировками:
часть 1. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
часть 2. Нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных
|
|
|
15/08/2019 16:47:53
|
wtrhdrmf@10mail.org
Зарегистрирован: 15/08/2019 16:44:52
Сообщений: 1
Оффлайн
|
все вопросы по интересующим вас вопросам можно нарыть там https://abcbiznes.ru/
|
|
|
03/11/2021 01:08:35
|
Alexmass
Зарегистрирован: 19/12/2020 15:57:14
Сообщений: 12
Оффлайн
|
Добавили уже вроде как
В разделе вид проверки нужно добавить документарная или выездная.
|
|
|
|