Автор |
Сообщение |
03/11/2010 09:54:18
|
Светлана
Зарегистрирован: 23/06/2009 11:01:22
Сообщений: 60
От: Управление ветеринарии Санкт-Петербурга
Оффлайн
|
Модуль содержит единую базу данных поднадзорных объектов. Модуль систематизирует все поднадзорные объекты и позволит организовать систему их контроля (планирование проверок). Модуль должен иметь возможность периодической корректировки с учетом данных Федеральной налоговой службы, Росстата, органов государственной власти и т.д.
Участники подгруппы:
Успахаджиева Светлана Ломалиевна (руководитель), ведущий специалист отдела госветнадзора Управления ветеринарии Санкт-Петербурга.
Падерин Никита Иннокентьевич, начальник информационно-аналитического отдела Управления Россельхознадзора по Республике Бурятия.
Гуторов Тимофей, консультант отдела ветеринарного надзора Управления госветслужбы Минсельхозпрода Московской области.
Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 03/11/2010 12:25:20
|
Эфес горит, Дамаск пылает,
Тремя Цербер гортаньми лает,
Средьземный возжигает понт. |
|
|
03/11/2010 10:54:32
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Здравствуйте коллеги!
Очень серьезный Вам достался блок..
при анализе услышанного на совещании 1-го ноября родился вопрос:
Цербер только для ублажения требований 294-го? или же все поднадзорные объекты и субъекты нам необходимо вовлечь?
И сразу предлагаю ответ:
Физические лица, попадающие под наш пристальный взгляд надзора в большинстве своем незарегистрированные предприниматели, осуществляющие незаконную деятельность.
Очень важно предусмотреть ЭТОТ момент и учесть необходимость проверки сотрудниками МВД законности деятельности без регистрации, а уж потом учитывать поднадзорный субъект!
Предлагаю разместить в виде сложного списка перечень пунктов и подпунктов предполагаемого технического задания, а затем полученный список преобразовывать в алгоритм.
пример:
1.Юридические лица
1.1 ЮЛ не имеющие филиалов
1.1.2 ЮЛ с филиалами на территории 1 субъекта
1.1.3 ЮЛ с филиалами на территории 2-х субъектов и более
и т.д.
каждый сможет предложить вариант, встретившийся в работе
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 03/11/2010 10:54:42
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
03/11/2010 11:12:27
|
Светлана
Зарегистрирован: 23/06/2009 11:01:22
Сообщений: 60
От: Управление ветеринарии Санкт-Петербурга
Оффлайн
|
Вопрос к программистам: будет ли этот реестр поднадзорных объектов связан с тем реестром ХС, который уже есть в Аргусе (и, возможно, в других ИС), или они будут независимы?
|
Эфес горит, Дамаск пылает,
Тремя Цербер гортаньми лает,
Средьземный возжигает понт. |
|
|
03/11/2010 11:14:00
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Светлана wrote:Вопрос к программистам: будет ли этот реестр поднадзорных объектов связан с тем реестром ХС, который уже есть в Аргусе (и, возможно, в других ИС), или они будут независимы?
просто обязан!
и не просто связан, но они обязаны друг из друга происходить и совершенствоваться
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
03/11/2010 11:23:21
|
veter78
Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 59
Оффлайн
|
Светлана wrote:Вопрос к программистам: будет ли этот реестр поднадзорных объектов связан с тем реестром ХС, который уже есть в Аргусе (и, возможно, в других ИС), или они будут независимы?
Светлана я предлагаю связаться с коллегами которые разрабатывают "Весту" и узнать что и как они взяли из российского классифткатора продукции и видов деятельности, так как должно быть единообразие и у них есть наработки о которых говорил товарищ с бородой (забыл как его ФИО).
|
|
|
03/11/2010 11:50:26
|
Светлана
Зарегистрирован: 23/06/2009 11:01:22
Сообщений: 60
От: Управление ветеринарии Санкт-Петербурга
Оффлайн
|
Да вот у меня есть сомнения, что общероссийские классификаторы будут здесь особенно применимы... Но опыт, конечно, учтём. По классификатору потом сделаю отдельный топик.
Товарищ с бородой - представитель Брянского референтного центра Россельхознадзора И.А. Жарин 8)
|
Эфес горит, Дамаск пылает,
Тремя Цербер гортаньми лает,
Средьземный возжигает понт. |
|
|
03/11/2010 12:02:48
|
Petr-Serg
Зарегистрирован: 21/10/2010 11:47:18
Сообщений: 3
Оффлайн
|
Мне кажется, что необходимо все объекты привести к знаменателю( Идентификационный номер налогоплательщика ) после этого распределять по категориям - последовательно Юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица.
По поводу классификатора о котором упоминал "товарищ с бородой" (Жарин Игорь Алексадрович) хорошо бы определить список кодов деятельности подпадающей под ветеринарный надзор и выложить на сайте для руководства региональных служб при формировании реестров.
|
|
|
03/11/2010 12:21:19
|
Тимофей Гуторов
Зарегистрирован: 03/11/2010 10:44:02
Сообщений: 5
Оффлайн
|
Petr-Serg wrote:Мне кажется, что необходимо все объекты привести к знаменателю( Идентификационный номер налогоплательщика ) после этого распределять по категориям - последовательно Юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица.
По поводу классификатора о котором упоминал "товарищ с бородой" (Жарин Игорь Алексадрович) хорошо бы определить список кодов деятельности подпадающей под ветеринарный надзор и выложить на сайте для руководства региональных служб при формировании реестров.
А стоит ли заморачиваться с кодами вообще? есть еще коды ТН ВЭД их куда!
|
|
|
03/11/2010 12:28:31
|
Светлана
Зарегистрирован: 23/06/2009 11:01:22
Сообщений: 60
От: Управление ветеринарии Санкт-Петербурга
Оффлайн
|
Коды ТН ВЭД у нас в Аргусе есть. Таможенники сами иногда не могут разобраться, мясом или субпродуктом считать какую-нибудь щековину и какой у неё, соответственно, код
Я не помню, как определились на совещании - будут на первых этапах в Цербере пестициды-агрохимикаты и т.д., или только ветнадзор?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 03/11/2010 12:29:10
|
Эфес горит, Дамаск пылает,
Тремя Цербер гортаньми лает,
Средьземный возжигает понт. |
|
|
03/11/2010 12:50:09
|
Курочкин Евгений
Зарегистрирован: 24/06/2009 11:40:19
Сообщений: 8
От: Управление ветеринарии Ивановской области
Оффлайн
|
Я не помню, как определились на совещании - будут на первых этапах в Цербере пестициды-агрохимикаты и т.д., или только ветнадзор?
наверное ветнадзор а потом и прочие направления подтянутся
|
|
|
03/11/2010 13:36:12
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
Светлана wrote:Вопрос к программистам: будет ли этот реестр поднадзорных объектов связан с тем реестром ХС, который уже есть в Аргусе (и, возможно, в других ИС), или они будут независимы?
Да, конечно. По-хорошему Аргус должен использовать реестр поднадзорных объектов Цербера (ХС, склады, холодильники и т.п.).
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
03/11/2010 13:38:45
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Светлана wrote:Коды ТН ВЭД у нас в Аргусе есть. Таможенники сами иногда не могут разобраться, мясом или субпродуктом считать какую-нибудь щековину и какой у неё, соответственно, код
Я не помню, как определились на совещании - будут на первых этапах в Цербере пестициды-агрохимикаты и т.д., или только ветнадзор?
конечно будут - система одна, она для сех приемлема, а без пестицидов ТУ на проверку не пойдет
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
03/11/2010 15:07:43
|
Pirumov
Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн
|
Уважаемые коллеги,
Кроме, объектов имеющих ИНН, ОГРН, также незарегистрированных предприятий уклоняющихся от контроля, целесообразно ли включить в модуль "Поднадзорные объекты", те, которые не имеют балансодержателей, но реально существуют и находятся в сфере ветеринарного надзора?, например бесхозные биотермические ямы (скотомогильники), брошенные водопойные пункты, другие объекты...
Рано или поздно надзор за подобными объектами объектами должен быть восстановлен.
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 03/11/2010 15:15:41
|
Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии. |
|
|
03/11/2010 15:39:25
|
Шкляров Дмитрий
Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 113
Оффлайн
|
Pirumov wrote:Уважаемые коллеги,
Кроме, объектов имеющих ИНН, ОГРН, также незарегистрированных предприятий уклоняющихся от контроля, целесообразно ли включить в модуль "Поднадзорные объекты", те, которые не имеют балансодержателей, но реально существуют и находятся в сфере ветеринарного надзора?, например бесхозные биотермические ямы (скотомогильники), брошенные водопойные пункты, другие объекты...
Рано или поздно надзор за подобными объектами объектами должен быть восстановлен.
Объекты в надзоре должны быть учтены абсолютно ВСЕ!
и не только безхозяйные ямы, но и пруды, ареалы обитания и временного пребывания диких животных - все, что имеет значение в эпизоотической цепи и играет экологическую роль с точки зрения наличия угрозы безопасности
|
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
|
|
|
03/11/2010 18:28:43
|
Светлана
Зарегистрирован: 23/06/2009 11:01:22
Сообщений: 60
От: Управление ветеринарии Санкт-Петербурга
Оффлайн
|
Шкляров Дмитрий wrote:
и не только безхозяйные ямы, но и пруды, ареалы обитания и временного пребывания диких животных
Ok, а как будем их идентифицировать? Сейчас они у вас в ТУ как-то регистрируются? Как отличить две соседние бесхозяйные ямы?
|
Эфес горит, Дамаск пылает,
Тремя Цербер гортаньми лает,
Средьземный возжигает понт. |
|
|
|