|
Автор |
Сообщение |
26/05/2010 17:42:37
|
TAURUS
Зарегистрирован: 24/04/2010 20:58:15
Сообщений: 7
Оффлайн
|
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?
|
|
|
27/05/2010 09:30:14
|
Михаил Талисов
Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн
|
TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2245.html
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
31/05/2010 16:43:05
|
Дмитрий Шевченко
Зарегистрирован: 31/05/2010 16:34:47
Сообщений: 22
Оффлайн
|
Назначение автоматизированной системы понятно, но вот что она делать должна, пока что не особо понятно. Предполагалось, что на этом форуме будут отражены мнения людей, которые работают в этой сфере на бумаге. Однако пока что никто ничего не написал. Может быть, здесь проставить ссылки на какие-нибудь нормативные акты, регламентирующие работу в этой сфере деятельности? Т.е. какие документы там вообще создаются, какой цикл они проходят и т.д.
|
Сумрачный германский гений |
|
|
03/06/2010 09:18:11
|
Pirumov
Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 9
Оффлайн
|
Какая работа в наибольшей степени нуждается в упорядочении и систематизации? (не касаясь технической стороны вопроса)
1. С внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере ветеринарии, в 2011 году предстоит передача части полномочий Российской Федерации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (изменения, Статьи 3, 3.1 и 3.2. Проекта Закона),
Имеющиеся в настоящее время «Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов РФ, подведомственных им учреждений и подразделений», не зарегистрированы Министерством Юстиции России и соответственно не носят обязательного для проверяемого учреждения характера.
Для исключения недопонимания между проверяющим органом «теруправления Россельхознадзора» и проверяемым органом «ветслужбами субъектов», в упорядочении нуждается механизм применения контроля за исполнением полномочий субъектом Российской Федерации.
В связи, с этим имеется соображение касающиеся первичного этапа формирования базы данных по надзорным действиям в системе «Цербер»
В базу данных по надзорным действиям, справочники объектов и субъектов надзорной деятельности добавить составляющую (модуль),в который включить:
-утверждённый приказом МСХ и зарегистрированный Министерством Юстиции России «Порядок организации работы по контролю и надзору за исполнением органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации в области ветеринарии».
- зарегистрированные поднадзорные объекты, находящиеся в составе ветеринарных служб субъектов РФ, и подведомственные им учреждения которые примут и будут осуществлять переданные полномочия.
- далее, для оперативного получения информации, в модуль последовательно могут вноситься вновь издаваемые документы, регламентирующие данное направление контрольно - надзорных действий.
2. Относительно бумажной работы, нуждающейся в упорядочении и систематизации, хотелось бы видеть в одном из модулей создаваемой системмы "Цербер", возможность заполнения ежеквартальной формы отчетности согласно порядку регламентированному указанием ФС-ЕН-2/10167 от 24.11.2006 г. Таким образом можно было-бы, к примеру, добавить возможность автоматизации получения полугодовых и годовых форм данной отчетности исходя из ранее вносимых данных.
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 03/06/2010 09:50:49
|
Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии. |
|
|
09/06/2010 08:05:57
|
Николай Власов
Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн
|
Pirumov wrote:Какая работа в наибольшей степени нуждается в упорядочении и систематизации? (не касаясь технической стороны вопроса)
1. С внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере ветеринарии, в 2011 году предстоит передача части полномочий Российской Федерации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (изменения, Статьи 3, 3.1 и 3.2. Проекта Закона),
Имеющиеся в настоящее время «Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов РФ, подведомственных им учреждений и подразделений», не зарегистрированы Министерством Юстиции России и соответственно не носят обязательного для проверяемого учреждения характера.
Для исключения недопонимания между проверяющим органом «теруправления Россельхознадзора» и проверяемым органом «ветслужбами субъектов», в упорядочении нуждается механизм применения контроля за исполнением полномочий субъектом Российской Федерации.
В связи, с этим имеется соображение касающиеся первичного этапа формирования базы данных по надзорным действиям в системе «Цербер»
В базу данных по надзорным действиям, справочники объектов и субъектов надзорной деятельности добавить составляющую (модуль),в который включить:
-утверждённый приказом МСХ и зарегистрированный Министерством Юстиции России «Порядок организации работы по контролю и надзору за исполнением органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации в области ветеринарии».
- зарегистрированные поднадзорные объекты, находящиеся в составе ветеринарных служб субъектов РФ, и подведомственные им учреждения которые примут и будут осуществлять переданные полномочия.
- далее, для оперативного получения информации, в модуль последовательно могут вноситься вновь издаваемые документы, регламентирующие данное направление контрольно - надзорных действий.
2. Относительно бумажной работы, нуждающейся в упорядочении и систематизации, хотелось бы видеть в одном из модулей создаваемой системмы "Цербер", возможность заполнения ежеквартальной формы отчетности согласно порядку регламентированному указанием ФС-ЕН-2/10167 от 24.11.2006 г. Таким образом можно было-бы, к примеру, добавить возможность автоматизации получения полугодовых и годовых форм данной отчетности исходя из ранее вносимых данных.
Учтено: возможности формирования автоотчетов, естественно, в Цербере будет, как есть они и в Аргусе. Равно как и возможность использования темплат отчетов. Упомянутое указание, мы, естественно, изменим после ввода в действие системы, поскольку вследствие последнего изменятся наши технические возможности. В частности, собственно отчет вообще утратит смысл, так как весь объем надзорной информации будет доступен всем, имеющим допуск, В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. На то она и реал-тайм система.
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/06/2010 08:06:46
|
|
|
23/07/2010 09:37:14
|
Александр Осминин
Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 302
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн
|
Сотрудники ТУ по Алтайскому краю и Республике Алтай разработали систему "Надзор" (http://www.fsvps.ru/fsvps/structure/terorgs/altai/newsDetails.html?id=4094). Функции системы "Надзор" пересекаются с функциями "Цербер". Коллеги, поделитесь опытом.
|
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир |
|
|
26/08/2010 18:17:38
|
Андрей Белых
Зарегистрирован: 26/08/2010 15:58:39
Сообщений: 2
Оффлайн
|
Доброго здоровья, коллеги! Мне представляется, разработку целесообразно начать с модуля "Эпизоотическая обстановка" реализовав в нем механизм принятия решения об отчуждении животных и изъятии продукции. По крайней мере, в этой области законодательства события развиваются не так стремительно, и "Объектов" не так много, по сравненю с прочими поднадзорными. Да и внедрять в жизнь и шлифовать можно что называется в режиме он-лайн. тут и перечни действующих очагов к месту пришилсь бы. Однако в этом случае придется наверное подключать "крайне невосприимчивые к новым технологиям" ветслужбы субъектов.
|
|
|
07/09/2010 18:31:04
|
Андрей Белых
Зарегистрирован: 26/08/2010 15:58:39
Сообщений: 2
Оффлайн
|
Доброго здоровья, коллеги!
Цербер, как мне кажется, коль скоро он будет обеспечивать работу инспекторов в сфере надзора и иных юридически значимых действий в настоящее время логично будет строить исходя из сегодняшнего Положения о госветнадзоре. В этом случае его придется менять по ходу реформирования в этой области. Если так, то будут уместными разделы: Мероприятия по надзору - включает модули: планирование (содержит реестры, планы и т.п.), реализация (включает административные регламенты, промежуточные документы, как то: приказы, уведомления, схемы проверок и т.п.), результаты(акты, протоколы, предписания, сведения о мерах пресечения, взимания штрафов, графики расмотрения дел об АП, и т.п.) правда такая структура применительна только для плановых мероприятий по контролю.
Возможно, в отдельный раздел из "результатов" будет целесообразным вынести административную практику.
Эпизоотическая обстановка - включает модули: предупреждение (журналы эпиз.состояния, картографические материалы, прогнозы, сведения о противоэпизоотических меропряитях, решения о проведении диагностических исследованиях, вакцинациях и т.п.), выявление (сведения о диагностике, представления о наложении карантина и ограничений и т.п.), локализация (издание постановлений, принятие решений об отчуждении и изъятии ..., планы ликвидации заболеваний и т.п.), ликвидация (сведения о результатах реализации планов оздоровления,издание постановлений о снятии карантина, ограничений). Здесь же можно реализовать систему взаимоедйствия с органами государственного управления и местного самоуправления.
И остается реализовать систему выдачи заключений по федеральным нормам технологического проектирования, нормативно - технической и технологической документации на новые продукты животноводства, корма, кормовые добавки, препараты и технические средства ветеринарного назначения;
контрактной документации на поставку в Российскую Федерацию подконтрольных ветеринарной службе грузов;
Хотя этот раздел скорее всего уже реализован в других "продуктах".
|
|
|
08/09/2010 16:14:58
|
Вадим Брохин
Зарегистрирован: 30/10/2009 15:20:44
Сообщений: 19
Оффлайн
|
TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?
Это читается как эпиграф.
Собственно все сказано сообщениио разработке.
В постах уже много предложений по автоматизации документооборота.
Но это все вторичные функции. Стоит ли начинать с документооборота?
Первая функция очевидно учетная.
Систематизация подконтрольных объектов - общая задача терупров и ветслужб субъектов.
Собственно "Цербер" по прочитанной ранее информации - адресный модуль
национального ветеринарного "трейсера".
Без решения этой задачи не заработает в полную силу "Меркурий".
Или мои предположения не обоснованы?
|
|
|
08/09/2010 19:13:26
|
Николай Власов
Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн
|
Вадим Брохин wrote:
TAURUS wrote:
Для чего автоматизированная система ЦЕРБЕР?
Это читается как эпиграф.
Собственно все сказано сообщениио разработке.
В постах уже много предложений по автоматизации документооборота.
Но это все вторичные функции. Стоит ли начинать с документооборота?
Первая функция очевидно учетная.
Систематизация подконтрольных объектов - общая задача терупров и ветслужб субъектов.
Собственно "Цербер" по прочитанной ранее информации - адресный модуль
национального ветеринарного "трейсера".
Без решения этой задачи не заработает в полную силу "Меркурий".
Или мои предположения не обоснованы?
В целом Вы все правильно понимаете.
Систематизация поконтрольных объектов действительно предусмотрена (реестр в юридическом смысле или как наши программеры говорят - справочник).
Еще предусмотрена систематизация субъектов, осуществляющих надзор (реестр он же справочник).
Однако, Цербер - не модуль Трейсиса, а программа - корреспондент (равно как и Аргус, Веста и Меркурий). Одновременно Цербер - компонент информационной среды, в которой будут работать ветеринары, животноводы и прочие, имеющие отношение к обороту поднадзорных товаров, деятельности поднадзорных объектов и субъектов. Как и будущий Трейсис.
|
|
|
09/09/2010 10:46:09
|
Вадим Брохин
Зарегистрирован: 30/10/2009 15:20:44
Сообщений: 19
Оффлайн
|
Николай Власов wrote:
Систематизация поконтрольных объектов действительно предусмотрена (реестр в юридическом смысле или как наши программеры говорят - справочник).
Еще предусмотрена систематизация субъектов, осуществляющих надзор (реестр он же справочник).
Действительно, необходимость систематизации самого себя упустил, в рамках 1-го Ветупра потребности не было.
Николай Власов wrote:Однако, Цербер - не модуль Трейсиса
Конечно нет.
трейсер - трассировщик
Трейсис -общеевропейская информационная система "Трейсис", происхождение названия понятно.
Впредь буду аккуратнее с доморощенными терминами.
Коллеги в порядке обсуждения высказываются об актуальности и очередности написания модулей "Цербера"
Систематизация и учет подконтрольных объектов - видится очень актуальной задачей.
Не совсем по теме ветви форума.
Для работы с "Меркурием" на уровне Ветупра данных публикуемых "списков хозяйствующих субъектов"
очевидно не хватит. По схеме "Меркурия" грузы сопровождаются в том числе по ф.4.
Я имел в виду, что отписывать грузы надо на адреса. Если адреса не систематизированы,
будет массовый ввод "неформализованной" текстовой информации.
Отсюда и "адресный справочник национального ветеринарного трассировщика".
Без максимализма, все адреса никогда не ввести заранее.
Для этого есть реестры населенных пунктов и улиц.
Или систематизация получателей на этом уровне не потребуется и
ф.4 в схеме "Меркурия" уже понимается как "списание"?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/09/2010 11:23:46
|
|
|
10/09/2010 17:13:53
|
Vetdozor
Зарегистрирован: 30/04/2010 16:21:31
Сообщений: 38
Оффлайн
|
Будет ли в "Цербере" система административного производства?
|
Для недовольного человека любое кресло не удобно. (Б.Франклин) |
|
|
10/09/2010 18:16:04
|
Николай Власов
Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн
|
Vetdozor wrote:Будет ли в "Цербере" система административного производства?
Сессно! Это будет один из основных модулей. И подсказка - напоминалка о следующем действии.
|
|
|
12/09/2010 06:13:14
|
Vetdozor
Зарегистрирован: 30/04/2010 16:21:31
Сообщений: 38
Оффлайн
|
Очень этому рад, т.к. необходимость создания ИАС в данной сфере уже созрела.
|
Для недовольного человека любое кресло не удобно. (Б.Франклин) |
|
|
20/09/2010 11:50:31
|
fosgenf1
Зарегистрирован: 22/07/2010 14:55:17
Сообщений: 1
Оффлайн
|
Добрый день!
Сейчас формируется рабочая группа для создания Цербер. Кто именно будет состоять в этой рабочей группе? Не ясно будет ли группа состоять только из программистов. Либо же к созданию программы будут приобщены и специалисты именно ветеринарного надзора?
|
|
|
|
|
|