Изменения в перечнях подконтрольных товаров по приказам №646, 647 и 648 от 28.06.2018.

AndreyG wrote:

Виктория1985 wrote:Добрый день.
Просим помощи в правильном прочтении новой версии 648 приказа по группе 16.
Читаем: :
1. Выписываем эВСД на всю продукцию , принадлежащую к коду ТН ВЭД 1601 00 - Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе.
2. Из группы кода ТН ВЭД 1602 Готовые или консервированные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови прочие. - выписываем только на продукцию , принадлежащую к кодам 1602 31 110 0, 1602 32 110 0, 1602 39 210 0, 1602 50 100 0 и 1602 90 610 0 - на все остальное из группы 1602 не надо выписывать ВСД?
3. Выписываем ВСД на всю продукцию, принадлежащую к коду ТН ВЭД 160300 - Экстракты и соки из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных.
4. Из группы кода ТН ВЭД 1604 Готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы - выписываем только на продукцию, принадлежащую кодам 1604 31 000 0 и 1604 32 00 - на все остальное из группы 1604 не надо выписывать ВСД?

Мы именно так и прочитали. Логика документа (вывод готовой продукции) тоже этому соответствует.

Из Калининградской области новости следующие, ни Минсельхоз, ни РСХН, ни вет. управление не дали четкого ответа, как правильно теперь читать в обновленном перечне Группу 16, а именно товары из позиция 1602 и 1604.
В тоже время Торгово-Промышленная палата, согласилась с тем мнением, что в этих позициях 1602 и 1604, подлежат обязательному сопровождению ветеринарными документами только те товары, на подсубпозиции которых указаны коды ТН ВЭД.
С нетерпением ждем официального ответа от гос. структур.

У меня такой вопрос: на рыбу с/м. УЛам можно отписывать? Даже без упаковки? Или нам не полный текст дали?
Может туплю.

ribokombinat wrote:

AndreyG wrote:

Виктория1985 wrote:Добрый день.
Просим помощи в правильном прочтении новой версии 648 приказа по группе 16.
Читаем: :
1. Выписываем эВСД на всю продукцию , принадлежащую к коду ТН ВЭД 1601 00 - Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе.
2. Из группы кода ТН ВЭД 1602 Готовые или консервированные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови прочие. - выписываем только на продукцию , принадлежащую к кодам 1602 31 110 0, 1602 32 110 0, 1602 39 210 0, 1602 50 100 0 и 1602 90 610 0 - на все остальное из группы 1602 не надо выписывать ВСД?
3. Выписываем ВСД на всю продукцию, принадлежащую к коду ТН ВЭД 160300 - Экстракты и соки из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных.
4. Из группы кода ТН ВЭД 1604 Готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы - выписываем только на продукцию, принадлежащую кодам 1604 31 000 0 и 1604 32 00 - на все остальное из группы 1604 не надо выписывать ВСД?

Мы именно так и прочитали. Логика документа (вывод готовой продукции) тоже этому соответствует.

Из Калининградской области новости следующие, ни Минсельхоз, ни РСХН, ни вет. управление не дали четкого ответа, как правильно теперь читать в обновленном перечне Группу 16, а именно товары из позиция 1602 и 1604.
В тоже время Торгово-Промышленная палата, согласилась с тем мнением, что в этих позициях 1602 и 1604, подлежат обязательному сопровождению ветеринарными документами только те товары, на подсубпозиции которых указаны коды ТН ВЭД.
С нетерпением ждем официального ответа от гос. структур.

Очень смущает тот факт, что у мяса оставили оформление вс на сырые п/ф,что считаю правильным, а у рыбы исключили и готовые рыбные изделия и полуфабрикаты

Подскажите, пожалуйста, где этот официальный ответ от госструктур может быть опубликован?

Настораживает несостыковка следующего момента:

1. На сайте Россельхознадзора опубликовано обращение "О внесении изменений в Меркурий в соответствии с изменениями в перечень подконтрольных товаров" (http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27146.html), в котором представлен файл, где проставлено соответствие между продукцией из Приказа Минсельхоза России от 27.06.2018 N249 (приказ №646 для уполномоченных лиц) и продукцией, которая имеется в справочнике системы Меркурий.

Так вот, согласно этому списку, в этом перечне продукции имеется:
Код 2105 - мороженое
код 1605 - ракообразные, моллюски, креветки и прочее
Код 1602 с готовой кулинарией
Полный код 1604

2. Все вышеперечисленные коды исключены из приказа 648 и 648:
2105 - мороженое отсутствует
1605 - вообще отсутствует в приказах
1602 - только для сырых полуфабрикатов (готовые кулинарные изделия не перечислены в подкодах ТН ВЭД)
1604 - только для икры осетровых и заменители икры осетровых ( то есть полуфабрикаты рыбные и готовые кулинарные изделия рыбные не перечислены)

Не понимаю данного разночтения.
может кто сможет пояснить?

Mistika wrote:Настораживает несостыковка следующего момента:

1. На сайте Россельхознадзора опубликовано обращение "О внесении изменений в Меркурий в соответствии с изменениями в перечень подконтрольных товаров" (http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27146.html), в котором представлен файл, где проставлено соответствие между продукцией из Приказа Минсельхоза России от 27.06.2018 N249 (приказ №646 для уполномоченных лиц) и продукцией, которая имеется в справочнике системы Меркурий.

Так вот, согласно этому списку, в этом перечни продукции имеется:
Код 2105 - мороженое
код 1605 - ракообразные, моллюски, креветки и прочее
Код 1602 с готовой кулинарией
Полный код 1604

2. Все вышеперечисленные коды исключены из приказа 648 и 648:
2105 - мороженое отсутствует
1605 - вообще отсутствует в приказах
1602 - только для сырых полуфабрикатов (готовые кулинарные изделия не перечислены в подкодах ТН ВЭД)
1604 - только для икры осетровых и заменители икры осетровых ( то есть полуфабрикаты рыбные и готовые кулинарные изделия рыбные не перечислены)

Не понимаю данного разночтения.
может кто сможет пояснить?

Я вижу таким образом: Власов сказал, что несмотря на то, что из 648 приказа продукцию вывели, в добровольном порядке ХС могут выписывать ЭВС все равно.
Поэтому 646 указывает не то, на что нужно выписывать, а то, на что МОГУТ выписывать ЭВС ХС.

Mistika wrote:Настораживает несостыковка следующего момента:

1. На сайте Россельхознадзора опубликовано обращение "О внесении изменений в Меркурий в соответствии с изменениями в перечень подконтрольных товаров" (http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27146.html), в котором представлен файл, где проставлено соответствие между продукцией из Приказа Минсельхоза России от 27.06.2018 N249 (приказ №646 для уполномоченных лиц) и продукцией, которая имеется в справочнике системы Меркурий.

Так вот, согласно этому списку, в этом перечни продукции имеется:
Код 2105 - мороженое
код 1605 - ракообразные, моллюски, креветки и прочее
Код 1602 с готовой кулинарией
Полный код 1604

2. Все вышеперечисленные коды исключены из приказа 648 и 648:
2105 - мороженое отсутствует
1605 - вообще отсутствует в приказах
1602 - только для сырых полуфабрикатов (готовые кулинарные изделия не перечислены в подкодах ТН ВЭД)
1604 - только для икры осетровых и заменители икры осетровых ( то есть полуфабрикаты рыбные и готовые кулинарные изделия рыбные не перечислены)

Не понимаю данного разночтения.
может кто сможет пояснить?

Поддерживаем Вас!
Там вообще целый список интересных продуктов:
овощи фаршированные рыбой или морепродуктами
овощная смесь с сыром
патиссоны консервированные фаршированные сыром
паштет из тунца и спаржи
пеперони консервированный фаршированный сыром
перец консервированный, фаршированный сыром
перец фаршированный сыром
рагу из картофеля с курицей, замороженное
рис с морепродуктами
маслины с рыбой или морепродуктами
фрукты фаршированные свежим сыром
оливки чёрные, зелёные, с косточкой, без косточки, фаршированные в ассортименте
овощные закуски с компонентами животного происхождения в ассортименте
овощные смеси (салаты) в ассортименте с содержанием компонентов молока
продукты из риса с содержанием море-, рыбо-, молоко-, мясопродукции или комбинации этих продуктов
фруктовое пюре с добавлением сливок или творога
перчики и шампиньоны фаршированные сыром
шампиньоны фаршированные сыром
перец, фаршированный мясом
голубцы мясорастительные

AndreyG wrote:

Mistika wrote:Настораживает несостыковка следующего момента:

1. На сайте Россельхознадзора опубликовано обращение "О внесении изменений в Меркурий в соответствии с изменениями в перечень подконтрольных товаров" (http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27146.html), в котором представлен файл, где проставлено соответствие между продукцией из Приказа Минсельхоза России от 27.06.2018 N249 (приказ №646 для уполномоченных лиц) и продукцией, которая имеется в справочнике системы Меркурий.

Так вот, согласно этому списку, в этом перечни продукции имеется:
Код 2105 - мороженое
код 1605 - ракообразные, моллюски, креветки и прочее
Код 1602 с готовой кулинарией
Полный код 1604

2. Все вышеперечисленные коды исключены из приказа 648 и 648:
2105 - мороженое отсутствует
1605 - вообще отсутствует в приказах
1602 - только для сырых полуфабрикатов (готовые кулинарные изделия не перечислены в подкодах ТН ВЭД)
1604 - только для икры осетровых и заменители икры осетровых ( то есть полуфабрикаты рыбные и готовые кулинарные изделия рыбные не перечислены)

Не понимаю данного разночтения.
может кто сможет пояснить?

Я вижу таким образом: Власов сказал, что несмотря на то, что из 648 приказа продукцию вывели, в добровольном порядке ХС могут выписывать ЭВС все равно.
Поэтому 646 указывает не то, на что нужно выписывать, а то, на что МОГУТ выписывать ЭВС ХС.

Хотелось бы, чтобы представители россельхознадзора при проверках также это видели

Просто хотелось бы увидеть официальное письмо от Россельхознадзора с печатями и разъяснениями по поводу продукции с кодами 1604 и 1602.
В Приморье, Россельхознадзор пока не может дать ответ на простой вопрос, обязательно ли говядину тушеную отражать в меркурии.
Покупатели опасаются, более того , даже не принимают консервацию на некоторые магазины, которые не готовы к работе с меркурием.
Поставщики расходятся во мнениях что нужно отражать , что нет.

о чем и речь, не состыковка, а представители Россельхознадзора молчат

Vidga wrote:Просто хотелось бы увидеть официальное письмо от Россельхознадзора с печатями и разъяснениями по поводу продукции с кодами 1604 и 1602.
В Приморье, Россельхознадзор пока не может дать ответ на простой вопрос, обязательно ли говядину тушеную отражать в меркурии.
Покупатели опасаются, более того , даже не принимают консервацию на некоторые магазины, которые не готовы к работе с меркурием.
Поставщики расходятся во мнениях что нужно отражать , что нет.

Минсельхоз РФ готовит разъяснения по этим вопросам. Ждем.

А разве есть право у РСХН давать юридически значимые разъяснения по приказам Минсельхоза? (может есть, я просто не знаю)
Могут мнение высказать, не более.
Перестаньте их мучать.
Читайте как написано в приказах, не более.

Shum wrote:А разве есть право у РСХН давать юридически значимые разъяснения по приказам Минсельхоза? (может есть, я просто не знаю)
Могут мнение высказать, не более.
Перестаньте их мучать.
Читайте как написано в приказах, не более.

Если Вы понимаете четко приказ, то поясните мне "недалекому" - сгущенка, у которой срок годности более 6 месяцев и которая сделана из цельного молока - это 646 приказ или это готовый молочный продукт? Если бы сгущенка была непастеризованной она бы не смогла храниться долго в температурном режиме аналогичном варенью.
Но так как определения сгущенки нет, то магазины требуют по Меркурию. Я не против сделать отгрузку по Меркурию - я оптовик, но производитель не хочет делать то, что не прописано в законе, повторяя, что непастеризованной сгущенки в магазинах не бывает.

optovik wrote:

Shum wrote:А разве есть право у РСХН давать юридически значимые разъяснения по приказам Минсельхоза? (может есть, я просто не знаю)
Могут мнение высказать, не более.
Перестаньте их мучать.
Читайте как написано в приказах, не более.

Если Вы понимаете четко приказ, то поясните мне "недалекому" - сгущенка, у которой срок годности более 6 месяцев и которая сделана из цельного молока - это 646 приказ или это готовый молочный продукт? Если бы сгущенка была непастеризованной она бы не смогла храниться долго в температурном режиме аналогичном варенью.
Но так как определения сгущенки нет, то магазины требуют по Меркурию. Я не против сделать отгрузку по Меркурию - я оптовик, но производитель не хочет делать то, что не прописано в законе, повторяя, что непастеризованной сгущенки в магазинах не бывает.

это и 646-ой приказ и готовый молочный продукт, т.к. действительно непастеризованной сгущенки не бывает, производители правы что не выписывают, т.к. есть приказ об исключении

ribokombinat wrote:

Vidga wrote:Просто хотелось бы увидеть официальное письмо от Россельхознадзора с печатями и разъяснениями по поводу продукции с кодами 1604 и 1602.
В Приморье, Россельхознадзор пока не может дать ответ на простой вопрос, обязательно ли говядину тушеную отражать в меркурии.
Покупатели опасаются, более того , даже не принимают консервацию на некоторые магазины, которые не готовы к работе с меркурием.
Поставщики расходятся во мнениях что нужно отражать , что нет.

Минсельхоз РФ готовит разъяснения по этим вопросам. Ждем.

уже скорее бы, люди не понимают.