|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Подключение продакшн-клиентов  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Testqr17


Зарегистрирован: 18/06/2018 13:28:44
Сообщений: 3
Оффлайн

Всем добрый день.

Задавал этот вопрос на почту api@fsvps.ru, но ответа, к сожалению, не получил.

Представляю компанию-разработчика системы учета для общепита. Сейчас допиливаем модуль обмена с Меркурием. Хотели облегчить страдания клиентов и формировать на основании погашенных в Меркурии ВСД приходные накладные у себя.
Насколько понимаю по описанию процедуры подключения клиента к продакшн контуру нужно сначала все обкатать на тестовом, а потом писать вторую заявку на подключение к продуктивному контуру. Но если счет клиентов идет на сотни, тысячи, то подобный вариант не выглядит масштабируемым от слова "совсем". С учетом того, что решение унифицированное (в модуле обмена разными клиентами будут вводиться свои логины/пароли/токены), и обкатку оно пройдет довольно быстро, нужно ли КАЖДОМУ клиенту проходить через тестовый контур (ведь в заявке все равно будет указано наименование программного продукта, с которым пользователь планирует работать) или можно сразу писать заявку на продуктив? Хочется, чтобы боли и страданий было меньше у конечного заказчика. + мы не планируем (на текущем этапе точно) использовать возможности апдейта документов, чистый рид эВСД для загрузки к нам систему.

Еще опосредованный вопрос о различиях xml и namespace для продуктива и теста.
Получить реальную картину получится только на "боевом" контуре, максимально приближенных к продуктивной сред ведь нет?
oleg-x


Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2047
Оффлайн

Testqr17 wrote:Всем добрый день.

Задавал этот вопрос на почту api@fsvps.ru, но ответа, к сожалению, не получил.

Представляю компанию-разработчика системы учета для общепита. Сейчас допиливаем модуль обмена с Меркурием. Хотели облегчить страдания клиентов и формировать на основании погашенных в Меркурии ВСД приходные накладные у себя.
Насколько понимаю по описанию процедуры подключения клиента к продакшн контуру нужно сначала все обкатать на тестовом, а потом писать вторую заявку на подключение к продуктивному контуру. Но если счет клиентов идет на сотни, тысячи, то подобный вариант не выглядит масштабируемым от слова "совсем". С учетом того, что решение унифицированное (в модуле обмена разными клиентами будут вводиться свои логины/пароли/токены), и обкатку оно пройдет довольно быстро, нужно ли КАЖДОМУ клиенту проходить через тестовый контур (ведь в заявке все равно будет указано наименование программного продукта, с которым пользователь планирует работать) или можно сразу писать заявку на продуктив? Хочется, чтобы боли и страданий было меньше у конечного заказчика. + мы не планируем (на текущем этапе точно) использовать возможности апдейта документов, чистый рид эВСД для загрузки к нам систему.

Еще опосредованный вопрос о различиях xml и namespace для продуктива и теста.
Получить реальную картину получится только на "боевом" контуре, максимально приближенных к продуктивной сред ведь нет?

Если интеграционное решение полностью обкатано и работает, то клиенты могут подавать заявки сразу на продуктивный контур. Указав, что работают через готовое интеграционное решение.
https://vk.com/mercuriy_rf
 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team