правомерность инвентаризации

Доброго времени суток!
Сложилась такая ситуация (выдержка из письма к ХС):
1. При обмене данными между учётной системой (1С) и ФГИС Меркурий возникает дублирование записей журнала продукции в результате того, что информационная система (1С) по каким-то причинам не распознает остаток продукции в журнале продукции и формирует новую запись о продукции необходимого объёма для последующего оформления транспортного ВСД через инвентаризацию, тем самым не обеспечивая прослеживаемости подконтрольной продукции.

2. Так же ветеринарному врачу не предоставляется возможность выгрузки ВСД, все документы формируются под логином ветеринарного врача в автоматическом режиме. Правильным в этом случае будет следующий порядок действий:
1. Оператор в учётной системе (1С) подготавливает электронные ветеринарные сертификаты (ЭВС) к выгрузке в ФГИС Меркурий.
2. Ветеринарный врач проверяет подготовленные ЭВС и, указав свой логин, выполняет их выгрузку в ФГИС Меркурий.

Вопрос, правомерны ли мои измышления в сторону ХС?

K0LES0 wrote:Доброго времени суток!
Сложилась такая ситуация (выдержка из письма к ХС):
1. При обмене данными между учётной системой (1С) и ФГИС Меркурий возникает дублирование записей журнала продукции в результате того, что информационная система (1С) по каким-то причинам не распознает остаток продукции в журнале продукции и формирует новую запись о продукции необходимого объёма для последующего оформления транспортного ВСД через инвентаризацию, тем самым не обеспечивая прослеживаемости подконтрольной продукции.

2. Так же ветеринарному врачу не предоставляется возможность выгрузки ВСД, все документы формируются под логином ветеринарного врача в автоматическом режиме. Правильным в этом случае будет следующий порядок действий:
1. Оператор в учётной системе (1С) подготавливает электронные ветеринарные сертификаты (ЭВС) к выгрузке в ФГИС Меркурий.
2. Ветеринарный врач проверяет подготовленные ЭВС и, указав свой логин, выполняет их выгрузку в ФГИС Меркурий.

Вопрос, правомерны ли мои измышления в сторону ХС?

Ищо как правомерны. возможность хер@чить всд по логином госа просто охрененная недоработка мерка, упущение или халатность разработчиков, простите мой французкий. Справочно: ежели ХС вздумает под логином госа хулиганить - отключить эту возможность можно только через ТП в Москве. Тут возможности для махинации ХС просто море. какая, в ж@пу, прослеживаемость, разработчики?
местный пример: мясопереработчик имеет 60 с лишним пользователей, а оформляет всю выработку под госом - тысячи всд. по документам выходит -один человек делает, все проследил,а.
а щас логин без скандала не забрать и технически это сложно, если ХС заупрямится, ему ж офигеть как удобно, даже если не хулиганить, ответственности 0.

правы на 100%.
Такое практически у всех есть ,только молчат. Ждут ,что МСХ порядок наведет. В надежде, что это только становление программы, а не заказной маразм.

С одной лишь поправкой:
1) Инвентаризация не предусмотрена ни одним приказом, елси быть верным - противоречит ПРИКАЗ от 27 декабря 2016 г. N 589 росельхознадзора. Но при этом он сам же создал инструмент оприходования товара из воздуха. Этот вопрос ни раз уже поднимался, какого черта, после ввода начальных остатков, который можно по времени вводить только до движения во временных рамках. Вообще оприходования вне закона, не путать с вводом начальных остатков.
2) Откуда у хс логин пароль ветврача? Почему вет врач передал свой логин и пароль? Почему жестко нарушил регламент, и как он потом докажет что это делал не он? Мозги вообще есть?
3) Открою секрет, если продукцию не публиковать, то выписка пройдет легко... без 4 и 3 уровня.. вообще такой продукции в справочнике если нету, и пофиг на остатки.. все на ура пройдет выписка эвсд и погасится потом... система дырявая как дуршлаг, потому что ее пишут такие люди... ну а о законности системы - вообще бредовый вопрос. Но можно выписывать и без инвентаризации что хочешь... Так тчо инвентаризация это еще цветочки...
Итог - само слово Меркурий это нарушения половины законодательства и приказов. Как и действия людей в этой системе, с передачей безалаберной паролей. То что вы написали - инвентаризация не должна быть проведена без подписи вет врача - бред. Документ инвентаризации в не закона как и все остальное. Его в природе не должно существовать. Но это все ерунда, в этйо части есть вещи пострашнее... Вы уже о высоком задумались, когда фундамент построен. Фундамента системы еще нету, кругом одни дырки и нарушения. Инвентаризация хоть какое то прослеживание, где концы в воду канули, а если вообще нету? и пришло из воздуха?))) о прослеживаемости они заговорили)))) Вы еще скажите что система создавалась ради этой самой прослеживаемости, а не ради официальной легализации левака)
PS запретить хс именно отправлять эвсд без подписи - глупое решение из разряда Власовщины. Как будет выписка продукции ночью? в 7-30 надо уже поставить в сети, а машинка еще не выехали, сидим ждемс врача, плотим штрафы за не своевременную поставку. Таким правилом зачеркиваем возомжность продажи продукции ночью и выходные. Я уже молчу елси врач не вышел, ждем пока другого поставят. А вот что в течении 3 суток статус у таких эвсд должен быть - проверенно ветеренарным врачем это логично просто. И что время от времени хвосты подбивают врачи, формируют список не проверенных и листают. Но беда, сделать такое - признать официально что врачи не осматривают весь груз а лищь от силы 10% входного и стремящиеся к 0 исходящего.

fly_byte wrote:С одной лишь поправкой:

2) Откуда у хс логин пароль ветврача? Почему вет врач передал свой логин и пароль? Почему жестко нарушил регламент, и как он потом докажет что это делал не он? Мозги вообще есть?

мозги? у госа? а кто разрешил?
местный пример: ХС написал письмо с клятвой хранить логин госа нам и в область.
с области пальчиком сверху - ну чо вы там, внедрять автоматику не даете? вот и все.

vet66 wrote:

fly_byte wrote:С одной лишь поправкой:

2) Откуда у хс логин пароль ветврача? Почему вет врач передал свой логин и пароль? Почему жестко нарушил регламент, и как он потом докажет что это делал не он? Мозги вообще есть?

мозги? у госа? а кто разрешил?
местный пример: ХС написал письмо с клятвой хранить логин госа нам и в область.
с области пальчиком сверху - ну чо вы там, внедрять автоматику не даете? вот и все.

Т.е. сказать дай свой логин пароль, ни кому не скажу - мамой клянусь, и тебе дадут? А чу так можно было? Я не знал((( Спасибо за лайфхак.
PS интересно, а с огнестрельном прокатит такое нет, если написать в МВД? С припиской, буду в сейфе хранить, дайте популять табельное...

што есть то есть. шибко утрировать не надо. тут хоть письмишко есть))
а что, вы людей не видали, которые логины с паролями на стикере на монитор клеють?
могу вангануть, что база логинов вполне себе кем-то ушлым уже и собирается. вот у нас IT фирмочка есть (то се, 1с, по мелочи всего понемногу) так вот они подрядились заявления на регистрацию в ветис от ХСов в теруп увозить, типа без очереди. за 5к.
вы таки видели ж шо в этом заявлении? там можно все.
ну и нежно помощь оказывают предпринимателям (раньше спекулянтами назывались) в смене пароля в паспорте - там же этот, емайл нужно открыть!
дальше думаю не нужно рассказывать)

Вы точно не путаете логин и пароль? Логин давать обязаны,
далее если открыть в личном кабинете возможность работать от своего логина,
то отправлять документы через API ХС-у можно без указания пароля.
При этом в РСХН видят что отгрузка прошла на доверии, а без идентификации.

Пароль давать не имеют права.

Вы такое тут пишете, что как на базаре бабки тему обмусоливают.

Ну это НА в письме так решил что логин давать обЪязаны, а где это прописано в НД? и если так нужен логин почему ХС не может получить и дать свой?

Броня wrote:Ну это НА в письме так решил что логин давать обЪязаны, а где это прописано в НД? и если так нужен логин почему ХС не может получить и дать свой?

Технические аспекты работы в системе и инструкции работы не должны регулироваться законодательством.
Иначе каждое обновление функционала придется проводить через госдуму.
В НД сказано что должен быть ветсертификат. Что для этого нужно сделать - читаем на сайте Меркурий, а не в законе.

TWAIN wrote:

Броня wrote:Ну это НА в письме так решил что логин давать обЪязаны, а где это прописано в НД? и если так нужен логин почему ХС не может получить и дать свой?

Технические аспекты работы в системе и инструкции работы не должны регулироваться законодательством.
Иначе каждое обновление функционала придется проводить через госдуму.
В НД сказано что должен быть ветсертификат. Что для этого нужно сделать - читаем на сайте Меркурий, а не в законе.

Включу заезженную пластинку-закон не читаем,не выполняем,ВСД главное есть на полутуши от УЛ.(Мерк отдельно,законы отдельно)

vet66 wrote:Ищо как правомерны. возможность хер@чить всд по логином госа просто охрененная недоработка мерка, упущение или халатность разработчиков, простите мой французкий. Справочно: ежели ХС вздумает под логином госа хулиганить - отключить эту возможность можно только через ТП в Москве. Тут возможности для махинации ХС просто море. какая, в ж@пу, прослеживаемость, разработчики?
местный пример: мясопереработчик имеет 60 с лишним пользователей, а оформляет всю выработку под госом - тысячи всд. по документам выходит -один человек делает, все проследил,а.
а щас логин без скандала не забрать и технически это сложно, если ХС заупрямится, ему ж офигеть как удобно, даже если не хулиганить, ответственности 0.

Если вет. врач не хочет, чтобы его логином могли пользоваться в ООО "Рога и копыта", он заходит в Ветис.Паспорт и убирает права для ООО "Рога и копыта" и всё.
Для этого не надо брать москву или вызывать МЧС

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:

Броня wrote:Ну это НА в письме так решил что логин давать обЪязаны, а где это прописано в НД? и если так нужен логин почему ХС не может получить и дать свой?

Технические аспекты работы в системе и инструкции работы не должны регулироваться законодательством.
Иначе каждое обновление функционала придется проводить через госдуму.
В НД сказано что должен быть ветсертификат. Что для этого нужно сделать - читаем на сайте Меркурий, а не в законе.

Включу заезженную пластинку-закон не читаем,не выполняем,ВСД главное есть на полутуши от УЛ.(Мерк отдельно,законы отдельно)

Если у вас есть ВСД на полутуши от УЛ, то я могу поздравить.
Уголовные дела за несообщение о происходящем преступлении еще никто не отменял

.
Скоро дела поставят на поток.

TWAIN wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

TWAIN wrote:

Броня wrote:Ну это НА в письме так решил что логин давать обЪязаны, а где это прописано в НД? и если так нужен логин почему ХС не может получить и дать свой?

Технические аспекты работы в системе и инструкции работы не должны регулироваться законодательством.
Иначе каждое обновление функционала придется проводить через госдуму.
В НД сказано что должен быть ветсертификат. Что для этого нужно сделать - читаем на сайте Меркурий, а не в законе.

Включу заезженную пластинку-закон не читаем,не выполняем,ВСД главное есть на полутуши от УЛ.(Мерк отдельно,законы отдельно)

Если у вас есть ВСД на полутуши от УЛ, то я могу поздравить.
Уголовные дела за несообщение о происходящем преступлении еще никто не отменял .
Скоро дела поставят на поток.

Слава богу, ко мне они не поступают от УЛ,даже отруба(так работу поставила),а вот жалобы слышала и не раз,а про уголовные дела повеселили,т.к. люди обращались по этому поводу и в УВ и РСХН и кто-то про прокуратуру тоже писал, итог 0

Определят наиболее подходящий состав преступления, показательно проведут одно дело,
выставят нормативные показатели по плану выявленных дел и пойдут косить народ пачками.
Как за публикации в соцсетях. Будет прецедент - будут и посадки.
А когда будет - вопрос десятый. Это как финансовая пирамида - каждый надеется что кончится не на нем.