Сообщения, отправленные пользователем: Хаусбар

Сотрудник Россельхознадзора ссылается как раз на приказ МСП № 34 от 18 06 2003 г.

Наши доводы о том, что в соответствии с приказом № 589 (п. 10) они не могут требовать предоставление документов на бумажном носителе, пока не убедительны

Уважаемый Николай Анатольевич, коллеги.
Прошу оказать содействие в разъяснение следующего вопроса.

Организация отправляет и получает товар, подконтрольный ветеринарному надзору, посредством жд перевозок.

Одним из этапов по оформлению документов на перевозку до введения электронной сертификации было то, что на руки нам выдавалось ветеринарное свидетельство со штампом «Выпуск Разрешен», поставленный инспектором Россельхознадзора. В настоящее время ветеринарное свидетельство оформляется в электронном виде, ЛАФТО РЖД данный документ также отслеживает в электронном виде. Однако, Россельхознадзор требует проставление штампа «Выпуск Разрешен», при этом штамп такой ставить на распечатанном бланке из системы ФГИС отказываются, просят предоставить оригиналы жд накладных, что в свою очередь является невозможным, поскольку, как правило, накладные выдаются на следующий день после отправки товара. Более того, с 01.04.2018 г. организация переходит полностью на электронный документооборот в работе с РЖД
В устном порядке прийти к консенсусу с сотрудниками Россельхознадзора не получилось, грозятся привлечь к ответственности, что приводит к простаиванию груза.

в связи с вышеизложенным, прошу пояснить, насколько требования по представлению жд накладной либо иного документа в оригинале для проставления штампа "выпуск разрешен" является законным и обоснованным?
И является ли сейчас такой штамп обязательным для возможности отправления товара из одного региона РФ в другой.