Сообщения, отправленные пользователем: esteem

MERC30127 Указанные предприятие и хозяйствующий субъект должны быть связаны друг с другом
Была такая ошибка, хотя площадка и ХС были связаны, после общений с тех поддержкой исправляли, потом возобновлялась, потом после третьего исправление все стало ОК!

MERC14269 Ветеринарно-сопроводительный документ должен быть в состоянии "оформлен" (т.е. не аннулирован).
Скорее все не, успевает актуализироваться статус ВСД, он скорее все уже аннулирован или погашен!

не сделали элементарной тикет-системы
Они сделали, только перестали регистрировать, настойчиво проси номер заявки, тогда на почту точно ответят))))

Anna P. wrote:У кого-нибудь сегодня гашение по API проходит?

)))))) Уже давно через API не гасим, просто не загрузить список ВСД. Так сегодня даже список складского журнала не получется загрузить(((((

Ну все приплыли, теперь и складской журнал не можем загрузить(((

Шиманский А.П. wrote:Добрый день. Предлагаю внутри ФГИС Меркурий создать систему входящих/исходящих сообщений, т.к это позволит более быстрее и оперативнее решать проблемы и осуществлять коммуникацию между поставщиком и фирмой получателя в реальном времени, потому что на данный момент, связь между поставщиком и клиентом осуществляется, как правило, либо по телефону, который указывается в реквизитах, (причем, обычно звонят тогда, когда человек уже находиться не на рабочем месте и не всегда имеет доступ в интернет) либо через линейного менеджера, который в любом случае, передает информацию о проблеме гос. ветеринарному врачу или уполномоченному лицу,,который и решает проблемы, связанные с оформлением ЭлВСД.

Думаю, до такого дойдут лет так, через пять)) Если монстр не загнется))

Any.V wrote:

esteem wrote:

Any.V wrote:

esteem wrote:

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.

Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Ну так о том и речь, раньше это примечание было только в 646, а теперь и в 647

Где? Такие изменения? Никаких нет примечаний в 647 приказе нет! Или ссылку?

А Вы новый читали? https://minjust.consultant.ru/documents/39824?items=1&page=1

))) Да увидел, и там примечание внесли)))) Испугались видно, что Вет. врачей оставят без работы)))))

Shum wrote:Печенка (сердце...) в полиэтиленовой пленке, в картонной коробке. Вот и все. Оформляй кому не лень.
Про герметичность требований нет.

Ну встретишь проворную вет. службу. Сразу пленкой заматают))

Any.V wrote:

esteem wrote:

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.

Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Ну так о том и речь, раньше это примечание было только в 646, а теперь и в 647

Где? Такие изменения? Никаких нет примечаний в 647 приказе нет! Или ссылку?

Алексей Баранов wrote:Неужели ни у кого такого не происходило?

Монстр решил повернуться, вместо ж*ы, передом)))

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.

Где они сравнялись?
Берем из 646 приказа ГРУППА 02 - МЯСО И ПИЩЕВЫЕ МЯСНЫЕ СУБПРОДУКТЫ
Да, много разрешили, потом смотрим примечание:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если они прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.
И все обрезано, много ли субпродуктов запаковывают в герметичную упаковку?

Artem vet wrote:

esteem wrote:

Artem vet wrote:

fav wrote:

Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.

Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?

Очень много!)) Яйца, полуфабрикаты мясные, птица не в герметичной упаковке

В конце июня в приказы внесли изменения, сейчас этого нет

Там примечание есть, и они сразу много чего обнуляют!

nsnt wrote:

В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.

В связи со стабилизацией ситуации мы переходим на еженедельное предоставление отчетов с итогами электронной ветеринарной сертификации.

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов

Похоже, ситуация стабилизируется...

По получению списка ВСД ни на грамм((((

Artem vet wrote:

fav wrote:

Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.

Для чего ей нужна аттестация? Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?

Очень много!)) Яйца, полуфабрикаты мясные, птица не в герметичной упаковке

Уже третья неделя от старта, а чтоб список ВСД получить, невозможно((((( Все APLM0012 An unexpected error has occurred while invoking target service operation

Владислав И. wrote:С 01.07 по 05.07 всё было в порядке, ВСД загружали через API и соответственно они загружались, а начиная с 05.07 в ответ на запрос приходит ошибка "MERC30127 Указанные предприятие и хозяйствующий субъект должны быть связаны друг с другом".
Через web-интерфейс все приходит и гасится, как и должно быть.

Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? Может есть решение?

Было такое и не раз. Исправляли, через некоторе время повторялось. Потом в тех поддержку звонил, и просил, чтоб решили и окончательно и не повторялось, вроде пока хорошо)))

sergei00078 wrote:Добрый день, коллеги! Не могу получить в 1С УВС актуальные остатки через шлюз- возвращает пустую таблицу. Кто сталкивался, как решать. Позавчера мог.

Терпение, и попытки, удача должна быть((( Так помогает, ВСД вообще загрузить не можем((