Сообщения, отправленные пользователем: AlexSTAL

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

То есть мы понимаем исключительно и однозначно, что под выписку мерк из кода 1604 попадают ТОЛЬКО подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00?

Ну а как ещё понимать... вроде не двусмысленно написано "ИЗ 1604"

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

AndreyG wrote:

AlexSTAL wrote:

BFT wrote:консервы попадос

почему? у них коды ТН ВЭД вроде как не числятся в приказе...
или я что-то путаю?

По тексту приказа
ГРУППА 16 - ГОТОВЫЕ ПРОДУКТЫ ИЗ МЯСА, РЫБЫ ИЛИ РАКООБРАЗНЫХ, МОЛЛЮСКОВ ИЛИ ПРОЧИХ ВОДНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ
1601 00
из 1602
1603 00
из 1604
Готовая или консервированная рыба

Так там написано "из 1602" и несколько кодов:
1602 31 110 0
1602 32 110 0
1602 39 210 0
1602 50 100 0
1602 90 610 0

а вот у меня Хаме имеет код 1602 49 ххххххх
т.е. не попадает в список "из"
или я не так трактую?

все коды указаны для сырых продуктов и крови

BFT wrote:консервы попадос

почему? у них коды ТН ВЭД вроде как не числятся в приказе...
или я что-то путаю?

Консервы рыбные/мясные выведут?
Не понимаю...

Коллеги, киньте в тестовом контуре Ветис.API пожалуйста тестовых отгрузок!
Пробовал поставщиков просить - кто не знает что такое Меркурий, кто только через WEB работает, у кого нет тестового контура... засада в общем

ХС: 3da54466-24a4-41ac-a115-5676dccbb727
Предприятие: 9835dd72-9916-404d-878d-ab437c2cdfda

кто подскажет, можно ли проверить сформированный XML-запрос к сервису Ветис.API WSDL по средством XSD-схем?
Покрутил в 1С 7.7 как мог:

ответ: Узел не является ни допустимым, ни недопостимым, поскольку не найдено объявление в DTD и схеме

кто подскажет, можно ли проверить сформированный XML-запрос к сервису Ветис.API WSDL по средством XSD-схем?
Покрутил как мог:

ответ: Узел не является ни допустимым, ни недопостимым, поскольку не найдено объявление в DTD и схеме

---------------------------

отвечу сам себе, может кому пригодится
Получилось, но при этом нужно либо сохранить/загрузить документ, либо перечитать его:

Очень странная ситуация, но зато работает всё