Автор |
Сообщение |
|
Agnostik wrote:
видимо не сделали, раз сюда зачем-то написали
Вы этого знать не можете. И, много вероятнее, ваше самолюбие сильно пострадало из-за поста metelka. Искренне сочувствую, желаю вам поскорее и без потерь преодолеть эту душевную боль. А то пишете "сюда зачем-то" то, о чём не знаете и толку от ваших постов -- ноль.
|
 |
|
Баба Яга wrote:Добрый день. Подскажите пожалуйста , при отправлении грузав страну -член Таможенного Союза- Казахстан, возникла проблема - хоз сбъект есть, а предприятия-получателя нет, пытаюсь оформить через учет бланков на бумажном носителе и внести информацию вручную - не дает выбирать регион - только РФ Казахстана или Белорусии нет. Вопрос как быть ? На данный момент - оформляю бланк ТС вручную (рукописный).
https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7027.page#41171
Выходит, учёт возможен только "до пункта пропуска через госграницу." Мы бланки за пределы РФ не учитываем совсем. Со всеми перегрузками получается всё равно какая-то ерунда: сначала встает заграничный адрес, потом пункт пропуска, если вывоз с обратным ввозом - снова не получается как на бумажном ВСД. Технически учет ВСД за пределы РФ не готов - нарушители и мы и разработчики "Меркурия". Близкая тема вот: https://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/330/6633.page#41626 и поищите посты Alekx, где-то он подробнее писал о том же.
|
 |
|
metelka wrote: данная проблема касается почему то только конкретно этого ХС, ибо вот я регистрирую один субъект все норм, но стоит только сделать попытку с эти ЛЕО все...Цербер недоступен
В это трудно поверить, но это так. Если вы уже этого не сделали, попробуйте написать сюда: mercury@fsvps.ru.
|
 |
|
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/570/169.page#38618
Просьба не новая, будем рады даже расположению получателей в алфавитном порядке. Так хоть со всякими ООО было бы проще.
|
 |
|
Здравствуйте, Полина.
Три часа назад не получалось, а сейчас список заполняется. Благодарю за помощь.
|
 |
|
danver wrote:
Полина Котова wrote:Добрый день! Почему перестала работать кнопка " сохранить получателя в избранное"?
К сожалению, не ставится галочка. Даже когда внесены оба. Хотя строчка вроде бы кликабельная.
1. Опять не добавляются новые получатели в "список избранных" после обновления.
2. При подсчёте "исходящих ВСД" нет возможности выбрать фирму-отправителя. (Коричневое горизонтальное меню/"Ветеринарные документы"/"Список всех исходящих ВСД"/"Поиск")
|
 |
|
Не пожеланий, а "багов". Что-то не работает - в список. Всё равно же ведётся он, исправляется.
Сомневаюсь, что-то кто-то захочет этим заниматься добровольно и уровень должен быть явно не пользовательский.
Понял, так себе предложение.
|
 |
|
"Небольшие улучшения и исправления выявленных дефектов в системе Меркурий." - скудный комментарий к обновлению. Хотелось бы список проблем, пусть даже только тех, что выявляются пользователями, с отметкой "исправлено", когда устранен дефект.
Заходит, допустим, пользователь, на страницу со списком. Посмотрел - напротив той проблемы, что ему мешала , стоит галочка, плюсик или т.п. И моментально понимает что изменения есть и именно те, что он ждёт и можно снова попробовать то, что не работало.
Какое-то вот такое пожелание.
Опять же (тут не уверен) пользователи не станут сообщать об одной и той же проблеме на форум. Увидят свою в списке, поймут, что разработчики в курсе.
|
 |
|
Поскольку "Меркурий" обязателен к применению на всей территории страны и какие-то недостатки его можно признать теперь открыто, такая вот просьба к разработчикам. Хотелось бы видеть список дефектов системы, где отображалась бы информация о дате обнаружения и дате исправления. Таблица такая. Или хотя бы из двух граф: "список ошибок" и "исправлено" (+).
На большом форуме сегодня узнал, что исправлена ситуация, ранее возникавшая при оформлении транзакции из шаблона. Конкретно дело было так: если в шаблоне транзакции на перевозку был длинный список получателей, а мы при создании непосредственно транзакции добавляли товар только части из них, то оформляя транзакцию получали плюсом и "пустые ВСД". Которые учитывались при подсчёте "оформлено ВСД" и т.д. Было такое.
Оказывается, на сегодня такая ошибка исправлена и не понятно, как давно это произошло и сколько времени можно было бы сэкономить, зная что теперь шаблон работает.
Такое уже предлагали когда-то, кажется ANIT.
|
 |
|
Интересуюсь, посмотрев презентации на сайте.
Москва, Владимирская и Саратовская области, расскажите: до введения в действие "Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде" в магазинах региона присутствует продукция, сопровождаемая только бумажными накладными с QR-кодами? Не вызывает ли это каких-либо проблем у предпринимателей при контрольных проверках Россельхознадзора?
Как обстоят дела на ж/д транспорте? Проводники укомплектованы смартфонами с необходимым программным обеспечением? Собак и владельцев из вагона пендалями не выгоняют?
Может пора и нам, отстающим, не дожидаясь осени экономить бланки, производя эти самые QR-коды и впечатывая их в накладные?
|
 |
|
Демо-доступ именно так и выглядит!
|
 |
|
Je suis №9854...
Проверил на https://demo-mercury.vetrf.ru/ - действительно так. Вологда-гда. Не унывай, тёзка!
|
 |
|
|
|