Автор |
Сообщение |
|
dk wrote:
131Leksus wrote: (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью). и вот теперь спрашивается, почему с нас просят?!
Это имеется ввиду реализация физлицу для себя, а не организации.
Если при перевозке не будет ВСД на организацию-получатель виноват будет отправитель и перевозчик, а если организация не погасит входящий ВСД, то виновата будет организация, которая не погасила.
А отправителю не важно зарегистрированы вы в системе или нет, он сам создаст вашу площадку и будет выписывать на неё.
Потом вы зарегистрируетесь и обнаружите, что у вас 10 000 непогашенных ВСД накопилось, которые надо гасить.
И где тут сказано про физическое лицо? Хоть 1 ссылку укажите. Если физическое, то и индивидуальные предприниматель подпадают под эту формулировку, и это по федеральному закону, что является сильнее по силе закона.
Заметьте, главная формуллировка для иного использования, т.е. Для исполнения обязательств по трудовому кодексу (иное), а эти обязательства не для предпринимательской деятельности.
|
 |
|
nmzn1 wrote:
dk wrote:Последнее сообщение 02/12/2019 15:17:48
вопрос был от пользователя ann_beg - сообщений у польз-ля 1 (одно)  вопрос был задан 10.10.19
этот вопрос уже поднимался, и сам Приказ конкретно указывает на исключения, а именно:
обязаны регистрироваться при переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью). и вот теперь спрашивается, почему с нас просят?!
|
 |
|
О чем Вы говорите? где указано, что они это обязаны делать?
Нет такого, банально нытьем и катаньем заставляют поголовно регистрироваться.
Риски несет перевозчик.
Вы сами представляете объем работы на аналогичных предприятиях, когда этих реестров и без молока хватает.
Если Государство придумало, то и обеспечивайте возможность системы одностороннего направления молока, а их гашение иным способом.
А то приказов много, вот только реализацию их исполнения так человеческой и не делают.
Ведь не месяц уже эта тема в обсуждениях, считаю, что необходимо готовить изменения в приказ об одностороннем гашении. Сколько случаев, когда контрагент банально не нажимает кнопку и ветврач начинает названивать и искать левых, а человек уже уволен или общество закрылось.
|
 |
|
|
|