Автор |
Сообщение |
|
Ириала wrote:КАРАУЛ!!! Разработчики, Николай Анатольевич помогитееееее!!! Сегодня у меня рекорд - пришло ветсвидетельство на пельмени 8,0 кг, лаб.исследований на 9 листов. Я не поленилась, посчитала - 179 исследований. Производители в количестве 6 шт. из разных регионов. Очень прошу - запретите объединять продукцию разных производителей, дайте возможность редактировать-удалять лаб.исследования. Мои предприниматели просят полную распечатку (школы, дет.сады). Очень прошу, придумайте что-нибудь.
Удаляяять?? Первый раз слышу такую просьбу: народ массово просит сделать, чтобы их можно было добавлять!
|
 |
|
Денис Сергеевич wrote:При работе с поставщиками находящимися в СПБ столкнулся с такой проблемой:
Управление ветеринарии по СПБ утверждает что Меркурий не соответствует требованиям законодательства, поэтому пользоваться им -значит нарушать закон.
Странная ситуация возникает. РСХН говорит, что все хорошо-работайте,управление ветеринарии- оформлять ВСД через Меркурий незаконно.
Письмо с ответом Управления прикрепить не могу т.к превышен максимальный объем прикрепляемого файла.
Поэтому вкратце их ответ: почему через Меркурий нельзя оформлять ВСД:
...не введена в эксплуатацию ФГИС в области ветеринарии соответствующая требованиям ФЗ 149 от 27.07.2006, а также требованиям постановления Правительства РФ от 06.07.2015 № 676.
В текущих условиях оформление ВСД с использованием Меркурий нарушает статью 2,3 Закона "О Ветеринарии", пункт 5 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД и пункт 1 Порядка оформления ВСД в электронной форме утвержденных приказом МСХ РФ от 27.12.2016 № 589.
И что делать с Управлением Ветеринарии по СПБ в такой ситуации?
Обращаться в прокуратуру, но это теоретический совет. Мы обратились и Аркадий Владимирович - тоже. Эффекта нет - прикрыт ВУ Питера очень надежно.
|
 |
|
Пользователь_11111 wrote:
Николай Власов wrote:
Ириала wrote:У нас, если врачи пойдут работать в ночь, то днем работать будет некому. Вот такой расклад.
Если есть много работы, это хорошо. Плохо когда наоборот.
Если будет не хватать кому работать, а работа будет - наймут больше врачей.
Лучше бы Вы на деле применили эту фразу по отношению к штату программистов-разработчиков Меркурия и службе техподдержки. А то все разговоры про недостаток финансирования. Можно подумать, что финансирование у всех безлимитное, за исключением ваших структур.
А когда это я говорил, что мы испытываем недостаток финансирования на эти цели? Цитату в студию, плз. Или униженные извинения.
У нас вообще дело не в деньгах, а в темпе подготовки квалифицированных кадров. Дело в том, что ветврач сразу после института готов работать. А вот программист над решением задач, которые мы решаем - не готов. И в этом проблема - как при беременности - три женщины не родят через 3 месяца даже если их вместе собрать.
|
 |
|
[quote=&Ирина&]"Добрый день! Возник вопрос, помогите разобраться. Если аттестованный врач оформляет транзакцию на продукцию, с целью: "в пищу людям", гос. вет. служба вправе ее гасить и дальше отписывать для свободной реализации. Этот вопрос возник при взаимодействии ветслужбы разных субъектов."
Уважаемый Николай Анатольевич! Вот такой вопрос опубликован в группе Программы Меркурий в ВКонтакте. Хотелось бы услышать Ваше мнение.[/quote]
А что такое "для свободной реализации"? Это например для фармакологии, раз реализация свободная?
В Меркурии скоро не будет такой цели - это вообще не цель - это антоним ограничения "в переработку", т.е. полная бессмыслица.
Оооо... даже в Контакте группа Меркурий есть ?
|
 |
|
Ириала wrote:У нас, если врачи пойдут работать в ночь, то днем работать будет некому. Вот такой расклад.
Если есть много работы, это хорошо. Плохо когда наоборот.
Если будет не хватать кому работать, а работа будет - наймут больше врачей.
|
 |
|
ASenchenko wrote:
Николай Власов wrote:
ASenchenko wrote:Задача 4.
Гипотетическая, в рамках Управления требованиями к разработке
Пока не сталкивались, но может ли быть так, что ....
Розничная сеть торгует поднадзорным товаром (детское питание).
Товар производится на нескольких предприятиях на территории РФ и ожидаемо имеет единый артикул производителя, но разные ШК и (возможно) разные UID в системе Меркурий.
В розничной сети - централизованная учетная система и конечный неделимый продукт (банка питания) имеет один учетный код и одну основную единицу измерения "шт", или PCI по ISO
Стоит ли закладываться на то, что на разных предприятиях Производителя данная номенклатура может быть заведена разными Единицами измерения (штуки, банки, прочее) и может ли Розничная сеть при расходных операциях (продажа юр.лицам, списание, возврат) использовать только собственную ЕИ или нужно будет запоминать и воспроизводить данные производителя ?
Заранее благодарен за ответы.
Запоминать однозначно. Единого артикула быть не должно, наверное, поскольку ПК производится разными предприятиями.
Один и тот же творожок, производимый одним и тем же производителем по одним и тем же регламентам, просто на разных заводах. Для покупателя это не имеет значения.
Разные заводы - это РАЗНЫЕ производители, а не один. Заводы - это обычные юрлица, даже если заводы принадлежат одной и той же управляющей компании. На разных заводах - разные люди, разное сырье, разные линии и т.д. В результате на одном заводе накосячили или использовали косячное сырье (сами того не зная), а на других в это же время - все хорошо. Могет такое быть? Могет однозначно. Так что запоминать однозначно.
|
 |
|
ASenchenko wrote:Николай Анатольевич,
Прошу прощения, что такое ПК ?
Спасибо за пояснения
Опечатка - ПК я написал вместо ПК - Подконтрольный Товар.
|
 |
|
ASenchenko wrote:Задача 4.
Гипотетическая, в рамках Управления требованиями к разработке
Пока не сталкивались, но может ли быть так, что ....
Розничная сеть торгует поднадзорным товаром (детское питание).
Товар производится на нескольких предприятиях на территории РФ и ожидаемо имеет единый артикул производителя, но разные ШК и (возможно) разные UID в системе Меркурий.
В розничной сети - централизованная учетная система и конечный неделимый продукт (банка питания) имеет один учетный код и одну основную единицу измерения "шт", или PCI по ISO
Стоит ли закладываться на то, что на разных предприятиях Производителя данная номенклатура может быть заведена разными Единицами измерения (штуки, банки, прочее) и может ли Розничная сеть при расходных операциях (продажа юр.лицам, списание, возврат) использовать только собственную ЕИ или нужно будет запоминать и воспроизводить данные производителя ?
Заранее благодарен за ответы.
Запоминать однозначно. Единого артикула быть не должно, наверное, поскольку ПК производится разными предприятиями.
|
 |
|
ASenchenko wrote:Задача номер 3.
Может быть кто-то решал
Розничная сеть заказала Поставщику поставку по 2 коробки детского питания в 3 магазина.
В связи с недостаточным количеством товаров на складе, Поставщик отгрузил во все магазины по 1 коробке, как по товарно-сопроводительным документам, так и по вет-сопроводительным.
Все товары были отгружены одной ТТН в одном ТС.
При разгрузке машины в 1м и 2м магазинах, коробки не были выгружены (ошибка экспедитора)
В 3й магазин было выгружено 3 коробки (напомню, что заказано 2, отгружена 1)
Магазин готов принять только 2 коробки, так как это соответствует заказу.
Какой поток документов должен быть создан в Меркурии ?
Заранее благодарен за обоснованные ответы.
В любом случае нужно оформить 3 сертификата для перемещения/передачи трем приобретателям.
Затем, в случае описанной перепутанницы:
Вариант 1. Аннулировать все три сертификата и оформить вместо них один - на тот магазин, который их получил.
Вариант 2. Аннулировать сертификаты на доставку в первый и второй магазины и оформить сертификат на две дополнительные коробки в третий. Он делает полную приемку по первому сертификату и частичную приемку по второму сертификату - одну коробку принимает, вторую - возвращает.
|
 |
|
ASenchenko wrote:Задача номер 2
Не найдено по форуму.
Но задача не могла не решаться.
Розничная сеть продаёт покупателям поднадзорный товар (детское питание) через интернет-магазин.
Доставку конечному покупателю осуществляют компании, работающие по агентскому договору.
Читаем Приказ 589 здесь:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71480900/
3. Оформление ВСД осуществляется при:
производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами);
перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами);
переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).
Остаётся непонятным - оформлять ВСД на отгрузку или нет, т.к в 3м абзаце ничего гне сказано о методике перехода права собственности (с перемещением или без).
Заранее признателенен за обоснованные ответы.
При ответе идельно учитывать существенную разницу между протоколами 1.0 (действующим) и 1.1 (будущим) обмена данными согласно ФЗ-54 в последней редакции
Если промежуточный владелец - интернет-магазин приобретает товар у поставщика - сетевой компании, то на эту передачу оформлять нужно. Продав ПК конечному потребителю и осуществляя доставку не надо оформлять.
Если посредник интернет-магазин не приобретает товар у поставщика - сетевой компании, а только оказыает ей услугу по доставке, то не нужно оформлять ни переход права, ни перемещение.
|
 |
|
RomanWBD wrote:Добрый день, коллеги.
Объясните пожалуйста зачем при оформлении возвратного ВСД поставщику в момент гашении ХС должен указывать условия для правил регионализации.
Почему эту информацию не брать автоматически из входящего ВСД поставщика в момент оформления возвратного ВСД, а то получается следующая ситуация, что я продукцию не прининял и вернуть его не могу без предварительной проверки правил регионализации. В чем суть данного процесса и почему это должен делать принимающий ХС? Почему не сделать проброску тега <dt:condition> автоматически на уровне БД Меркурий без указания на уровне XML сообщения.
Возможно ли такая ситуация, что мне поставщик отгрузил продукцию, а мы по правилам регионализации не сможем её вернуть? Если да, то прокомментируйте, что мы должны делать в данной ситуации.
Все просто. Смотрите пример: с исходным эВСД вы везете сырую продукцию свиноводства (полутуши, к примеру) с предприятия 4-го компартмента из благополучного региона на предприятие 1-го компартмента в неблагополучный регион. Все понятно почему назад нельзя везти?
Что делать? Зависит от ситуации - можно, например, сделать вареную колбасу и везти ее куда угодно, а из костей - холодец. Можно отвезти в другой неблагополучный регион. И так далее.
|
 |
|
sarmat wrote:Добрый день !У меня вопрос к Николаю Анатольевичу Власову : Скажите пожалуйста есть ли какие либо сроки ,которые установлены для руководства субъектовых вет служб когда они все таки должны начать проводить аттестацию ветеринарных специалистов в своих регионах, согласно вроде бы как уже действующего постановления от 9 ноября 2016 года N 1145 .Или они ничего не кому не должны ? Ну хотя бы примерно , теперь с июля месяца или через год ?Есть ли какие либо меры воздействия на них со стороны Вашей службы ?Люди ,которые хотят получить аттестацию находятся в двойственном положении и жаловаться в прокуратуру нельзя о невыполнении законодательства потому ,что тогда они точно постараются не аттестовать данных ветврачей , но и постоянно униженно спрашивать когда же вы начнете ,особенно тем ,которые ушли для этой цели с работы .
Да, конечно: не более, чем через 30 дней после получения хотя бы одного заявления на аттестацию.
Со стороны нашей службы никаких штатных мер воздействия нет. У прокуратуры есть - она надзирает за исполнением норм права. При этом вы можете мне сообщить название субъекта, где вы хотели бы, но не можете пройти аттестацию - может сумею что-то сделать.
|
 |
|
Милашка wrote:
САН САН wrote:КАК ЖЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ Я СДЕЛАЛ ВСЕ ТУ СКАЗАЛО МЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ . Я УЖЕ РАБОТАЮ . И ЧТО МОИ ПРОВА НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ НЕ ЧЕМ . ТУ К РАЗРАБОТЧИКАМ РАЗРАБОТЧИКИ К ТУ . А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ .
Что это за АБЫРВАЛГ, неужели трудно по человечески четко сформулировать свои вопросы? Вас понять трудно...
Итак, вы аттестовались.
Итак, вы уже работаете.
Каких КОНКРЕТНО прав вам не хватает? Вы не можете оформить ЭВСД на какой либо товар? Или к вам не прикреплена площадка ХС с которым вы сотрудничаете?
Каких отличий в своих правах вы ждете?
Либо товарисч был сильно пьян, когда писал, либо это бот: "прОва", "нЕ чем", ни одного знака препинания ...
|
 |
|
Mak_VET wrote:чтобы ответить, нужно понять некоторые моменты:
- это юрлицо, производящее на вашем складе корма, на ваше предприятие передает их в виде дара? или продает вам? или вы ему платите, чтобы он для вас производил их?
- кто вам перевозит эти корма на ваши фермы?
- пункт 15 говорит о ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПАРТИИ (то есть производственное ВСД не требуется, если вы сами производите и перевозите корма для СВОИХ хозяйств), а так же, если вы приобрели этот товар (с ветеринаркой от производителя) для кормления СВОИХ животных.
Да даже если в виде дара? Какая разница? Есть передача права собственности - надо оформлять.
|
 |
|
Слоник wrote:Доброе утро. Кто нибудь подскажите пожалуйста имеет ли право врач отклонить вх ЭВСД если это братская могила с формулировкой колбасные изделия в ассортименте. Срок годности см этикетку. Все! Никакой информации о том что за продукция - нет. Сверять с ТТН каждый раз тоже не удобно, ТТН в пути следования меняют если в весах ошибка. Звоню в/врачу который оформил все это - указывают "вектор направления движения". Получатель нервничает, а нам что делать?
Имеет. Пришлите, плз, идентификатор такого эВСД, если это не умозрительный вопрос из серии "а что если...".
|
 |
|
|
|