Сообщения, отправленные пользователем: Salamandra

Пионер wrote:и т.д. и т.п.

Ну хоть не библию или конституцию цитируете - уже хорошо.

Пионер wrote:

Salamandra wrote:Бронхопневмоничные лёгкие как браковать посоветуете? На основании какого НПА?

Спасибо за жир в тексте, это мне понятно - можно вписать любой советский ГОСТ на этикетку колбасы или тушёнки - за это не спросят. Удобно. И идея мне нравится - избавиться от советского прошлого, зарыть мумию Ульянова и т.д.
Но вы поищите всё же НПА для свиных лёгких и для отправки туши мяса на бактериологическое исследование, например. А то мне на работу завтра. а светлое будущее так и не наступило.

Пионер wrote:Эти правила ни кто не обязан выполнять. Эти правила для страны, которой не существует. И требовать выполнение этих правил ни кто не имеет права.

Ссылка на эти правила (разумеется в качестве НПА) прямо сейчас имеется в этом самом Меркурии. Отменить их может только проект Ткачёва, но он пока в прежнем статусе.
Бронхопневмоничные лёгкие как браковать посоветуете? На основании какого НПА?

Уважаемые разработчики!
Понимаю, что не очень вовремя, но добавьте, пожалуйста, органолептических показателей для молочных продуктов непромышленной выработки: творога, сметаны, масла, сыра. Не срочно, но их пока совсем нет ни одного. Коллеги просят, для ярмарок им бы хотелось.

Globus64 wrote:Тогда смотрите http://help.vetrf.ru/images/3/33/Vse_rules_1_20_04_2015.pdf

Это всё ещё проект: http://regulation.gov.ru/projects#npa=63225

Любое созданное предприятие обязано находиться в реестре. До обновления это происходило моментально, сейчас с задержкой в минут 10.

Проблема с созданием предприятий в Меркурии.ГВЭ: в реестре они не появляются.

Ириала wrote:.

Это счёт от поставщика, а он не только отбить затраты на ВСД, но и заработать может.
Но милашку это не интересует, ей тогда писать будет не о чем.

И это все – больше за 7 лет сбоев не было.

И это всё благодаря правильным техническим решениям: https://www.youtube.com/watch?v=m-IEG2z5t-c

Почему кольчатый червь и гидробионт пиявка (ТН ВЭД 0106) находится в разделе справочника "Живые животные"\"Амфибии"(0106)\ среди типичных представителей класса Amphibia?
Предлагаю вернуть существовавший отдельный раздел "Живые животные"\"Гидробионты"(0106)\ ради медицинской пиявки Hirudo medicinalis и перенести её туда.
А то ведь ржут медики - хуже коней.

А я думаю почему у меня продукция при гашении ВСД в журнал падает, а во входящих погашенных документах - чисто. Предвестники обновления, аж мурашки по кожуху!

Если ничего не выдала, значит ничего не делала. Пусть деньги возвращает.

Анна Юрзинова wrote:Добрый день!

Чисто технический вопрос: если собственное производство торгового комплекса выпускает продукцию для дальнейшей реализации потребителю (частично) и для отправки в другие торговые комплексы сети или юр. лицам, то:
1) в какой момент выписывается сертификат на выпуск готовой продукции?
2) кто имеет право оформлять такой сертификат в Меркурии?
3) каким образом вет. врач будет выписывать ВСД? Надо ли ему будет физически увидеть готовую продукцию?
4) Предусмотрена ли системой возможность корректировки сертификата или его сторно?
Буду благодарна за ответы и комментарии.

2) на продукцию с ТН ВЭД 0105, 0201,0202,0203,0204,0205 00,2506,0207 может уполномоченный специалист предприятия.

Анна Юрзинова wrote:Форумчане, добрый день,
кто может дать разъяснение, что означает "Доступ ветеринарного врача, обслуживающего предприятие, в информационную систему хозяйствующего субъекта"? Какого рода доступ нужен врачу? С какой целью? Есть ли понимание как должно выглядеть рабочее место вет. врача?
Заранее спасибо за ответ.

Если учётная система вашего предприятия интегрирована с ФГИС "Меркурий", оформление ЭВСД должно выполняться без участия ветврача, т.е. в автоматическом режиме. Подробнее могут объяснить ваши программисты.
Если же ЭВСД оформляются через вэб-интерфейс, то врачу потребуются накладные на товар. Их формирует ИС вашего предприятия. Можно пересылать их ему опять же без предоставления доступа.