|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: АМ
Индекс форума » Профиль для АМ » Сообщения, отправленные пользователем АМ
Автор Сообщение
Николай Анатольевич, а в принципе, почему бы не подружить Весту и ФГИС Аккредитации? Мы туда сейчас массу отчетов шлем, все данные по которым есть в Весте, ну или почти все... к чему лишняя работа? И производительность труда опять же повысится, а это в нашей стране сейчас модно.... да и дополнительный стимул для тех лабораторий ветеринарных, которые аккредитованы Росаккредитацией и отсутствуют в Весте... и межведомственное взаимодействие, опять же плюс
Вопрос, цербер дружит с вестой? в части "Сведения об участии в программах мониторинга" и "Случаи выявления"... похоже что нет, а жаль
постоянно в событиях "приложите акт отбора, приложите протокол"... неужели чрезвычайно сложно автоматом цеплять к событию протокол из весты и акт из меркурия?.... ладно, протокол может быть не сформирован к моменту формирования отчета, но акт то в случаях с мониторингом и госзаданием на 99% есть....
Не все отчеты попадают в сирано или не все наши мы видим, это нормально?
Chex wrote:
Янович Андрей wrote:Присоединяюсь к просьбе о "подсказке". Василий, может можно в сообщении об ошибке высвечивалась хоть акая-то информация.. пусть даже для начала не на русском.


И я присоединяюсь...
Коллеги подскажите как сгенерировать результат исследований и вывести его на печать, а точнее как добавить в нее "шапку" и "подвал"
(я предполагаю, что это как-то делается в разделе Настройки учреждений / документы / конфигурации, но как ума не приложу).


Да там... http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0.%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8
у нас ручки кривые Но и программа кривая... почему то в шапку jpeg не поставить, тока bmp
и да... в хроме не все фунциклирует, например в редактировании пользователей список отделов не прокручивается, показывает первых 5 и все
Янович Андрей wrote:
АМ wrote:невозможность в исследовательском отделе сделать приемку - плохая идея... у нас 6 удаленных пунктов по карантину растений (по 1-2 человека), сами принимают лес, сами исследуют... принимать туда людей не вариант


А как на счет дать одному право принимать, второму право - забивать?


есть пункты и по 1 человеку... выкрутимся конечно, но не кошерно будет
невозможность в исследовательском отделе сделать приемку - плохая идея... у нас 6 удаленных пунктов по карантину растений (по 1-2 человека), сами принимают лес, сами исследуют... принимать туда людей не вариант
и я так понимаю все с нуля Базу не перенесут....
А она вообще уже функционирует? Чей та у меня глючит....
Imvl2004@mail.ru
что то я не догоняю, как можно сформировать отчет, так что бы в него за период попали только те пробы по которым сделаны все назначенные исследования? И, соответственно, не попали пробы по которым еще часть исследований не сделано.... кто нить знает? Это вообще возможно?
Янович Андрей wrote:Ну превращать придется в ручную... в любом случае.. .разве что можно долго и нудно выбирать список экспертиз по нужным номерам в автоматизации и разом назначить на выбранные тип исследования.
А вот делать выборку несколько проще, правда при условии если известно как на тот или иной тип исследования писались основания отбора... иначе это очень головомойная система, которую проще избежать в будущем назначая все как надо, а сейчас дать по бумажным отчетам.

ЗЫ: Я бы не стал все изменять вручную до тех пор пока у меня в сутках не появится лишних 32 часа... Разве, что посадить кого-то, но опять же потом придется за ним перепроверять ))


не... то шо уже введено то введено, новые бы регистрировать по "правильному", как раз за осень люди привыкли бы, а с нового года уже как надо считалось бы все
В свете свете последнего запроса г-на Павлова, да и раньше бывали подобные, назрела необходимость (сильно назрела) превратить тип экспертизы "платная" в:
платная - диагностика болезней животных
платная - сырье и пищевые продукты (производственный контроль)
платная - сырье и пищевые продукты (сертификация/декларирование)
платная - сырье и пищевые продукты (прочее)
платная - ГМО (сырье и пищевые продукты)
платная - ГМО (корма)
платная - корма
платная - карантин
платная - зерно и продукты его переработки (корма)
платная - зерно и продукты его переработки (пищевая продукция)
платная - семена
платная - земля (плодородие)
платная - земля (загрязнения)
платная - земля агрохимия
платная - экология
платная - прочее

ну очень трудоемко ручками делать выборку на запрос какого нить очередного начальника типа а сколько чего нить было сделано 2 года назад и какие результаты?... возможно что то забыл, коллеги надеюсь подскажут.... наверняка забыл, потому как не все помню...
 
Индекс форума » Профиль для АМ » Сообщения, отправленные пользователем АМ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team