Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

whitesea wrote:Уважаемый Николай Анатольевич ответьте уже на интересующий всех ветеринарных врачей вопрос:
на что ссылаться при выписке ВСД сейчас? №422 отменен,следовательно-приложение №19 не актуально.Приложение №3 к приказу №281 действует с 01.08.2017.

На нормы прямого действия Федерального Закона N 243-ФЗ 13 июля 2015 года «О внесении изменений в закон российской федерации "О ветеринарии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Там, в Статье 4 сказано:
"3. До 1 января 2018 года оформление ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные товары, на которые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ветеринарные сопроводительные документы не оформлялись, не производится или производится в электронной форме по желанию собственника этих подконтрольных товаров.
4. До 1 января 2018 года оформление ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные товары, кроме подконтрольных товаров, указанных в части 3 настоящей статьи, производится на бумажном носителе или в электронной форме по желанию собственника этих подконтрольных товаров."
Закон вступил в силу до вступления в силу Приказа 281, т.е. фактически норма закона отсылает нас к списку, содержащемуся в 422-ом. Им и следует пользоваться.
Вскоре будут изданы приказы МСХ, которые явно формулируют на что (на какие подконтрольные товары), какие (формы сертификатов), в каких случаях и с какого времени нужно оформлять ВСД.

Alekx wrote:

Николай Власов wrote: Тренируйтесь, но не забывайтесь.

Забаните? Переживу.
Лучше бы на вопрос ответили - почему терупры не хотят оформлять российскую рыбу российским потребителям при движении по российской территории в Меркурии?
Па бумаге (6.2.) как правило приходят помоечные (по Вашей терминологии) партии с которыми субъектам сложно работать при приемке товара в новых условиях. А любая утеря документа или ошибка в нем выливается в огромную проблему бумажной же переписки с отправителем груза и оформителем этих самых бумажных ветдокументов.
Вместо того, чтобы оценить преимущества новой системы возвращаемся в мракобесие доэлектрификационного периода.

Лучше бы вы поучились общаться так, чтобы хотелось бы вам на вопросы отвечать.

Alekx wrote:Может что? подписать электронной подписью?
Может просветите как реализовать сию опцию в Меркурии?
Воодушевившись прочитанным, войдя в Меркурий под привычным логином-паролем и достав из загашниа свежий токен веду себя как та обезьяна из известного произведения - пытаюсь подписать электронной подписью творимое, впрочем совершенно безуспешно. Видимо не так понюхал.
Или не то понюхал.
Не то чего нанюхались Уважаемые авторы электронного шедевра.

Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:

Тренируйтесь, но не забывайтесь.

Гриня wrote:Добрый день. Подскажите, когда распечатываем электронный ВСД на защищенном бланке или листах А4, как должен подписываться ветеринарный специалист? Электронной подписью или обычной?

Не должен, но может.

Alekx wrote:

Знаю такую проблему: уже работаем над ней.

Ну да, решением проблемы на границе видимо станет очередной шедевральный опус ФС-НВ-7/16265 от 14.09.2015
Еще подобные "убедительные рекомендации" надо в субъекты передать и все наладится. В виде увеличения количества документов в обороте в десятки и сотни рах.

Внутренние перевозки - гораздо большая проблема...

И по объемам и по проблемам намного большая.
Надо-же открытие, а Уважаемые авторы электронной новации об этом не подозревали.

Именно, дорогой, именно! Шедевральный. Очередной. А вы продолжайте критиковать (надо ж хоть чем-то заниматься), но берегите желчный пузырь.

Chex wrote:

Николай Власов wrote:

Еще раз: не надо иметь дела с помоечными партиями продукции. Не отправлять и не принимать.

Беда в том что они почти все "Помоечные". И начинается все с Ваших подчиненных.

Они к нам с границы уже идут поголовно "помоечными".

Тут нужно "всю систему ломать", а как это сделать практически даже в теории не представляю (зная как это происходит в реальной жизни - зачастую нет физической возможности для сортировки грузов по датам выработки и по весу ни на границе, ни на предприятиях по хранению).

Знаю такую проблему: уже работаем над ней. Скоро все будет с границей в порядке. Внутренние перевозки - гораздо большая проблема...

AlexeyAv wrote:

Николай Власов wrote:

Valeriy wrote:

Значит это помоечная партия. На каждую дату должны быть свои ВСД.

Ну как так, даты ведь входят в диапазон, указанный во входящем ВСД? Коробок-то может быть десятки штук, на каждую ведь не выпишешь ВСД!

Ну и что? Входят - не входят... А если диапазон указан так: 01.01.1812-01.10.2015?
Не надо делать сборные партии или надо оформлять части сборной партии как полагается.

Если пришла фура рыбы, крафт-мешки по 30 кг. Даты стоят с разницей в день-два, диапазон выработки 2 месяца. Информация по дате на стикере, который наклеен на верхнюю часть мешка(не сбоку). Чтобы узнать сколько пришло партий, нужно перебрать все 20 тонн или как получается?
Если нужно указать конкретную дату для конкретной коробки, логичнее будет это сделать в примечании, на мой взгляд.

Еще раз: не надо иметь дела с помоечными партиями продукции. Не отправлять и не принимать.

kotial wrote:

Николай Власов wrote:

kotial wrote:

Николай Власов wrote:

kotial wrote:Добрый день. издавался ли какой-либо документ о вводе в эксплуатацию ГИС Меркурий для работы с ВСД в электронном виде, как того требует постановление правительства № 676 от 06.07.2015 года?

Конечно. И приказ о разработке, и приказ о вводе, и регистрация в минкомсвязи, и регистрация как объекта интеллектуальной собственности.

Выложите, пжл, приказ о вводе, либо укажите его реквизиты, если он есть в открытом доступе.

Зачем он вам??

Местное управление ветеринарии утверждает, со ссылкой на постановление 676, что документа о вводе в работу по оформлению ВСД в электронном виде именно ГИС Меркурий нет, и рекомендует нам продолжать работу со штампами.

Тогда вам наш приказ не поможет. Тут иное регулирование работает: ФЗ О ветеринарии и Правила сертификации.
Документы тем не менее выложим.

kotial wrote:

Николай Власов wrote:

kotial wrote:Добрый день. издавался ли какой-либо документ о вводе в эксплуатацию ГИС Меркурий для работы с ВСД в электронном виде, как того требует постановление правительства № 676 от 06.07.2015 года?

Конечно. И приказ о разработке, и приказ о вводе, и регистрация в минкомсвязи, и регистрация как объекта интеллектуальной собственности.

Выложите, пжл, приказ о вводе, либо укажите его реквизиты, если он есть в открытом доступе.

Зачем он вам??

Valeriy wrote:

Значит это помоечная партия. На каждую дату должны быть свои ВСД.

Ну как так, даты ведь входят в диапазон, указанный во входящем ВСД? Коробок-то может быть десятки штук, на каждую ведь не выпишешь ВСД!

Ну и что? Входят - не входят... А если диапазон указан так: 01.01.1812-01.10.2015?
Не надо делать сборные партии или надо оформлять части сборной партии как полагается.

Valeriy wrote:

Еще раз: "01 января - 01 марта 2015г" - это диапазон дат? Или это так обозначена единая для всех коробок дата?
Если первый вариант, то я все сказал правильно.
Если это единая дата, то не понятно зачем ставить иную дату для конкретной коробки?

Да, это диапазон дат, указанный в сопроводительном документе, НО - на каждой коробке своя дата, отличная от другой, входящая в этот диапазон.

Значит это помоечная партия. На каждую дату должны быть свои ВСД.

kotial wrote:Добрый день. издавался ли какой-либо документ о вводе в эксплуатацию ГИС Меркурий для работы с ВСД в электронном виде, как того требует постановление правительства № 676 от 06.07.2015 года?

Конечно. И приказ о разработке, и приказ о вводе, и регистрация в минкомсвязи, и регистрация как объекта интеллектуальной собственности.

Valeriy wrote:

Окупант wrote:Мне кажется вы друг друга немного не понимаете
Коллега хочет узнать - если в журнале выр. прод. есть запись на какую либо продукцию (партию) со сроком выработки в виде интервала дат.допустим 01.01.2015-01.10.2015
В один прекрасный момент возникла необходимость отправить часть продукции из данной партии допустим 1 коробку из 2000 при оформлении ВСД дата выработки указывается 01.01.2015-01.10.2015 (проверял это действительно так), а коллеге нужно указать конкретную дату выработки (например 25.05.2015), а не интервал
Мой ответ: это возможно сделать, но предварительно надо создать транзакцию переработка т.е. из 2000 коробок с датой выработки 01.01.2015-01.10.2015 создаем 1999 коробок с датой выработки 01.01.2015-01.10.2015 и 1 коробку с датой выработки 25.05.2015. Затем на нее оформляем ВСД.

Да, вы единственный, кто понял правильно! Речь идет именно об одной коробке! Смысл писать на неё даты всей пришедшей партии партии?
Ещё раз попытаюсь объяснить на примере.
Пришла партия свинины мороженой, даты выработки в сопроводительном документе стоят: 01 января - 01 марта 2015г.
При оформлении транзакции "перевозка со сменой владельца" на 1 или 2 коробки, например, хотелось бы выбрать конкретную дату из диапазона, та которая указана на коробке!!!

Еще раз: "01 января - 01 марта 2015г" - это диапазон дат? Или это так обозначена единая для всех коробок дата?
Если первый вариант, то я все сказал правильно.
Если это единая дата, то не понятно зачем ставить иную дату для конкретной коробки?

Chex wrote:

Valeriy wrote:Здравствуйте. Не планируется ли добавление такой функции: выбора конкретной даты выработки из диапазона при оформлении транзакции на малый объем продукции?
Поясню: внесли в журнал входной продукции большой тоннаж мяса с датой выработки период несколько месяцев с января по март. При выписке одной или двух коробок, указать непосредственно те даты выработки из указанного диапазон, которые есть на упаковке и поедут к получателю. Потому что получается, что одна коробка идёт с разлётом дат 3 месяца.

Да это нужная функция

Николай Власов wrote: Перефразируйте. В таком виде вопрос не четкий и адекватно на него ответить не получится.
Что такое "большой тоннаж"?
Что значит " с датой выработки период несколько месяцев с января по март"?
и т.д.

Попробую я перефразировать:
Из пункта А в пункт Б приходит фура (допустим 20 тонн/2000 коробок) продукции с тремя датами выработки: январь, февраль, март. Мы все это вносим в "журнал продукции" одной запись (или периодом или перечислив в графе "дата выработки 3 даты). Потом в пункт С из пункта В отправляется 1 коробка из этой партии, а в записи у нас 3 даты выработки.
Коллега хочет, чтобы была возможность для этой конкретной отправки убрать 2 лишние даты выработки и указать верную.

Такая ситуация не возможна при правильной сертификации.
Если пришла фура с тремя датами выработки, то она должна сопровождаться тремя электронными сертификатами, а не одним, и в журнале, соответственно, должны появиться три записи, а не одна. В случае бумажного сертификата он может быть один, но записи в журнале все равно должно появиться три.
Соответственно и списывать надо с соответствующей даты. Напоминаю, что транспортная партия может включать одноименную продукцию, принадлежащую к одному SKU, имеющую один и тот же номер партии (серии) если он применяется, либо одну дату выработки, если маркировка серий производителем не используется.

Valeriy wrote:Здравствуйте. Не планируется ли добавление такой функции: выбора конкретной даты выработки из диапазона при оформлении транзакции на малый объем продукции?
Поясню: внесли в журнал входной продукции большой тоннаж мяса с датой выработки период несколько месяцев с января по март. При выписке одной или двух коробок, указать непосредственно те даты выработки из указанного диапазон, которые есть на упаковке и поедут к получателю. Потому что получается, что одна коробка идёт с разлётом дат 3 месяца.

Перефразируйте. В таком виде вопрос не четкий и адекватно на него ответить не получится.
Что такое "большой тоннаж"?
Что значит " с датой выработки период несколько месяцев с января по март"?
и т.д.