Автор |
Сообщение |
|
Почему арендодатель должен фигурировать в качестве участника оборота или его ФИО должна фигурировать в названии площадки для стороннего ХС, который реально является собственником продукции и самостоятельно ведёт поднадзорную деятельность? К примеру, если ХС-арендатор решит заняться производством молока, тогда при оформлении справки о благополучии, в качестве производителя будет фигурировать ФИО-арендодателя, что не будет отражать реальную ситуацию
|
 |
|
А вы им сказали, что это совершенно разные ХС и они друг к другу никакого отношения не имеют?
|
 |
|
|
 |
|
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Алексей Сурков wrote:Что случилось с гашением электронных ВСД??? Кто что знает? Отсутствует лупа в графе операции
Может быть вы пытаетесь погасить сертификат, сформированный после учета бумажного ВСД? Если так, то все правильно - возможности гашения нет, поскольку их гасит не надо.
То есть я должна сама занести продукцию в журнал. Зачем тогда учитывать бумажные ВСД? Ведь мы выполняем двойную работу, а сейчас и вовсе бесполезную. С таким подходом мы не добьемся перехода только на ЭВСД потому, что на базу приходит большое количество продукции разных групп, видов, наименований и производителей;мне с утра надо самой занести всю поступившую утром продукцию---это примерно 3-4 часа работы, потом у меня обед-30 мин, а потом у ХС заканчивается время найма ветеринарного специалиста, оплаченное по договору и я должна собраться и уехать на другую базу к другому ХС, который ждет ветеринарного специалиста. А когда же оформлять ВСД хоть электронные, хоть бумажные?
Проще тогда оформлять только электронный ВСД, не задействуя бумажный носитель, иначе будет уходить очень много времени на бесполезную работу
|
 |
|
Что случилось с гашением электронных ВСД??? Кто что знает? Отсутствует лупа в графе операции
|
 |
|
|
|