Заявки от ХС в ГВЭ на оформление эВСД.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я являюсь должностным лицом Госветслужбы и к нам приходят заявки на оформление эВСД , созданные аттестованными специалисами ХС. Те, заявки, по оформлению которых вопросов не возникает, мы принимаем и оформляем транзакцию, но до того как мы начали работать в данном русле с этим ХС, они так же отправляли заявки , которые никто не видел и не принимал, сейчас эти заявки, годовалой давности ВИСЯТ на их площадке и очень сильно мешают вет.врачам (т.к. сроки годности продукции в тех заявках давным давно истекли, а по невнимательности или попросту, когда приходится принимать заявки с телефона (бывает и такое) можно нажать не на ту заявку и, соответственно, происходит оформление документа на просроченную продукцию и даже если аннулировать данную транзакцию в течение 5 минут, наш РСХН очень сурово наказывает за данную провинность). Так вот, у меня вопрос, как быть нам (ветврачам) с заявками на уже просроченную продукцию, можно ли отклонить эти старые заявки, чтобы они не висели или же их должны аннулировать сами аттестованные специалисты ХС, которые их создавали?
P.S. если кто-то даст ссылочку, где это можно прочесть, буду премного благодарна

Марина777 wrote:, можно ли отклонить эти старые заявки, чтобы они не висели или же их должны аннулировать сами аттестованные специалисты ХС, которые их создавали?
P.S. если кто-то даст ссылочку, где это можно прочесть, буду премного благодарна

Час добрый. Нужно выяснить, может ли ХС вернуть эти заявки -сесть рядом и залогинится в ХС.
Просто у нас так тоже было, с одним модным ХС , который утверждал, что в его интерфейсе такой возможности нет. Но проверить не давал)
По итогу составили вместе с ХС список ненужных заявок, он поставил подпись печать и я их отклонил с формулировкой "по просьбе ХС". Бумагу подшил себе.

vet66 wrote:

Марина777 wrote:, можно ли отклонить эти старые заявки, чтобы они не висели или же их должны аннулировать сами аттестованные специалисты ХС, которые их создавали?
P.S. если кто-то даст ссылочку, где это можно прочесть, буду премного благодарна

Час добрый. Нужно выяснить, может ли ХС вернуть эти заявки -сесть рядом и залогинится в ХС.
Просто у нас так тоже было, с одним модным ХС , который утверждал, что в его интерфейсе такой возможности нет. Но проверить не давал)
По итогу составили вместе с ХС список ненужных заявок, он поставил подпись печать и я их отклонил с формулировкой "по просьбе ХС". Бумагу подшил себе.

они могут аннулировать у себя заявки, но не хотят этого делать, говорят, цитирую:" если мы аннулируем, тогда будет не правильно, как-будто мы заявки и не отправляли вовсе, вам надо, вы и аннулируйте, пусть на вас ответственность ложится, а нам они не мешают". Вот так

Марина777 wrote: если мы аннулируем, тогда будет не правильно, как-будто мы заявки и не отправляли вовсе, вам надо, вы и аннулируйте, пусть на вас ответственность ложится, а нам они не мешают". Вот так

афигеть. а если они ошибочно отправляли? тогда давить как то надо)в воспитательных целях. отклонить ченинь, сходя из "чувства обоснованной уверенности" тм, на осмотр груза по выезжать, 589 в помощь)

По факту: "отправитель не предоставил возможность осмотреть транспортное средство".
https://help.vetrf.ru/images/b/b8/Prikaz589_20200402.pdf

35. Заявка на оформление ВСД рассматривается уполномоченными лицами в течение 1 рабочего дня с момента оформления заявки или ФГИС в автоматическом режиме в течение 1 часа с момента оформления заявки.

37. По результатам рассмотрения заявки уполномоченные лица, принимают одно из следующих решений:

оформить ВСД по результатам проведения лабораторных исследований, ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра животных или транспортных средств;

39. Основаниями для отказа в оформлении ВСД являются:

несоответствие заявленного режима транспортировки или транспортного средства требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

vet66 wrote:

Марина777 wrote: если мы аннулируем, тогда будет не правильно, как-будто мы заявки и не отправляли вовсе, вам надо, вы и аннулируйте, пусть на вас ответственность ложится, а нам они не мешают". Вот так

афигеть. а если они ошибочно отправляли? тогда давить как то надо)в воспитательных целях. отклонить ченинь, сходя из "чувства обоснованной уверенности" тм, на осмотр груза по выезжать, 589 в помощь)

вот в том-то и дело, что 589 им не указ. Пытались им врачи наши "ласты загнуть" 589-м приказом, они через зам.министра зашли и им разрешили без предъявления груза возить корма, якобы, срок годности продукции 24 часа, а им ещё её нужно довезти заказчику,достаточно будет раз в месяц предоставлять в госвет учреждение свои лаб. исследования корма и сами они формируют заявки на эВСД, мол, оснований недоверять им нет.
Врачи уже смирились, только вот загвоздка вся в этих висящих заявках, которые никто не хочет удалять

Марина777 wrote: они через зам.министра зашли и им разрешили без предъявления груза возить корма, якобы, срок годности продукции 24 часа, а им ещё её нужно довезти заказчику,достаточно будет раз в месяц предоставлять в госвет учреждение свои лаб. исследования корма и сами они формируют заявки на эВСД, мол, оснований недоверять им нет.

оо не пуганые какие-то) тогда бумагами обкладываетесь. пусть письменно "разрешение" дают. плохо, что корма. была б пищевая, звонок в рсхн, звонок в роспотребнадзор и "моменто море". проверено.

vet66 wrote:

Марина777 wrote: они через зам.министра зашли и им разрешили без предъявления груза возить корма, якобы, срок годности продукции 24 часа, а им ещё её нужно довезти заказчику,достаточно будет раз в месяц предоставлять в госвет учреждение свои лаб. исследования корма и сами они формируют заявки на эВСД, мол, оснований недоверять им нет.

оо не пуганые какие-то) тогда бумагами обкладываетесь. пусть письменно "разрешение" дают. плохо, что корма. была б пищевая, звонок в рсхн, звонок в роспотребнадзор и "моменто море". проверено.

у нас, к сожалению, РСХН больше блюдёт за вет.врачами госами, за каждую запятую цепляются, а вот предпринимательство у нас процветает, их практически у нас не трогают (и просрочку отписывают, и в ассортименте, и без документов осуществляют торговлю пищевой продукцией- хоть бы хны... защиты ждать неоткуда, как бы ещё самим виноватыми не оказаться