Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой МЕРКУРИЙ

Когда будет завершена интеграция с Цербером? Были занесены все данные туда, теперь приходится дублировать их и в Меркурии. Остается проблема дублирования, даже из-за одного лишнего символа.

Прошу прояснить ситуацию. Администраторы ВУ других районов прикрепляют к моей СББЖ, торговые предприятия, которые мы не обслуживаем и уже сейчас выписывают электронный документ на продукцию, выработанную на их предприятии. Я так понимаю, что они подразумевают, что мы будем выписывать ветсправки ф.№4 - дробление партии груза. НО на СББЖ не происходит никаких действий с грузом. Если я не права, объясните пожалуйста. Договоров на ветеринарное обслуживание с этими торговыми организациями у нас нет.

Товарищи разработчики, я уже не помню задавал ли вопрос, но - когда можно будет добавлять маркировку на вырабатываемую продукцию? Потому что в данный момент всё, что выработано идёт с документами, в которых графа "маркировка" пустая. Что нужно сделать и кому, для того что бы это поле было заполнено?
И второй вопрос - когда добавляем ветсанэкспертизу на рыбу, то почему нет показателей на неё?

Евгения С. wrote:Прошу прояснить ситуацию. Администраторы ВУ других районов прикрепляют к моей СББЖ, торговые предприятия, которые мы не обслуживаем и уже сейчас выписывают электронный документ на продукцию, выработанную на их предприятии. Я так понимаю, что они подразумевают, что мы будем выписывать ветсправки ф.№4 - дробление партии груза. НО на СББЖ не происходит никаких действий с грузом. Если я не права, объясните пожалуйста. Договоров на ветеринарное обслуживание с этими торговыми организациями у нас нет.

Тут видимо вот в чем дело. ВУ очень плохо работают с актуализацией списков ХСов (допускаю, что ВУ могут и не знать, что на их территории работает тот или иной ХС, осуществляющий оборот подконтрольных товаров). В них содержится лишь незначительная доля реально работающих ХСов (процент разный в разных ВУ). В результате мы были вынуждены ввести "клубный подход" (об этом я на форуме на основном сайте говорил). Клубный подход заключается в том, что зарегистрированный ХС может вносить в систему сведения о своих незарегистрированных контрагентах. Будучи внесенными они становятся видны соответственному ВУ и соответствующей СББЖ. Предполагалось, что ВУ и СББЖ, узнав, что на их территории есть такой ХС перепроверят данные регистрации и будут осуществлять надзор на них. Видимо, не все это делают.
То, что вы сказали насчет договоров тут не в тему, так как зона обслуживания СББЖ устанавливается не по признаку наличия договора, а по территориальному признаку: если на территории обслуживания данной СББЖ есть некий ХС, то ветеринарную сертификацию на нем по всем сертифицируемым сейчас товарам должна (в смысле не может, а обязана) проводить СББЖ. За счет каких средств определяет администрация субъекта. Это обслуживание может идти в порядке оказания госуслуг, а может, например, в порядке выполнения госзадания. Ситуация будет меняться только с появлением альтернативных лиц, осуществляющих сертификацию.

Valeriy wrote:Товарищи разработчики, я уже не помню задавал ли вопрос, но - когда можно будет добавлять маркировку на вырабатываемую продукцию? Потому что в данный момент всё, что выработано идёт с документами, в которых графа "маркировка" пустая. Что нужно сделать и кому, для того что бы это поле было заполнено?
И второй вопрос - когда добавляем ветсанэкспертизу на рыбу, то почему нет показателей на неё?

Не понял: объясните подробнее.

Николай Власов wrote:

Valeriy wrote:Товарищи разработчики, я уже не помню задавал ли вопрос, но - когда можно будет добавлять маркировку на вырабатываемую продукцию? Потому что в данный момент всё, что выработано идёт с документами, в которых графа "маркировка" пустая. Что нужно сделать и кому, для того что бы это поле было заполнено?
И второй вопрос - когда добавляем ветсанэкспертизу на рыбу, то почему нет показателей на неё?

Не понял: объясните подробнее.

Вот, например, когда заполняем журнал вырабатываемой продукции в цехе, то в самом низу поле "маркировка" пустая и никак не заполнить. Как она заполняется и кем?

В ГИС "Меркурий" войдите в "Настройки", далее в раздел "Реестр поднадзорных объектов". Найдите там свой объект и редактируйте данные.
"Снимите" галочку с "Идентификационный номер предприятия / номер вет. клейма" (у вас там наверняка сейчас стоит отметка "Номер отсутствует") и внесите туда маркировку, которая вам нужна, и нажмите кнопку "Сохранить".
После это при создании записи журнала о вырабатываемой продукции графа "маркировка" будет заполнена.

Ezequiel wrote:Когда будет завершена интеграция с Цербером? Были занесены все данные туда, теперь приходится дублировать их и в Меркурии. Остается проблема дублирования, даже из-за одного лишнего символа.

У кого какая беда. Вот не дай бог чтобы реестры в "Меркурий" обнулили. У нас наоборот все данные там, а в "Цербере" только часть. Да и синхронизация ИП с ФНС в "Цербер" идет как-то крайне неудачно. Сто раз уже перепроверили все данные, но все равно приходит уведомление, что хозяйствующий субъект не был найден в базе данных Федеральной налоговой службы (Возможно указан неверный инн или огрн). Причем когда проверяем их по базе налоговой по ИНН вручную, то ИП находится без проблем, и выписка формируется успешно.

vet-vet wrote:

Ezequiel wrote:Когда будет завершена интеграция с Цербером? Были занесены все данные туда, теперь приходится дублировать их и в Меркурии. Остается проблема дублирования, даже из-за одного лишнего символа.

У кого какая беда. Вот не дай бог чтобы реестры в "Меркурий" обнулили. У нас наоборот все данные там, а в "Цербере" только часть.

Реестры обнулять не будем. Сделаем переход максимально прозрачным, но это потребует времени.

vet-vet wrote:Да и синхронизация ИП с ФНС в "Цербер" идет как-то крайне неудачно. Сто раз уже перепроверили все данные, но все равно приходит уведомление, что хозяйствующий субъект не был найден в базе данных Федеральной налоговой службы (Возможно указан неверный инн или огрн). Причем когда проверяем их по базе налоговой по ИНН вручную, то ИП находится без проблем, и выписка формируется успешно.

Сейчас в 13% случаев поиск в базе ФНС не дает результата, причем в 12% это поиск ИП и 1% - поиск ЮЛ. Выясняем в ФНС почему такое происходит.

vet-vet wrote:В ГИС "Меркурий" войдите в "Настройки", далее в раздел "Реестр поднадзорных объектов". Найдите там свой объект и редактируйте данные.
"Снимите" галочку с "Идентификационный номер предприятия / номер вет. клейма" (у вас там наверняка сейчас стоит отметка "Номер отсутствует") и внесите туда маркировку, которая вам нужна, и нажмите кнопку "Сохранить".
После это при создании записи журнала о вырабатываемой продукции графа "маркировка" будет заполнена.

Спасибо большое! Поразительно, как сам не додумался до этого...

Я все же повторюсь: Меркурианцы.ГВЭ имеют возможность прикреплять к обслуживаемому предприятию хоз.субъект который заносят в реестр сами. С какой целью они лишены возможности поступать так же с хоз.субъектами уже внесенными в реестр? Если такой цели нет то почему бы не реализовать данную возможность! Добавьте возможность прикреплять под.объекты к хоз.субъектам меркурианцам, ведь неудобно каждый раз за этим обращаться к аргусянам!

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Я все же повторюсь: Меркурианцы.ГВЭ имеют возможность прикреплять к обслуживаемому предприятию хоз.субъект который заносят в реестр сами. С какой целью они лишены возможности поступать так же с хоз.субъектами уже внесенными в реестр? Если такой цели нет то почему бы не реализовать данную возможность! Добавьте возможность прикреплять под.объекты к хоз.субъектам меркурианцам, ведь неудобно каждый раз за этим обращаться к аргусянам!

Позвольте с вами не согласиться, уже сейчас "аргусяне" творят, что хотят (читайте мой пост выше), а если этот инструмент еще дать "меркурианцам", вот тогда начнется веселье.

Евгения С. wrote:
Позвольте с вами не согласиться, уже сейчас "аргусяне" творят, что хотят (читайте мой пост выше), а если этот инструмент еще дать "меркурианцам", вот тогда начнется веселье.

На Ваш пост выше есть коммент уважаемого про "клубный подход" - обратите внимание! А веселье это например когда меркурианец в транзакции "смена владельца без перевозки" не может найти Фирму-получатель не связанную с его обслуживаемым предприятием, тем самым без звонка аргусянину электроВСД не оформить

!

Добрый день! Можно ли в центре уведомлений ИС "Цербер" добавить функцию отмечать галочкой и очищать уведомления не по одиночке, а все выбранные сразу, а то уж слишком много времени уходит на "одиночные страдания")))

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Евгения С. wrote:
Позвольте с вами не согласиться, уже сейчас "аргусяне" творят, что хотят (читайте мой пост выше), а если этот инструмент еще дать "меркурианцам", вот тогда начнется веселье.

На Ваш пост выше есть коммент уважаемого про "клубный подход" - обратите внимание! А веселье это например когда меркурианец в транзакции "смена владельца без перевозки" не может найти Фирму-получатель не связанную с его обслуживаемым предприятием, тем самым без звонка аргусянину электроВСД не оформить !

С комментом Уважаемого не согласна. Не все такие сознательные и могут напрекреплять в Меркурии всякого, наверное для этого и придумано разделение пользователь - администратор и ваши беды на совести администратора, что не сделал связки в Аргусе заранее.