|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА  XML
Индекс форума » Компонент ВЕСТА
Автор Сообщение
Кияшко Михаил

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/01/2012 11:52:42
Сообщений: 4
От: РЦ Россельхознадзора. Ростов-на-Дону
Оффлайн

Илья Бобров wrote:
Справочник продукции можно пополнять без проблем. Каждый день из многих лабораторий присылают письма.


Приветствую. Свои соображения по поводу справочника продукции в разделе семенного и посадочного материала передал через Овчаренко А. Спасибо, что включили в справочник. Однако получилось немного долго. Нельзя ли как-нибудь организовать передачу информации от меня непосредственно вам. У меня уже есть дополнения к разделу биоматериалы. Позиции необходимые для работы карантина растений. Я в том смысле на какой адрес приходят каждый день письма из многих лабораторий?
[ICQ]
Илья Бобров

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2010 19:56:10
Сообщений: 82
Оффлайн

Кияшко Михаил wrote:Приветствую. Свои соображения по поводу справочника продукции в разделе семенного и посадочного материала передал через Овчаренко А. Спасибо, что включили в справочник. Однако получилось немного долго. Нельзя ли как-нибудь организовать передачу информации от меня непосредственно вам. У меня уже есть дополнения к разделу биоматериалы. Позиции необходимые для работы карантина растений. Я в том смысле на какой адрес приходят каждый день письма из многих лабораторий?

Шлите на почту vesta@fsvps.ru буду стараться быстрее добавлять.
per aspera ad astra
древний


Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 73
Оффлайн

Николай Власов wrote:
В будущем будет Веста. Справочники должны быть ее частью. Но фитосанитары саботируют их разработку, а вместо них мы этого сделать не можем.


Естественно. РосПил в действии. "Обслуживание" Fitonadzora ой как недешево обходится бюджету.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%9E%D0%9E%D0%9E+%22%D0%A4%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%22+filetype:doc&source=web&cd=1&ved=0CCcQFjAA&url=http%3A%2F%2Frshn-tver.ru%2Ffiles%2FProtokol13.doc&ei=f5_qT4uPMcmd-QbJqrDRBQ&usg=AFQjCNF4AxTKw-yo2fU4J525TuxOowQ25Q

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 27/06/2012 09:53:10

древний


Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 73
Оффлайн

Кияшко Михаил wrote:
Илья Бобров wrote:
Справочник продукции можно пополнять без проблем. Каждый день из многих лабораторий присылают письма.


Приветствую. Свои соображения по поводу справочника продукции в разделе семенного и посадочного материала передал через Овчаренко А. Спасибо, что включили в справочник. Однако получилось немного долго. Нельзя ли как-нибудь организовать передачу информации от меня непосредственно вам. У меня уже есть дополнения к разделу биоматериалы. Позиции необходимые для работы карантина растений. Я в том смысле на какой адрес приходят каждый день письма из многих лабораторий?


Не повторяйте чужих ошибок при разработке RQ2007(Fitonadzor) пытались получить справочник подобным образом...
Возьмите за основу базы EPPO!
...фитосанитарные меры должны быть технически обоснованы, прозрачны и должны применяться так, чтобы не допустить произвольной или неоправданной дискриминации, или скрытых ограничений, в особенности в международной торговле. (IPPC) но ДУРАКУ ЗАКОН НЕ ПИСАН
xelen5


Зарегистрирован: 05/10/2012 11:08:00
Сообщений: 1
Оффлайн

всем день добрый! как насчет того, чтобы НЕВОЗВРАТ положительного исследования ввести не с уровня исполнителя (который больше занимается непосредственно испытаниями продукции), а хотя бы - с уровня заведующего, а еще лучше- с уровня приемки? Кто за?
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

xelen5 wrote:всем день добрый! как насчет того, чтобы НЕВОЗВРАТ положительного исследования ввести не с уровня исполнителя (который больше занимается непосредственно испытаниями продукции), а хотя бы - с уровня заведующего, а еще лучше- с уровня приемки? Кто за?


Я за всеми конечностями, но лучше дать роль ВОЗВРАТА начальнику лаборатории... Приемке в принципе по-барабану +\- на пробе, а нач отдела очень часто доверяет своим сотрудникам и "подмахивает" экспертизы не глядя.
Может пусть лаборатории введут журналы исправления + проб, раз в полугодие-квартал их распечатывают, и за подписью (Директора, замдира, заведующего.... ну как-то так) около каждой отметки об исправлении отправляют в ЦА, где это будет проверяться, с естессно учивающимися вкл/выкл положительных решений, и спрашиваться на коллегии - "А почему эту пробу пропустили? Взятка? " Отвечайте." и минус 5% премии за каждое пропущенное изменение проб. Только надо будет сделать чтобы в Вете тоже весело сколько раз пробу на +\- ставили.
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн

древний wrote:
Кияшко Михаил wrote:
Илья Бобров wrote:
Справочник продукции можно пополнять без проблем. Каждый день из многих лабораторий присылают письма.


Приветствую. Свои соображения по поводу справочника продукции в разделе семенного и посадочного материала передал через Овчаренко А. Спасибо, что включили в справочник. Однако получилось немного долго. Нельзя ли как-нибудь организовать передачу информации от меня непосредственно вам. У меня уже есть дополнения к разделу биоматериалы. Позиции необходимые для работы карантина растений. Я в том смысле на какой адрес приходят каждый день письма из многих лабораторий?


Не повторяйте чужих ошибок при разработке RQ2007(Fitonadzor) пытались получить справочник подобным образом...
Возьмите за основу базы EPPO!


Илья, а может это мысль? Раз наши не хотят сотрудничать, то ведь есть и другие? Может с новозелландцами или с австралийцами поработаем?
Илья Бобров

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2010 19:56:10
Сообщений: 82
Оффлайн

Николай Власов wrote:Илья, а может это мысль? Раз наши не хотят сотрудничать, то ведь есть и другие? Может с новозелландцами или с австралийцами поработаем?

На самом деле без разницы, хоть с инопланетянами, лишь бы толк был, и потом переделывать не пришлось.
per aspera ad astra
anna18_01

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/06/2012 08:32:23
Сообщений: 2
Оффлайн

Добрый день!!! Возможно ли, когда РАСПЕЧАТЫВАЕМ ЗАДАНИЕ из Весты, дополнительно выходили строчки- дата сдачи, требования на соответствие.
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 80
Оффлайн

anna18_01 wrote:Добрый день!!! Возможно ли, когда РАСПЕЧАТЫВАЕМ ЗАДАНИЕ из Весты, дополнительно выходили строчки- дата сдачи, требования на соответствие.

Здравствуйте, хорошее предложение. Добавлю эти поля в шаблон стандартного задания.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

Василий Музыченко wrote:
anna18_01 wrote:Добрый день!!! Возможно ли, когда РАСПЕЧАТЫВАЕМ ЗАДАНИЕ из Весты, дополнительно выходили строчки- дата сдачи, требования на соответствие.

Здравствуйте, хорошее предложение. Добавлю эти поля в шаблон стандартного задания.


помнишь о чем говорили, не дата сдачи, а сдать до
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 80
Оффлайн

АМ wrote:
Василий Музыченко wrote:
anna18_01 wrote:Добрый день!!! Возможно ли, когда РАСПЕЧАТЫВАЕМ ЗАДАНИЕ из Весты, дополнительно выходили строчки- дата сдачи, требования на соответствие.

Здравствуйте, хорошее предложение. Добавлю эти поля в шаблон стандартного задания.


помнишь о чем говорили, не дата сдачи, а сдать до

Конечно, я сразу учел
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

Все то ты учитываешь, еще бы делал
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
anna18_01

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/06/2012 08:32:23
Сообщений: 2
Оффлайн

Кстати неплохая идея -сдать до! так что теперь сотрудник точно вовремя сделает!!!!!
Andrey Denisov


Зарегистрирован: 06/11/2012 12:51:01
Сообщений: 1
Оффлайн

Здравствуйте.
С целью совершенствования работы программно-аппаратного веб-ориентированного комплекса «Веста» направляю Вам предложения по внесению изменений в справочник ФГИС «Веста»:
• Обязать территориальные управления Россельхознадзора оформлять акты отбора проб в программе «Меркурий» не только по импортной, но и по отечественной продукции;
• При оформлении экспертизы на экспорт (пищевые продукты, корма) напротив радиологических показателей (цезий-137, стронций-90) добавить ячейку «количество проб», т.к. в соответствии с требованием нормативных документов количество отобранных проб на радиологию зависит от размера партии;
• Дать возможность менять все графы в экспертизе, в том числе заключение, до подписи заведующего отделом без согласования с Москвой;
• Доработать графу по оборудованию с указанием наименования оборудования, даты его поверки.

ФГБУ "Краснодарская МВЛ"

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/11/2012 12:56:26

 
Индекс форума » Компонент ВЕСТА
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team