Для новичков

oleg-x wrote:этот объем ни на что не влияет

Влияет. Отсюда и вопрос.

IT_Milk wrote:

oleg-x wrote:этот объем ни на что не влияет

Влияет. Отсюда и вопрос.

И на что он влияет? В самом меркурии, в интеграции конечно написать все что угодно могли.

Вообще, если вас это не устраивает, пишите в ТП, они рассмотрят проблему. И возможно поправят, но сомнительно.

oleg-x wrote:Вообще, если вас это не устраивает, пишите в ТП, они рассмотрят проблему. И возможно поправят, но сомнительно.

Они не признают проблему. Вот ответ:

Описываемая Вами ситуация не является ошибкой системы. Записи журнала продукции, сформированные в результате гашения возвратного ВСД доступны для объединения. Объем остатка продукции суммируется между всеми записями журнала, участвовавших в объединении. Обращаем Ваше внимание, что при оформлении возвратного эВСД в системе создается отдельная запись журнала продукции. Объем данной продукции не привязан к «исходной» записи журнала, на основании которой был оформлен исходящий эВСД.

То есть по их ответу, остаток должен суммироваться (что верно) а исходный объем партии - нет. Что не соответствует действительности.

IT_Milk wrote:Коллеги, доброго дня.

При объединении записей журнала продукции, появившихся в результате возвратных ВСД, с исходной записью, суммируется не только "остаток" но и "объем".

Пример: производственный ВСД на 700 кг продукции. Инвентаризаций не выполнялось. 3 возвратных ВСД на 14, 28, 44.8 кг. В результате объединения, общий объем (именно объем!) равен 786,8 кг. (700+14+28+44,8).

Записи объединялись через api.

Кто-нибудь еще наблюдал такое?

Не совсем понятна ситуация. Записи на основе производственного ВСД находятся в журнале вырабатываемой продукции, записи на основе возвратных ВСД - в журнале входной продукции. Как вы смогли их объединить? У нас такое не получалось - объединение доступно только в пределах одного журнала. Мы что-то пропустили? Теперь можно выпуск с возвратами в кучу собирать?

GNN wrote:

IT_Milk wrote:Коллеги, доброго дня.

При объединении записей журнала продукции, появившихся в результате возвратных ВСД, с исходной записью, суммируется не только "остаток" но и "объем".

Пример: производственный ВСД на 700 кг продукции. Инвентаризаций не выполнялось. 3 возвратных ВСД на 14, 28, 44.8 кг. В результате объединения, общий объем (именно объем!) равен 786,8 кг. (700+14+28+44,8).

Записи объединялись через api.

Кто-нибудь еще наблюдал такое?

Не совсем понятна ситуация. Записи на основе производственного ВСД находятся в журнале вырабатываемой продукции, записи на основе возвратных ВСД - в журнале входной продукции. Как вы смогли их объединить? У нас такое не получалось - объединение доступно только в пределах одного журнала. Мы что-то пропустили? Теперь можно выпуск с возвратами в кучу собирать?

Как только оформили производственный сертификат, в журнале продукции появляется запись партии, вот их и объединяют.
Входящие и исходящие записи объединять нельзя чисто технически.

oleg-x wrote:
Как только оформили производственный сертификат, в журнале продукции появляется запись партии, вот их и объединяют.
Входящие и исходящие записи объединять нельзя чисто технически.

Я не про входящие и исходящие. Исходящего журнала продукции нет в принципе.
Журнал продукции делится на входную (приобрели или вернулось) и вырабатываемую (сделали сами и никуда не возили).
Попробовала присоединить возврат к выпуску и получила ошибку: MERC17405 - В запросе указаны некорректные идентификаторы объединяемых записей
Собственно поэтому мне и стало интересно, что объединяли у IT_Milk

GNN wrote:

oleg-x wrote:
Как только оформили производственный сертификат, в журнале продукции появляется запись партии, вот их и объединяют.
Входящие и исходящие записи объединять нельзя чисто технически.

Я не про входящие и исходящие. Исходящего журнала продукции нет в принципе.
Журнал продукции делится на входную (приобрели или вернулось) и вырабатываемую (сделали сами и никуда не возили).
Попробовала присоединить возврат к выпуску и получила ошибку: MERC17405 - В запросе указаны некорректные идентификаторы объединяемых записей
Собственно поэтому мне и стало интересно, что объединяли у IT_Milk

Ну любая запись в вырабатываемом журнале, так же присутствует в журнале продукции. Можете это проверить, просто найдя такую же запись в журнале продукции.
Может у них разные индентификаторы, но по сути дублируют друг друга.

oleg-x wrote:
Ну любая запись в вырабатываемом журнале, так же присутствует в журнале продукции. Можете это проверить, просто найдя такую же запись в журнале продукции.
Может у них разные индентификаторы, но по сути дублируют друг друга.

Это просто способ отображения - с фильтром или общим списком. Идентификаторы записей одинаковые.
И кстати, проверила в вэб-интерфейсе - там такое объединять позволяет.
Опять какие-то странные ограничения для api, то инвентаризацию толком не сделать, то записи не объединить.

Добавлено:
Хо-хо

Это у меня косяк в запросе про объединение, обычно присоединением пользовались

GNN wrote:

oleg-x wrote:
Ну любая запись в вырабатываемом журнале, так же присутствует в журнале продукции. Можете это проверить, просто найдя такую же запись в журнале продукции.
Может у них разные индентификаторы, но по сути дублируют друг друга.

Это просто способ отображения - с фильтром или общим списком. Идентификаторы записей одинаковые.
И кстати, проверила в вэб-интерфейсе - там такое объединять позволяет.
Опять какие-то странные ограничения для api, то инвентаризацию толком не сделать, то записи не объединить.

Апи и веб "морда" писались параллельно, но не одинаково. Есть ограничения АПИ и веба.
Например в АПИ можно прикрепить пользователя, который уже зарегистрирован (но не прикреплен к ХС), а в вебе, просто напишет, такой пользователь есть и прикрепить его нельзя.

Здравствуйте!
Ошибочно удалила (через инвентаризацию) ВСД. Возможно ли его восстановить? Как? Инвентаризацией на добавление?

Аполлинария wrote:Здравствуйте!
Ошибочно удалила (через инвентаризацию) ВСД. Возможно ли его восстановить? Как? Инвентаризацией на добавление?

здравствуйте
восстановить - никак, тут варианты (и все не совсем корректные, за которые возможна блокировка): добавить инвентаризацией, добавить производством, попросить поставщика выслать ещё один такой же эвсд
тех.поддержка мерка: 8 (4922) 52-99-29
ждём ещё комментов

nmzn1 wrote:

Аполлинария wrote:Здравствуйте!
Ошибочно удалила (через инвентаризацию) ВСД. Возможно ли его восстановить? Как? Инвентаризацией на добавление?

здравствуйте
восстановить - никак, тут варианты (и все не совсем корректные, за которые возможна блокировка): добавить инвентаризацией, добавить производством, попросить поставщика выслать ещё один такой же эвсд
тех.поддержка мерка: 8 (4922) 52-99-29
ждём ещё комментов

Спасибо огромное за быстрый ответ!

Здравствуйте.
Хотим зарегистрировать новый склад.
Вчера днём подала заявку через Цербер, на почту сразу пришло оповещение:
Заявка № 00130686

Обращаем ваше внимание, что площадки, добавленные вами в процессе регистрации поднадзорных объектов, попадают в реестр ФГИС «Цербер» в статусе «Не подтвержден».

Площадки в этом статусе не отображаются в ФГИС «Меркурий», для подтверждения площадок вам необходимо обратиться в ветеринарное или территориальное управление региона фактического расположения площадки

Для подтверждения заявки Вам нужно перейти по ссылке:

По ссылке перешла, там написано, что заявка принята.
Не пойму, какие дальнейшие действия, нужно ли ехать в территориальное управление с заполненным заявлением?

Московская область

mestjukova_aa_190523 wrote:Здравствуйте.
Хотим зарегистрировать новый склад.
Вчера днём подала заявку через Цербер, на почту сразу пришло оповещение:
Заявка № 00130686

Обращаем ваше внимание, что площадки, добавленные вами в процессе регистрации поднадзорных объектов, попадают в реестр ФГИС «Цербер» в статусе «Не подтвержден».

Площадки в этом статусе не отображаются в ФГИС «Меркурий», для подтверждения площадок вам необходимо обратиться в ветеринарное или территориальное управление региона фактического расположения площадки

Для подтверждения заявки Вам нужно перейти по ссылке:

По ссылке перешла, там написано, что заявка принята.
Не пойму, какие дальнейшие действия, нужно ли ехать в территориальное управление с заполненным заявлением?

Московская область

Да. Или в местное ВУ, что быстрее. Создав заявку, вы просто сделали часть работы администратора, внеся название, адрес, и "за декларировали" так сказать, в электронном виде, свое желание добавить в систему информацию. Без личного или документального обращения для проверки сведений сотрудник не может сменить статус на подверженный, система фиксирует его действия ион обязан обосновать их..