Меркурианские правила

вы ведь уже спрашивали вроде такое?
тут все равно одни и те же ходят, думаете другое скажут?

Ну да, думала кто нибудь с рынков откликнется.

есть подозрение, что рынки предпочитают пока не усложнять себе жизнь.
энтузиасты вроде вас, это ведь скорее исключение...
вы вон аж аптеку подумали вести в Меркурии, это прям совсем экстрим, как по мне)))

nat163rus wrote:добрый день, вопрос по оформлению ЭВСД и всэ.
на рынок поступает эвсд -"мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)".
если при всэ бракуется печень, то в акте прописывается изначальное наименование продукции- "мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)" признан не пригодным и подлежит утилизации,
и в тоже время есть заключение разрешение на реализацию, где снова прописывается тоже наименование -" мясо говядина, субпродукты 1,2 кат(печень, легкие, сердце, селезенка)

правильнее будет если разделить мясо в п/т //четвертинах и отдельным ЭВСД- субпродукты ( не прописывая каждое наименование)?

Конечно нужно все разделять, на первом этапе, хотя б категорийно, а потом уже можно и позиционно (по наименованиям). Ибо доктор создающий "строчку" с пятью и более (доходило до 11) наименованиями-является автором "братской могилы", отравляющей жизнь последующим докторам! ИМХО!

Скотский Доктор wrote:

nat163rus wrote:добрый день, вопрос по оформлению ЭВСД и всэ.
на рынок поступает эвсд -"мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)".
если при всэ бракуется печень, то в акте прописывается изначальное наименование продукции- "мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)" признан не пригодным и подлежит утилизации,
и в тоже время есть заключение разрешение на реализацию, где снова прописывается тоже наименование -" мясо говядина, субпродукты 1,2 кат(печень, легкие, сердце, селезенка)

правильнее будет если разделить мясо в п/т //четвертинах и отдельным ЭВСД- субпродукты ( не прописывая каждое наименование)?

Конечно нужно все разделять, на первом этапе, хотя б категорийно, а потом уже можно и позиционно (по наименованиям). Ибо доктор создающий "строчку" с пятью и более (доходило до 11) наименованиями-является автором "братской могилы", отравляющей жизнь последующим докторам! ИМХО!

А теперь вопрос как это сделать?
3000 документов отгрузки в день * 5 наименований (в среднем на документ)
И это ещё без "перепродаж" между своими ООО.
И все это при складе >1000 SKU * 4 партии (в среднем на SKU)
ничёси задачка.

Интеграция

А теперь вопрос как это сделать?
3000 документов отгрузки в день * 5 наименований (в среднем на документ)
И это ещё без "перепродаж" между своими ООО.
И все это при складе >1000 SKU * 4 партии (в среднем на SKU)
ничёси задачка.

при таком обороте ВСД нужно делать интеграцию с 1С

на предприятии пока плодим могилы, но получили оф/письмо от крупных сетевиков, в которых они требуют по каждой позиции в накладной- свое ЭВСД. Вручную сделать это не сможем- объемы высокие. Единственный выход- интеграция, чем и озадачены сейчас ITшники

Sky_nnov wrote:

Скотский Доктор wrote:

nat163rus wrote:добрый день, вопрос по оформлению ЭВСД и всэ.
на рынок поступает эвсд -"мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)".
если при всэ бракуется печень, то в акте прописывается изначальное наименование продукции- "мясо говядина, субпродукты 1,2 кат (печень, легкие, сердце, селезенка)" признан не пригодным и подлежит утилизации,
и в тоже время есть заключение разрешение на реализацию, где снова прописывается тоже наименование -" мясо говядина, субпродукты 1,2 кат(печень, легкие, сердце, селезенка)

правильнее будет если разделить мясо в п/т //четвертинах и отдельным ЭВСД- субпродукты ( не прописывая каждое наименование)?

Конечно нужно все разделять, на первом этапе, хотя б категорийно, а потом уже можно и позиционно (по наименованиям). Ибо доктор создающий "строчку" с пятью и более (доходило до 11) наименованиями-является автором "братской могилы", отравляющей жизнь последующим докторам! ИМХО!

А теперь вопрос как это сделать?
3000 документов отгрузки в день * 5 наименований (в среднем на документ)
И это ещё без "перепродаж" между своими ООО.
И все это при складе >1000 SKU * 4 партии (в среднем на SKU)
ничёси задачка.

интеграция

Я - ITшник. И я тоже этим озадачен.
Только руководство ветслужбы делает все чтоб Меркурий не заработал.
У нас % ЭВСД около 10%
Оставшиеся 90% никто не горит желанием набивать руками даже по "группам".

Только руководство ветслужбы делает все чтоб Меркурий не заработал.

и как это от них зависит?

Sky_nnov wrote:Я - ITшник. И я тоже этим озадачен.
Только руководство ветслужбы делает все чтоб Меркурий не заработал.
У нас % ЭВСД около 10%
Оставшиеся 90% никто не горит желанием набивать руками даже по "группам".

"загорят желанием" к концу года...

Лёлька)) wrote:
"загорят желанием" к концу года...

Будет поздно такую интеграцию за месяц не сделать.
А сейчас они все силы бросили на то чтоб "похоронить" Меркурий.

Sky_nnov wrote:

Лёлька)) wrote:
"загорят желанием" к концу года...

Будет поздно такую интеграцию за месяц не сделать.
А сейчас они все силы бросили на то чтоб "похоронить" Меркурий.

Не переживайте! "похоронить" Меркурий может только РСХН )) Но он этого не сделает)

Sky_nnov wrote:

Лёлька)) wrote:
"загорят желанием" к концу года...

Будет поздно такую интеграцию за месяц не сделать.
А сейчас они все силы бросили на то чтоб "похоронить" Меркурий.

Как связаны усилия региональной вет. службы по похоронам Меркурия и проведением интеграции на вашем предприятии? Никто вам не мешает перестраивать внутренние процессы под новую схему работы уже сейчас, чтобы в конце года можно было просто сделать "отмашку" и поехали. )