Автор |
Сообщение |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 11:06:37
|
mevgenym
Зарегистрирован: 19/05/2017 14:03:42
Сообщений: 312
Оффлайн
|
ТатаТар wrote:У нас дня три уже нет связи( постоянно выдает ошибку.
мерк работает в штатном режиме, выводы сами делайте
|
https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api_v1.1
https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 11:34:15
|
ТатаТар
Зарегистрирован: 05/07/2018 09:23:28
Сообщений: 3
Оффлайн
|
mevgenym wrote:
ТатаТар wrote:У нас дня три уже нет связи( постоянно выдает ошибку.
мерк работает в штатном режиме, выводы сами делайте
В итогах первых 12ти дней на сайте РСХН тоже отмечают, что есть ошибка наша)
Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса, замедлений в работе не зафиксировано. В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 11:37:56
|
alexey-zmey
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/7436b0dc99f8aed11026252aeade1a3a.jpg)
Зарегистрирован: 28/06/2018 16:18:43
Сообщений: 201
Оффлайн
|
ТатаТар wrote:
mevgenym wrote:
ТатаТар wrote:У нас дня три уже нет связи( постоянно выдает ошибку.
мерк работает в штатном режиме, выводы сами делайте
В итогах первых 12ти дней на сайте РСХН тоже отмечают, что есть ошибка наша)
Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса, замедлений в работе не зафиксировано. В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/8354.page
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 14:10:20
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
Привожу часть запроса инвентаризация с указанием qualifier. В ответе ошибка, но не показывает, по какому qualifier. Что я делаю не так. Кто проверял qualifier в запросе инвы по апи 2.1 подскажите пожалуйста, он вообще работает?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/07/2018 14:46:13
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 14:18:55
|
alexey-zmey
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/7436b0dc99f8aed11026252aeade1a3a.jpg)
Зарегистрирован: 28/06/2018 16:18:43
Сообщений: 201
Оффлайн
|
ZDmitry wrote:Привожу часть запроса инвентаризация с указанием qualifier. В ответе ошибка, но не показывает, по какому qualifier. Что я делаю не так. Кто проверял qualifier в запросе инвы по апи 2.1 подскажите пожалуйста, он вообще работает?
<d7p1:stockEntry qualifier="00-00002868">
Заключите, пожалуйста Ваш код в тэг Code. Неудобно читать
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 14:50:19
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
alexey-zmey wrote:
ZDmitry wrote:Привожу часть запроса инвентаризация с указанием qualifier. В ответе ошибка, но не показывает, по какому qualifier. Что я делаю не так. Кто проверял qualifier в запросе инвы по апи 2.1 подскажите пожалуйста, он вообще работает?
<d7p1:stockEntry qualifier="00-00002868">
Заключите, пожалуйста Ваш код в тэг Code. Неудобно читать
Сделал)
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 15:25:13
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
Ну что, никто не пробовал идентификатор в запросе инвентаризации по 2.1? Как понять на какой продукт ругается? И почему по всем этим продуктам getProductItemByGuidRequest отрабатывает без ошибок, а запрос инвентаризации возвращает ошибку не найдено в РСХН?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 16:33:04
|
alexey-zmey
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/7436b0dc99f8aed11026252aeade1a3a.jpg)
Зарегистрирован: 28/06/2018 16:18:43
Сообщений: 201
Оффлайн
|
ZDmitry wrote:Ну что, никто не пробовал идентификатор в запросе инвентаризации по 2.1? Как понять на какой продукт ругается? И почему по всем этим продуктам getProductItemByGuidRequest отрабатывает без ошибок, а запрос инвентаризации возвращает ошибку не найдено в РСХН?
Что-то не найду никак что такое qualifier
В документации:
·<merc:stockDiscrepancy id="test1"> vetd:StockDiscrepancy [1..*] Сведения о результате инвентаризации (по одному факту расхождения).
Причём разницы API 2.0 или 2.1, как я понимаю нет.
И это id нужно только для указания "причины"
Я какую-то другую документацию смотрю?
А вообще это из разряда: http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/8417.page
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 13/07/2018 16:36:04
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 16:55:44
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
Изменения в XSD-схемах для версии 2.1 по сравнению с версией 2.0
Добавлен необязательный атрибут qualifier в тип StockEntry.
http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81.API
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2018 17:02:18
|
alexey-zmey
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/7436b0dc99f8aed11026252aeade1a3a.jpg)
Зарегистрирован: 28/06/2018 16:18:43
Сообщений: 201
Оффлайн
|
Ну, добавлен и добавлен. А что с ним делать-то где написано?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/07/2018 09:02:31
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
По логике этот указатель должен вернуться с ошибкой, что бы было понятно, по какому именно блоку эта ошибка. Но не возвращается. Не могу найти, где в документации это описано. Такая хорошая документация.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/07/2018 11:19:02
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
Скопировал строку из официальной документации, при этом в схеме тип называется DateInterval. Это нормально?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 18/07/2018 11:19:17
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/07/2018 09:55:18
|
ZDmitry
Зарегистрирован: 27/11/2017 09:33:53
Сообщений: 149
Оффлайн
|
Для версии 2.1 в схемы добавлен новый фильтр для получения списка записей журнала:
Фильтр по интервалу создания записей журнала - элемент receiptDateInterval.
Предлагаю сделать фильтр не по дате создания, а по дате изменения записи журнала! Кто согласен? Интеграторы, скажите, кому нужен фильтр по дате создания записи? Для чего? Может я совсем идиот? Как вообще проектируется эта система?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/07/2018 09:59:33
|
Anna P.
Зарегистрирован: 14/02/2017 15:42:58
Сообщений: 20
Оффлайн
|
Невозможно создать новую торговую точку.
|
Имя файла |
Снимок.PNG |
Загрузить
|
Описание |
|
Размер файла |
31 Kbytes
|
Скачано: |
499 раз |
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/07/2018 10:07:18
|
hawksib
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/1b6171ff276542bd344c1600aaca6165.jpg)
Зарегистрирован: 04/08/2017 08:44:20
Сообщений: 179
Оффлайн
|
Anna P. wrote:Невозможно создать новую торговую точку.
ну дак не DDoSте меркурий
429 Too Many Requests — клиент попытался отправить слишком много запросов за короткое время, что может указывать, например, на попытку DDoS-атаки. Может сопровождаться заголовком Retry-After, указывающим, через какое время можно повторить запрос. Введено в черновике стандарта RFC 6585
|
|
 |
|