hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

Shadasp wrote:

hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

так поступают все перво прохотцы , в 2016 вообще интересно было, только схемы xml и все, даже вики еще на начало работать.

Через 2 года уже не интересно будет.

lalex23 wrote:

Shadasp wrote:

hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

так поступают все перво прохотцы , в 2016 вообще интересно было, только схемы xml и все, даже вики еще на начало работать.

Через 2 года уже не интересно будет.

весной 2016 вики работала

Shadasp wrote:

lalex23 wrote:

Shadasp wrote:

hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

так поступают все перво прохотцы , в 2016 вообще интересно было, только схемы xml и все, даже вики еще на начало работать.

Через 2 года уже не интересно будет.

весной 2016 вики работала

Мы в январе 2016 начали и в начале марта, в том числе и с нашей помощью, начали появлять первые описания .

В начале была, какая то совсем общая информация, которая не соотвествовала текущему положениею дел.

lalex23 wrote:

Shadasp wrote:

lalex23 wrote:

Shadasp wrote:

hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

так поступают все перво прохотцы , в 2016 вообще интересно было, только схемы xml и все, даже вики еще на начало работать.

Через 2 года уже не интересно будет.

весной 2016 вики работала

Мы в январе 2016 начали и в начале марта, в том числе и с нашей помощью, начали появлять первые описания .

В начале была, какая то совсем общая информация, которая не соотвествовала текущему положениею дел.

ну ок, я в середине марта погрузился в это безобразие )

rty wrote:Подскажите такой момент, написал интеграцию, все как то работает, но кто то порой гасит ВСД через вэб (бывает необходимость), естественно в программе оно не погашено, сейчас реализую запрос измененных, статус меняет, почти все хорошо.
За исключением того, что в запросе не возвращает фактически погашенное количество, как его узнать?

И еще, может не совсем верно организовал хранение данных, при гашении ВСД оно возвращает запись журнала, она у меня хранится в элементе справочника, эта запись как реквизит есть у ВСД, оно нужно для проведения документа по регистру накопления (входящая ВСД увеличивает остаток), есть способ получить эту запись журнала из апи?

ZDmitry wrote:Добрый день!
Уже второй раз сталкиваюсь с ошибкой "Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции code="MERC02033"" при оформлении транспортной операции. В запросе не указываю вид продукции, указываю только guid партии. Я понимаю, что ошибка возникает тогда, когда производитель меняет вид у продукта, но как выписывать такую партию? Указывать явно в запросе старый вид или наоборот новый? Кто сталкивался?

mevgenym wrote:

ZDmitry wrote:Добрый день!
Уже второй раз сталкиваюсь с ошибкой "Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции code="MERC02033"" при оформлении транспортной операции. В запросе не указываю вид продукции, указываю только guid партии. Я понимаю, что ошибка возникает тогда, когда производитель меняет вид у продукта, но как выписывать такую партию? Указывать явно в запросе старый вид или наоборот новый? Кто сталкивался?

ProductItem заполняете (без guid)?

ZDmitry wrote:Добрый день!
Уже второй раз сталкиваюсь с ошибкой "Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции code="MERC02033"" при оформлении транспортной операции. В запросе не указываю вид продукции, указываю только guid партии. Я понимаю, что ошибка возникает тогда, когда производитель меняет вид у продукта, но как выписывать такую партию? Указывать явно в запросе старый вид или наоборот новый? Кто сталкивался?