предложения пользователей по рационализации работы с Меркурием

Здравствуйте. Вопрос к разработчикам-когда в Меркурии можно будет формировать отчеты и будет ли фиксация количества выводимых строк при оформлении транзакций-30, 50, а не 10 как сейчас?

Предлагаю рассмотреть возможность объединения дублей поднадзорных объектов со всем их содержимым(журнал входящей продукции, входящие ВСД и т.д) в один. Сейчас такие ситуации - продукция приходит и с ВСД вроде, но сам ВСД не виден т.к. направлен на дубль(ну откуда отправителю знать на какой дубль слать, за каким ПО закреплен врач) и что делать в таких ситуациях? Заставлять переделывать ВСД - не правомочно, т.к ВСД есть и оформлен правильно , переносить информацию с электронного ВСД вручную?

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Так понимаю скоро добавят возможность заносить поднадзорные объекты в чужих субъектах РФ, что увеличит количество их дублей(но их и без этого достаточно)! В связи с этим предлагаю рассмотреть возможность объединения дублей поднадзорных объектов со всем их содержимым(журнал входящей продукции, входящие ВСД и т.д) в один. Сейчас такие ситуации - продукция приходит и с ВСД вроде, но сам ВСД не виден т.к. направлен на дубль(ну откуда отправителю знать на какой дубль слать, за каким ПО закреплен врач) и что делать в таких ситуациях? Заставлять переделывать ВСД - не правомочно, т.к ВСД есть и оформлен правильно , переносить информацию с электронного ВСД вручную?

У меня такое предложение: Территориальным управлениям РСХН занести поднадзорные объекты, расположенные на подконтрольной им территории, в Меркурий!!!

Давыдов Григорий wrote: У меня такое предложение: Территориальным управлениям РСХН занести поднадзорные объекты, расположенные на подконтрольной им территории, в Меркурий!!!

А откуда ТУ возьмут эту информацию?
Из Цербера куда субъектовые службы должны были в связи с указаниями типа ФС-НВ-2/17673 от 13.12.2013 или ФС-НВ-2/5177 от 01.04.2015 должны были все хозсубъекты и поднадзорные объекты внести?
Откуда ТУ знают о том какие объекты есть на их территории (ну кроме СВХ и Пунктов пропуска на границе)?

Alekx wrote:

Давыдов Григорий wrote: У меня такое предложение: Территориальным управлениям РСХН занести поднадзорные объекты, расположенные на подконтрольной им территории, в Меркурий!!!

А откуда ТУ возьмут эту информацию?
Из Цербера куда субъектовые службы должны были в связи с указаниями типа ФС-НВ-2/17673 от 13.12.2013 или ФС-НВ-2/5177 от 01.04.2015 должны были все хозсубъекты и поднадзорные объекты внести?
Откуда ТУ знают о том какие объекты есть на их территории (ну кроме СВХ и Пунктов пропуска на границе)?

ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ, РАЗВИТИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В ОБЛАСТИ ВЕТЕРИНАРИИ
п.3. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является оператором информационной системы, осуществляет деятельность по ее созданию, развитию и эксплуатации, в том числе автоматизированный сбор, хранение, обработку, обобщение информации, содержащейся в ее базах данных, а также предоставление этой информации заинтересованным лицам.

Ну да, они операторы, хранители, обобщители информации.
А вот предоставлять информацию по п.3 ст. 4.1 закона О ветеринарии

В Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии содержится следующая информация:
об органах и организациях, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации;
о зарегистрированных специалистах в области ветеринарии, занимающихся предпринимательской деятельностью;
об аттестованных специалистах;
об объектах, связанных с содержанием животных, производством, переработкой, хранением, транспортировкой и реализацией подконтрольных товаров, утилизацией биологических отходов;
о проведенных профилактических, диагностических, лечебных и иных мероприятиях;
о лекарственных средствах, кормах и кормовых добавках для животных;
об идентификации и учете животных;
об установлении и отмене ограничительных мероприятий (карантина);
об осуществлении ветеринарного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и (или) местах полного таможенного оформления;
об оформлении и о выдаче ветеринарных сопроводительных документов;
о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований подконтрольных товаров;
о выявлении не соответствующих установленным требованиям подконтрольных товаров.

должны субъекты информационной системы и участники оборота.
А покуда у участников оборота есть вариант не пользовать эту АИС для своего оборота то и результат будет соответствующий.
К примеру, некий ХС решил попасть а реестр предприятий ТС для вывоза продукции допустим в Казахстан.
У него нет альтернативы - надо попасть в АИС как минимум в Цербер чтобы после аттестации очутиться в том самом реестре, поскольку другого реестра ТС нет.
Или компартмент. Ладно первый. Но при получении третьего-четвертого реестра Цербера не миновать поскольку понять какой можно только оттуда. И он туда попадает. По своей заявке или через работу ВУ или ТУ.
как только появятся первые прецеденты с наказаниями за нарушение Правил - т.е. нахлобучка ветспециалистов субъектовой службы за невнесение оформленных бумажных ВСД в систему (по причине отсутствия там информации о ХС в том числе) так все сразу (ну или постепенно) заработает. Нахлобученные госы начнут отказываться оформлять такие бумажные ВСД. Для стимуляции ХС-ов условия внесения их в АИС будут прописываться в договорах на обслуживание со ссылками на эти Правила. Наконец сами веты будут все вносить дабы не попасть под нахлобучку и все потихоньку наполнится.
Но вот сама работа ХС-ов в АИС думаю еще не скорое будущее (в основной массе).

Alekx wrote:

Давыдов Григорий wrote: У меня такое предложение: Территориальным управлениям РСХН занести поднадзорные объекты, расположенные на подконтрольной им территории, в Меркурий!!!

А откуда ТУ возьмут эту информацию?
Из Цербера куда субъектовые службы должны были в связи с указаниями типа ФС-НВ-2/17673 от 13.12.2013 или ФС-НВ-2/5177 от 01.04.2015 должны были все хозсубъекты и поднадзорные объекты внести?
Откуда ТУ знают о том какие объекты есть на их территории (ну кроме СВХ и Пунктов пропуска на границе)?

Из налоговой инспекции по запросу.

доктор.вет.31 wrote: Из налоговой инспекции по запросу.

Заценил. И правда смешно.

Запрос из ТУ в ФНС - предоставьте информацию о всех без исключения у кого в разделе карточки -вид деятельности указано какое либо производство, хранение, перевозка, реализация и т.п. Плюс ИП у которых даже адреса производства толком в базе ФНС нет.
Ответ ФНС для ТУ - это собственно все кто у нас зарегистрирован.

Почему в создании транзакции-шаблона, номер автомашины в не редактируемых данных ? У нас на погрузку приходят разные авто, если отредактировать нельзя, какой смысл ?? Мы не можем завести шаблоны, меняются как машины так и маршруты.

nat163rus wrote:Почему в создании транзакции-шаблона, номер автомашины в не редактируемых данных ? У нас на погрузку приходят разные авто, если отредактировать нельзя, какой смысл ?? Мы не можем завести шаблоны, меняются как машины так и маршруты.

Вопрос резонный. Смотрим.

nat163rus wrote:Почему в создании транзакции-шаблона, номер автомашины в не редактируемых данных ? У нас на погрузку приходят разные авто, если отредактировать нельзя, какой смысл ?? Мы не можем завести шаблоны, меняются как машины так и маршруты.

Просмотрели: Вы ошиблись номер машины в редактируемых данных.

Уважаемые Администраторы. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, будет ли работать функция "отчеты" и что она сможет делать. ОЧЕНЬ надо. Всем надо разную инфу по ГИС, а ковырять вручную хлопотно. Спасибо.

Здравствуйте. Просьба к разработчикам добавить при оформлении транзакций "способ хранения при перевозке" - "температура окружающей среды"

Отчеты в меркурии так и не реализованы, по видимому у них очень низки(мусорный) приоритет у разработчиков, ну это и понятно - это не нужно РСХН

, это нужно госветам

, Тем не менее отсутствие отчетов один из факторов отбивающих желание работать в системе, посему было бы не плохо на первое время сделать выгрузку инфы из списков ВСД меркурия в Excel. А уже из Excel пользователи сами бы мастерили свои отчеты... эх, жаль что система туго рационализируется

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Отчеты в меркурии так и не реализованы, по видимому у них очень низки(мусорный) приоритет у разработчиков, ну это и понятно - это не нужно РСХН , это нужно госветам , Тем не менее отсутствие отчетов один из факторов отбивающих желание работать в системе, посему было бы не плохо на первое время сделать выгрузку инфы из списков ВСД меркурия в Excel. А уже из Excel пользователи сами бы мастерили свои отчеты... эх, жаль что система туго рационализируется

ТУ РСХН запрашивает у ВУ субъекта, что он сделал в меркурии. ВУ запрашивает меня. Я раскладываю пасьянс (открываю каждую и пису на бамажке). И еще 15 человек на станции.

А счеты нам не выдали