Молоко

доктор.вет.31 wrote:

Елена***К wrote:Поясните пожалуйста!

В январе для оформления справки о безопасности молока сырого в хозяйстве во входной журнал внесена запись о наличии поголовья коров 500 голов.

Нужно ли для оформления справки в феврале вносить новую запись (например 450 голов) или нужно использовать запись внесенную в январе?
Если из хозяйства в течении месяца выбыли дойные коровы по причине выбраковки,падежа,вывоза, их нужно брать из записи 500 голов или вносить на каждую партию выбывших новую запись?

Если запись о наличии коров вносится один раз,то как быть с новыми исследованиями на лейкоз,бруцеллез? Куда их вносить? ,А если из поголовья 500 голов выявлено 10 голов РИД положительных? Как разделить партию скота на группы с отрицательным и положительным результатом?

[b]Очень нужен ответ специалистов! Не оставляйте вопрос без ответа!

Не сильно специалист. НО
1) В ноябре 2016 внес 2000 голов. Декабрь и январь оформлял "Справку" без вопросов. Головы внес количеством, без описи (очень долго).
2)Движение поголовья не проводил: ХС самостоятельно не хочет, у меня нет времени на внесение описи. Меркурию, ПОКА, достаточно ноябрьской записи.
3)Новые исследования (лейкоз, бруцеллез) добавил к имеющейся записи (старые удалить не получается), сейчас прописывает и старые и новые. )
4)РИД+ наверное можно внести отдельной группой (сам не пробовал).
.

Здравствуйте!

Кто-то умеет работать по-другому? Или всё то же?

Оформляем Справку. Получаем запись в журнале вырабатываемой продукции - молоко. Вносим исследования молока.
Накручиваем исследования/обработки в запись про животных. С прошлого года всё добавляются...
В ВСД на перемещаемое молоко наблюдаем исследования из записи Журнала про молоко.
Получатель сырья нервничает из-за отсутствия данных про животных (туберкулёз-бруцеллёз-лейкоз-мастит).
Впариваем текстом все эти данные в Особые отметки.
Вопрос: а зачем нам записи про животных в Журнале?
Возможно ли, чтобы исследования животных отражались в ВСД на молоко? Или это проблемы получателя и наши?))

Опись животных в Справку не вношу, грешна...
Кстати, в описи к Справке должны быть только дойные? Без запущенных-новотельных-маститных? Тогда в течение месяца эта опись должна меняться чуть не каждый день, а где-то и ежедневно... Кто это будет делать и как?
Если же в опись к Справке вносить всех, так может лучше Опись животных в Журнале разместить?

Надеюсь, суть проблемы мне удалось изложить. Возможны, наверное, и другие, более рациональные решения))

Похоже нет других решений. Добавте вопросы молочного завода и инспектора РСХН к дате выработки в виде интервала. Как-то сложно все с этой справкой.

Здравствуйте!

К Вам два вопроса по формированию производственных сертификатов на молочную продукцию:
1. К нам приходят входящие ВСД на сырое молоко, причем наши поставщики в качестве упаковки ставят "цистерна" в количестве -1 1шт. При этом, когда мы хотим использовать часть молока из данной цистерны на производство одного продукта, а часть на производство другого она не дает этого сделать, т.к. требует указать и объем и кол-во упаковок, которых у нас фактически нет. Где в этом случае нужны исправления - у нас или у наших поставщиков - и какие именно?
2. Производство части молочных продуктов у нас идет с использованием сливочного масла, которое тоже попадает под ЭВС с 01.01.2018, но их сейчас нет и надо ли нам заводить их искусственно, если да - то что указывать к качестве № ВС. А если это масло поступает из Белоруссии?

Заранее спасибо за ответ.

avl_piskmz wrote:Здравствуйте!

К Вам два вопроса по формированию производственных сертификатов на молочную продукцию:
1. К нам приходят входящие ВСД на сырое молоко, причем наши поставщики в качестве упаковки ставят "цистерна" в количестве -1 1шт. При этом, когда мы хотим использовать часть молока из данной цистерны на производство одного продукта, а часть на производство другого она не дает этого сделать, т.к. требует указать и объем и кол-во упаковок, которых у нас фактически нет. Где в этом случае нужны исправления - у нас или у наших поставщиков - и какие именно?

Я в таком случае, когда указываю сырье, убираю вид тары (в вашем случае цистерну) и в графе "Кол-во упаковок" ставлю "0". Т.е. происходит списание килограммов, но при этом не меняется остаток в единицах тары.

27 июля будет вэбинар, посвященный электронной вет сертификации. Кто-нибудь из форумчан примет участие? ссылка на объявление http://milknews.ru/education/education_663.html

если кто примет- расскажет

nat163rus wrote:если кто примет- расскажет

да я вчера заявку отправил, пока тишина.

ilart1991 wrote:27 июля будет вэбинар, посвященный электронной вет сертификации. Кто-нибудь из форумчан примет участие? ссылка на объявление http://milknews.ru/education/education_663.html

Я его даже советовать никому не буду. Из всех тем интерес вызывает только "Опыт реализации "пилотного проекта" по внедрению ЭВС на Лианозовском молочном заводе", все остальное разговоры ни о чем скорее всего будут. Да и за участие 3р. многовато.

P.S. Мне кажется это слишком преувеличено :"Внедрение ЭВС для одного небольшого предприятия потребует инвестиций в 140 млн руб. и ежегодных операционных расходов в 139 млн руб. Эти затраты придется нести вам!"

Doc18 wrote:

ilart1991 wrote:27 июля будет вэбинар, посвященный электронной вет сертификации. Кто-нибудь из форумчан примет участие? ссылка на объявление http://milknews.ru/education/education_663.html

Я его даже советовать никому не буду. Из всех тем интерес вызывает только "Опыт реализации "пилотного проекта" по внедрению ЭВС на Лианозовском молочном заводе", все остальное разговоры ни о чем скорее всего будут. Да и за участие 3р. многовато.

P.S. Мне кажется это слишком преувеличено :"Внедрение ЭВС для одного небольшого предприятия потребует инвестиций в 140 млн руб. и ежегодных операционных расходов в 139 млн руб. Эти затраты придется нести вам!"

Да, у меня эти суммы тоже вызвали, мягко говоря, недопонимание. Что ж там за такое "небольшое предприятие"...

"Внедрение ЭВС для одного небольшого предприятия потребует инвестиций в 140 млн руб. и ежегодных операционных расходов в 139 млн руб. Эти затраты придется нести вам!"

я вот только ради этой восхитительной истории хотел зарегаться.
только я думал бесплатно. за 3 тысячи то я им сам че угодно раскажу, да еще и поправдоподобнее

интересно, а что входит в 140 млн первоначально и на 1 млн меньше- ежегодно?

и тем более интересно, чего ж они такого сделают вначале, аж на мульон рублей, что потом не повторится...

nat163rus wrote:интересно, а что входит в 140 млн первоначально и на 1 млн меньше- ежегодно?

1 млн - премия за запуск. )

Digger wrote:

nat163rus wrote:интересно, а что входит в 140 млн первоначально и на 1 млн меньше- ежегодно?

1 млн - премия за запуск. )

а я без интеграции пашу - требую премиюююю!!!

на йогурты оформляете тоже сами?
а вообще эти все союзы и ассоциации подобным образом загоняют себя в немного идиотскую ситуацию.
если они преподносят для широких бизнес-масс такие затраты, как необходимые для ВСЕХ, даже небольших хозяйств (в т.ч. КФХ) - то у врачей есть основание использовать эту дезинформацию в целях Х-кратного увеличения счетов за услуги (все равно меньше получится).
если эти расчеты касаются только крупных молокоперерабатывающих комплексов - тогда распространителям подобных "расчетов" придется рано или поздно признаться в сознательной манипуляции и своей некомпетентности