Аттестованные лица и уполномоченные лица организаций.

Николай Власов wrote:

Радислава wrote:Я так понимаю аттестовываются только ветеринарные врачи. Если вет.врач уже работает в Меркурий ГВЭ, что бы устроиться на ХС ему придеться уволиться с Госветслужбы и еще аттестоваться ? Зачем аттестация вет.врачам которые уже работали в меркурий ГВЭ?

Придется.
Ситуация, которую вы описали, действительно потешная и с легким налетом маразма.
За нее скажите спасибо сотрудникам Минэка и руководителям ветслужб регионов.
Правильное решение было предложено нами: аттестации подлежат ВСЕ, кто допускается к ветсертификации - всякий должен подтвердить свою компетентность в этом важном вопросе прежде чем решать что есть, а что не есть, какое животное перед перевозкой здорово, а какое - нет. Причем при переходе аттестованного с госветслужбы в должностные лица ХС и обратном переходе аттестация остается валидной. Но с нашим предложением не согласились.

ХС почуяли халяву, и сейчас начинается возня вокруг как избавится от госветврачей на своих предприятиях. Как можно было допустить ,чтобы "коза охраняла капусту". Вот именно сейчас и начнётся непонятно какое движение товара. Как говорил О.Бендер.-при современном развитии печатного дела за рубежом.(думаю ,что мысль ясна).....и т.д. Меркурий удобен только тем ,что будут отсутствовать бланки и не будет мороки учёта с ними(у меня около 10 000 в месяц). Так раньше я выписывал на одного контрагента 1вет.свидет. ,а сейчас 12в меркурии.Даже при интеграции, документы сами не печатаются,как многие думают. ХС думают с экономить на госветслужбе, думаю что это большое заблуждение. Штат для обслуживания в меркурии однозначно увеличится +100% если не больше. Раньше ХС выдавали ни всем, ветдокументы, то теперь обязаны каждому, а это 65-70% добавится к выписке, +молочная продукция. Уверен ,что расходы будут такими, даже в сторону увеличения, даже если и бланки уйдут в прошлое.

Л. Александр wrote:
ХС почуяли халяву, и сейчас начинается возня вокруг как избавится от госветврачей на своих предприятиях. Как можно было допустить ,чтобы "коза охраняла капусту". Вот именно сейчас и начнётся непонятно какое движение товара. А как говорил О.Бендер.-при современном развитии печатного дела за рубежом.(думаю ,что мысль ясна).....и т.д. Меркурий удобен только тем ,что будут отсутствовать бланки и не будем мороки учёта с ними(у меня около 10 000 в месяц). Так раньше я выписывал на одного контрагента 1вет.свидет. ,а сейчас 12в меркурии.Даже при интеграции, документы сами не печатаются,как многие думают. ХС думают с экономить на госветслужбе, думаю что это большое заблуждение. Штат для обслуживания в меркурии однозначно увеличится +100% если не больше. Раньше ХС выдавали ни всем, ветдокументы, то теперь обязаны каждому, а это 65-70% добавится к выписке, +молочная продукция. Уверен ,что расходы будут такими, даже в сторону увеличения, даже если и бланки уйдут в прошлое.

У ХС дистрибьюторов продукции из приказа 646 появился шанс избавиться от паразитов в виде ветврачей, при автоматизации процессов работы с ВСД штат сократится.

Уверен, что при таком подходе надо упростить и обучение вовсе вузах, зачем учится на ветеринарного врача 5лет, если можно после 11классов пройти аттестацию и делать тоже ,что мы, кто учился и тратил 5лет в институте. Думаю многие госветврачи ,уже подумывают пойти стать хирургами, гинекологами, офтальмологами, фармацевтами в областных больницах -осталось только дождаться закона о медицине. Именно я хочу пойти в отдел ОТК "Север Сталь"-жду закон.

Совместная работа ветврача ХС и госветврача- нормально продумали некоторыми ХС, они косячат ,а ты через госорганы разгребай. Их хата всегда с краю будет. ХС уверены, что свой ветврач будет делать то, что им скажет хозяин, а так и будет, кто пойдет против работодателя, если ты благодаря закону захотел больших денег, которые уже сейчас обещают работодатели, ты будешь выполнять его указания, и притом, что уволившись из госорганизации (уверен, что таких назад уже не возьмут да и кто любит бегунов). Коммерческие организации зарплата 50/50 конверт и карта. Соцгарантиии такие же. Работа на хозяина это куча подводных камней. Даже если и будет набран штат ХС ветврачей, где гарантии ,что они не начнут увольняться, а они начнут, и где брать замену, на тот или иной случай. (Учеба, больничный, декрет, уволили или уволился.) ДЛЯ ЧЕГО РАЗРУШАЮТ ГОСВЕТНАДЗОР??? Внедряете Меркурий-пожалуйста, больше ветврачей будет иметь работу, но отдавать это в частные руки... . Но РЦ и крупные диллеры перекупы???
Мне кажется проще принять закон ,что продукция в России, "наивысшего качества", сделана из "высококачественного сырья" и поэтому ветеринарному контролю больше не подлежит. И тут я не утрирую потому что, что это за контроль если его будут осуществлять люди не имеющие к ветеринарии ни какого отношения. За рубеж нам поможет, а таможня проверит.
Эмоции коллеги эмоции.

Сурков66 wrote:

Л. Александр wrote:
ХС почуяли халяву, и сейчас начинается возня вокруг как избавится от госветврачей на своих предприятиях. Как можно было допустить ,чтобы "коза охраняла капусту". Вот именно сейчас и начнётся непонятно какое движение товара. А как говорил О.Бендер.-при современном развитии печатного дела за рубежом.(думаю ,что мысль ясна).....и т.д. Меркурий удобен только тем ,что будут отсутствовать бланки и не будем мороки учёта с ними(у меня около 10 000 в месяц). Так раньше я выписывал на одного контрагента 1вет.свидет. ,а сейчас 12в меркурии.Даже при интеграции, документы сами не печатаются,как многие думают. ХС думают с экономить на госветслужбе, думаю что это большое заблуждение. Штат для обслуживания в меркурии однозначно увеличится +100% если не больше. Раньше ХС выдавали ни всем, ветдокументы, то теперь обязаны каждому, а это 65-70% добавится к выписке, +молочная продукция. Уверен ,что расходы будут такими, даже в сторону увеличения, даже если и бланки уйдут в прошлое.

У ХС дистрибьюторов продукции из приказа 646 появился шанс избавиться от паразитов в виде ветврачей, при автоматизации процессов работы с ВСД штат сократится.

Дистребьютер берет на себя всю ответственность производителя (хотя дистрибьюторы красивое слово, это как секьюрити) обычная перекупка(если глубоко не вдумываться) и перепродажа . С возможностью прикрываться документом производителя.
Вот я и говоря почуяли халяву.
У нас же не СССР когда было адресное распределение товара на прямую со складов производителя. А капитализм (всё ради прибыли).
У нас был случай пару лет назад когда на очень крупном свинокомплексе начался падеж свиней с начало единично , а потом массово. В итоге сожгли 24000 голов -ЧУМА. Молчать запрещали до последнего врачу, пока до госслужбы дошло, теперь сидит этот патриот.
При автоматизации штат не сократится, вы видимо только в теории читали. На практике , произойдёт увеличение штата. Вы это заметите когда все перейдут 100% на Меркурий у будут по правилам выписывать документы.

del

Л. Александр wrote:
При автоматизации штат не сократится, вы видимо только в теории читали. На практике , произойдёт увеличение штата. Вы это заметите когда все перейдут 100% на Меркурий у будут по правилам выписывать документы.

Пишу вам из практики. При автоматизации (на заводе-переработчике) вообще не нужно будет расширять штат. Как вам такое? Если продукция попадает под 646, естественно.

Л. Александр wrote:
Дистребьютер берет на себя всю ответственность производителя (хотя дистрибьюторы красивое слово, это как секьюрити) обычная перекупка(если глубоко не вдумываться) и перепродажа . С возможностью прикрываться документом производителя.

Вроде правильно написано, но обгажено каждое слово. Писать нужно так, продукция проверенная на заводе-изготовителе не нуждается в дальнейших проверках

Л. Александр wrote:
Вот я и говоря почуяли халяву.

Дармоеды ветврачи почуяли, что останутся без халявы, пусть идут работать.

Л. Александр wrote:
У нас же не СССР когда было адресное распределение товара на прямую со складов производителя. А капитализм (всё ради прибыли).

В СССР в магазинах не было товаров вообще. пример неудачный

Л. Александр wrote:
У нас был случай пару лет назад когда на очень крупном свинокомплексе начался падеж свиней с начало единично , а потом массово. В итоге сожгли 24000 голов -ЧУМА. Молчать запрещали до последнего врачу, пока до госслужбы дошло, теперь сидит этот патриот.

это оффтопик

Л. Александр wrote:
При автоматизации штат не сократится, вы видимо только в теории читали. На практике , произойдёт увеличение штата. Вы это заметите когда все перейдут 100% на Меркурий у будут по правилам выписывать документы.

я практик
сокращается вакансия врача дармоеда, выплаты ветеринарам сокращаются до нуля, с поступлением эВСД от поставщиков ручная работа стремительно сокращается, оператору остается только состыковать партии товара, часть процесса тоже автоматизируется
С выпиской сплошное удовольствие, API клепает ВСД как из пулемета стреляет, печатать ничего не нужно, только вести разъяснительную работу клиентам

У вас на предприятии нет партионного учета?Сами виноваты

И с Егаис видимо не работали, Меркурий на его фоне выигрышно смотрится

И еще момент...Почему вет.врачи (Москва и М.О, про других не знаю) понуждают ХС, созданные ВСД в Меркурий, печатать на защищенном бланке? Ссылаясь на какой-то внутренний указ комитета ветеринарии. Ведь в приказе №589 (пункт 10) ясно написано, что владелец груза может сам выбирать, на каком бланке печатать ВСД. Как так?
И по аттестованным... Давно нужно было разделить вет.врачей, на:
1) Врачей, кто занимается терапией, хирургией и т.д личением животных.
2) Тех, кто занимается исключительно оформлением производственного подконтрольного товара, ВСД, ВСЭ и т.д. (на мой взгляд, тут даже термин "Врач" не подходит, это скорее специалист по оформлению ВСД, условно "справочник")
И процесс/объем обучения должен быть принципиально разным.
Согласитесь, для человека работает только по 2-му пункту, нет надобности изучать терапию и хирургию, лечения животных.
Можно было бы на базе вет.ВУЗов сделать курс по обучению специалистов именно для работы по 2-му пункту.

писал, уже где то тут на форуме. Что Меркурий хорош для Производства, когда один производитель и ассортимент продукции. Но существуют РЦ и так называемые дистрибьюторы которые представляют практически все предприятия РФ и частично импорт разрешённый к ввозу, а также после нового года добавляется молочная продукция и её производные, и много еще чего ,что до этого не сопровождалось ветдокументами
Задам вопрос когда у Вас на столе 3000-4000 накладных каждая включает в себя продукцию 30-50 заводов производителей и вся эта продукция ещё и в ассортименте + добавится то что я перечислил после нового года. Хочу у Вас спросить, можно даже не просчитывать будет ли увеличение ветврачей??? Интеграция у нас уже в процессе. Я как бухгалтер по второму образованию скажу ,что будет и минимум на 100%. На производстве нет и не будет это и так понятно . Если только не увеличение мощностей и ассортимента. Вам повезло.

Л. Александр wrote:

У нас же не СССР когда было адресное распределение товара на прямую со складов производителя. А капитализм (всё ради прибыли).

В СССР в магазинах не было товаров вообще. пример неудачный
У меня в холодильнике было всё ,спасибо родителям. И вся продукция была сделана по ГОСТ , а то изобилие которое сейчас очень трудно вообще назвать продуктами питания. Так ,что пример удачный был, извините ,что не раскрыл полностью.

Братцы, да полно вам спорить)
Если ветврач хороший спец он без работы не останется и ХС отлично знают, кто и как работает и мы знаем, как мы работаем...
У нас суперспецам в области ветеринарии ХС давно уже сделали коммерческие предложения

Дармоеды ветврачи почуяли, что останутся без халявы, пусть идут работать.
За чем оскорблять работников ветеринарии, мы все практикующие ветеринарные врачи. И занимаем в своих структурах не последние места.
Разговор идет о другом проверять соевую колбасу и напичканное гормонами мясо должны специалисты или все кому ни лень. Любое предприятие при (мы рассматривает торговля) по любому хотим мы этого или нет должно иметь издержки и данные издержки закладываются в цену. И как вы считаете ,что дармоеды ветврачи теряют халяву, видимо вы не работали ни когда практикующим ветврачом на крупных комплексах когда идет плановый забор крови и т.п. Я всего лишь пишу свое мнение ,в котором указано ,что каждый баран должен висеть за свою ноги, и усидеть на двух стульях сразу не удастся. Государство все равно своё возьмет, если ему это будет надо.

Л. Александр wrote:Дармоеды ветврачи почуяли, что останутся без халявы, пусть идут работать.

Посмотрю я как вы собираетесь без ветврачей оформлять ЭВСД: право досступа на оформление получает только человек с... ВЕТЕРИНАРНЫМ образованиемммм....

Милашка wrote:Братцы, да полно вам спорить)
Если ветврач хороший спец он без работы не останется и ХС отлично знают, кто и как работает и мы знаем, как мы работаем...
У нас суперспецам в области ветеринарии ХС давно уже сделали коммерческие предложения

Мне тоже предложили начальником ветслужбы. С хорошей зарплатой. Только коммерческие структуры это совсем другие правила игры.
Да и вопрос не об этом. Может быть совсем ни чего не проверять, если такой расклад идёт по врачам.
Просто задело ,что нас обозвали и вас халявщиками. Так это можно и ТО на новой машине ни делать, что там сложного, если дядя Ваня в гараже Вам масло поменяет. Только когда дело касается чего то, все бегут ни к дяде Ване ,а салон.
Так и здесь, к кому ХС побежит или кому их работник будет с проблемами обращаться. Думаю ,что веторганизации врятли тут руку протянут. Тут дело рук самого утопающего. Просто сыренько как то ещё все.

Николай Власов wrote:

Радислава wrote:Я так понимаю аттестовываются только ветеринарные врачи. Если вет.врач уже работает в Меркурий ГВЭ, что бы устроиться на ХС ему придеться уволиться с Госветслужбы и еще аттестоваться ? Зачем аттестация вет.врачам которые уже работали в меркурий ГВЭ?

Придется.
Ситуация, которую вы описали, действительно потешная и с легким налетом маразма.
За нее скажите спасибо сотрудникам Минэка и руководителям ветслужб регионов.
Правильное решение было предложено нами: аттестации подлежат ВСЕ, кто допускается к ветсертификации - всякий должен подтвердить свою компетентность в этом важном вопросе прежде чем решать что есть, а что не есть, какое животное перед перевозкой здорово, а какое - нет. Причем при переходе аттестованного с госветслужбы в должностные лица ХС и обратном переходе аттестация остается валидной. Но с нашим предложением не согласились.

Могут ли вет.врачи работающие в госветслужбе аттестоваться не увольняясь, и продолжать так же работать, но уже имея корочку аттестованного вет.врача? Или это ХС должен направить своего специалиста вет.врача на аттестацию?