Аттестованные лица и уполномоченные лица организаций.

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Mak_VET wrote:

Shum wrote:А причем здесь гос не гос?
Не путайте. Не об этом написано.
С точки зрения предпринимателя, которому нужна услуга по оформлению ЭВСД разницы нет.
Дочку свою (если бомжей нет в регионе, крайний север к примеру) посадит за компьютер и поручит вместо уроков ЭВСД оформлять, а то гулять не отпустят))

Это было бы смешно, если бы не было похоже на реальность..

Про детей не в курсе, но у некоторых родственники на подхвате были))
Жаль. Очень жаль. Как же теперь ГВЭ будет справляться? Ведь не везде интеграция налажена, а многие только за счет учета и выезжали. Теперь учитывать нечего. А выписывать мало кто тренировался. АС были бы хорошей подмогой.

Получается, аттестоваться надо пока работаешь в ГВС. Которая не готовит к такой аттестации.Получается, наша ежегодная аттестация пока я работаю в ГВС "и так сойдет?" Я как практикующий ветврач который выписывает документы ТОЛЬКО на живых животных, должна аттестоваться на общих условиях в т.ч. и по вопросам продукции (которую не касаюсь и не коснусь), если, к примеру, захочу работать в частной клинике и там выписывать? Если уже обсуждали это - дайте ссылку, пожалуйста.

Mak_VET wrote:

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Пожалуй все станет на свои места если у всех УЛ все таки станут требовать вет.образование и уволившимся из госов будет работа , и аттестованным не так обидно будет ,все таки коллеги оформляют ВСД .Кто за ?? давайте голосовать и писать петицию

sarmat wrote:

Mak_VET wrote:

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Пожалуй все станет на свои места если у всех УЛ все таки станут требовать вет.образование и уволившимся из госов будет работа , и аттестованным не так обидно будет ,все таки коллеги оформляют ВСД .Кто за ?? давайте голосовать и писать петицию

Было бы очень справедливо,я за коллег

СВЕТЛАНА29 wrote:

sarmat wrote:

Mak_VET wrote:

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Пожалуй все станет на свои места если у всех УЛ все таки станут требовать вет.образование и уволившимся из госов будет работа , и аттестованным не так обидно будет ,все таки коллеги оформляют ВСД .Кто за ?? давайте голосовать и писать петицию

Было бы очень справедливо,я за коллег

Девчонки, я с вами

Хоть справедливо будет называться документ ВЕТЕРИНАРНЫЙ сопроводительный. А то как-то обидно становится, что учился 6 лет, работал много-много лет, а сейчас любой грузчик без образования, но с умением быстро жать на кнопки будет оформлять ВЕТЕРИНАРНЫЕ доки.

sarmat wrote:

Mak_VET wrote:

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Пожалуй все станет на свои места если у всех УЛ все таки станут требовать вет.образование и уволившимся из госов будет работа , и аттестованным не так обидно будет ,все таки коллеги оформляют ВСД .Кто за ?? давайте голосовать и писать петицию

Я за!

Здравствуйте!
Коллеги, я тоже за. Это логично и оправданно с точки зрения целей ветеринарного документирования.
Вопрос необходимости образования для регистрации УЛ рассматривался прокуратурой. В итоге директору ВНИИЗЖ было внесено представление о необходимости аннулирования регистрации соответствующих УЛ без ветеринарного образования.

Х wrote:Здравствуйте!
Коллеги, я тоже за. Это логично и оправданно с точки зрения целей ветеринарного документирования.
Вопрос необходимости образования для регистрации УЛ рассматривался прокуратурой. В итоге директору ВНИИЗЖ было внесено представление о необходимости аннулирования регистрации соответствующих УЛ без ветеринарного образования.

А когда это представление было внесено?

Можно ссылку на документ, или распечатку. Кажется солнышко выглядывает.

Х wrote:В итоге директору ВНИИЗЖ было внесено представление о необходимости аннулирования регистрации соответствующих УЛ без ветеринарного образования.

И где на это можно посмотреть?

Представление было внесено в мае природоохранной прокуратурой.
По понятным причинам разместить не могу. Но арбитр по данному вопросу понятен.

Х wrote:Представление было внесено в мае природоохранной прокуратурой.
По понятным причинам разместить не могу. Но арбитр по данному вопросу понятен.

теперь прокуратура по своему закону трактует, в поле каждый суслик агроном. Вообще эти все приказы законы и тд для кого пишут? Что б все на них болт клали и каждый по своему их читали? Казнить нельзя помиловать.

Х wrote:Здравствуйте!
Коллеги, я тоже за. Это логично и оправданно с точки зрения целей ветеринарного документирования.
Вопрос необходимости образования для регистрации УЛ рассматривался прокуратурой. В итоге директору ВНИИЗЖ было внесено представление о необходимости аннулирования регистрации соответствующих УЛ без ветеринарного образования.

Это не правда.

sarmat wrote:

Mak_VET wrote:

Any.V wrote: Я вот считаю, что надо аттестацию госам провести и по ее результатам давать разрешение на выписку.

Идея, конечно, хорошая, только не забывайте, что перед аттестацией проводят обычно обучение. Для АС и УЛ это делают предприниматели ЗА СВОЙ СЧЕТ. А теперь поймите из названия ГОСветэксперт, какая структура должна провести обучение, за чей счет? Ну, и где у ГОСударства ТАКИЕ деньги?
пс: на киевском мосту.

Пожалуй все станет на свои места если у всех УЛ все таки станут требовать вет.образование и уволившимся из госов будет работа , и аттестованным не так обидно будет ,все таки коллеги оформляют ВСД .Кто за ?? давайте голосовать и писать петицию

Предполагая вашу реакцию, все таки выскажу свое мнение: Я не против того, что УЛ оформляют ВСД, ведь им и отдали продукцию ГОТОВУЮ И НЕСКОРОПОРТЯЩУЮСЯ, наверняка, ИЗГОТОВЛЕННУЮ ИЗ СЫРЬЯ ПРОШЕДШЕГО ВСЭ. От этого ВЕТам только легче.
А ГОСам уволившимся можно ведь и вернуться, и в аттестованные пойти, сейчас вакансий (в связи с внедрением МЕРКА) море, тем более аттестованным можно то, что нельзя ГОСАМ: представлять несколько предприятий одновременно. (приложение 2 к приказу 589, пункт 15).