Перенос даты перехода на обязательную электронную ветеринарную сертификацию

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.
Мы предлагали перенос срока еще в ноябре прошлого года. Предлагали потому, что видели, что значительная часть ХСов не подготовились. Учитывая подрывную деятельность Созмолока и некоторых госветслужб субъектов, мы понимали, что значительная часть бизнес - сообщества ими дезориентирована и может пострадать без вины.
Тогда с переносом законодатель не согласился и резко усилил работу по мотивированию субъектовых властей. Это результата дало, но результат не оказался достаточным.
Теперь на совещении у Дворковича принято принципиальное решение о переносе срока окончания переходного периода на полгода.
Сйечас мы с МСХ готовим проект изменения в 243-й закон по этому поводу.

Добрый день.
Хотел бы выразить Вам сочувствие, хотя нахожусь на стороне тех, кто согласен с необходимостью переноса.
Вы правы, мы поздно начали, и информационная составляющая является причиной для этого.

При этом есть несколько пожеланий, которые хотелось бы высказать:
1. Каким-то образом постараться заификсировать дату середину октября для выхода Ветис API 2.1 и обновленной WEb версии.
2. Не давать программистам изменять до новой даты запуска логику работы интеграции, сообщений обмена, ввода новых функций, если это только не требование, возникающие как следствие законадательных актов или аттестации.
Пусть они дочищают систему, надежность скорость и т.д.
Пусть все разберутся, кто за что отвечает. Пусть все разберутся с регламентными вопросами.
Не надо новых функций, хоть и что-то всем неудобно, но нужна стабильная версия, которая через пол года не будет вызывать нареканий.
С уважением.

Раз пошла такая пьянка… Меня давно мучают эти вопросы:

1. Почему нельзя заранее предупреждать о предстоящих обновлениях?
2. Почему нельзя публиковать список изменений и исправленных ошибок?
3. Почему предоставление доступа занимает две недели?

Хочется верить, что причиной тому полный завал, потому что в противном случае на нас просто забили, ибо «куда ты денешься с подводной лодки»…

nsnt wrote:Раз пошла такая пьянка… Меня давно мучают эти вопросы:

1. Почему нельзя заранее предупреждать о предстоящих обновлениях?
2. Почему нельзя публиковать список изменений и исправленных ошибок?
3. Почему предоставление доступа занимает две недели?

Хочется верить, что причиной тому полный завал, потому что в противном случае на нас просто забили, ибо «куда ты денешься с подводной лодки»…

Ну вы вопросы задаете. Я тут пару писем написал в техподдержку, одно неделю назад, ответа нет.

my.vetrf-forum wrote:
Ну вы вопросы задаете. Я тут пару писем написал в техподдержку, одно неделю назад, ответа нет.

Про это я уж не спрашиваю... Но, кстати, да, есть еще вопрос, почему от техподдержки нет обратной связи при получении вопроса? Я тоже в первый раз ждала ответ две недели в полном недоумении: то ли меня в спам отправили, то ли надо писать только с ящика, на который пользователя регистрировали, то ли я не туда пишу, то ли надо в определенной форме оформлять, типа, все идентификаторы указывать, кто я такая. В итоге потом ответили. Но было бы намного спокойнее, если бы пришло письмо "Ваша заявка зарегистрирована под номером 100500, мы обязательно ответим Вам в течение месяца".

nsnt wrote:

my.vetrf-forum wrote:
Ну вы вопросы задаете. Я тут пару писем написал в техподдержку, одно неделю назад, ответа нет.

Но было бы намного спокойнее, если бы пришло письмо "Ваша заявка зарегистрирована под номером 100500, мы обязательно ответим Вам в течение месяца".

Кстати да, даже такой банальной вещи нет.

my.vetrf-forum wrote:

nsnt wrote:

my.vetrf-forum wrote:
Ну вы вопросы задаете. Я тут пару писем написал в техподдержку, одно неделю назад, ответа нет.

Но было бы намного спокойнее, если бы пришло письмо "Ваша заявка зарегистрирована под номером 100500, мы обязательно ответим Вам в течение месяца".

Кстати да, даже такой банальной вещи нет.

Если я верно помню, разработчки обещали это сделать к октябрю..

Aiki wrote:
Если я верно помню, разработчки обещали это сделать к октябрю..

А где они обещают? Я тоже хочу там бывать.

nsnt wrote:

Aiki wrote:
Если я верно помню, разработчки обещали это сделать к октябрю..

А где они обещают? Я тоже хочу там бывать.

В ВКС МСХ.

Aiki wrote:

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.
Мы предлагали перенос срока еще в ноябре прошлого года. Предлагали потому, что видели, что значительная часть ХСов не подготовились. Учитывая подрывную деятельность Созмолока и некоторых госветслужб субъектов, мы понимали, что значительная часть бизнес - сообщества ими дезориентирована и может пострадать без вины.
Тогда с переносом законодатель не согласился и резко усилил работу по мотивированию субъектовых властей. Это результата дало, но результат не оказался достаточным.
Теперь на совещении у Дворковича принято принципиальное решение о переносе срока окончания переходного периода на полгода.
Сйечас мы с МСХ готовим проект изменения в 243-й закон по этому поводу.

Добрый день.
Хотел бы выразить Вам сочувствие, хотя нахожусь на стороне тех, кто согласен с необходимостью переноса.
Вы правы, мы поздно начали, и информационная составляющая является причиной для этого.

При этом есть несколько пожеланий, которые хотелось бы высказать:
1. Каким-то образом постараться заификсировать дату середину октября для выхода Ветис API 2.1 и обновленной WEb версии.
2. Не давать программистам изменять до новой даты запуска логику работы интеграции, сообщений обмена, ввода новых функций, если это только не требование, возникающие как следствие законадательных актов или аттестации.
Пусть они дочищают систему, надежность скорость и т.д.
Пусть все разберутся, кто за что отвечает. Пусть все разберутся с регламентными вопросами.
Не надо новых функций, хоть и что-то всем неудобно, но нужна стабильная версия, которая через пол года не будет вызывать нареканий.
С уважением.

Мы зафиксировали начало моратория и его минимальную продолжительность.

Возьмите от туда цифру и поставите в графу Общее количество объектов, на которых осуществляется производство и оборот подконтрольных товаров . общее количество хозяйствующих субъектов, учтенных в ФГИС = Общее количество объектов, на которых осуществляется производство и оборот подконтрольных товаров . А если не равно, дать по шее местному админу и заставить всех договорников внести в меркурий.

все ясно.
себе по шее дайте за такие подсчеты, а потом купите букварь и учитесь читать.
ваша цифра не отражает даже приблизительного объема предположительно запрашиваемой информации (это претензия к формулировкам запроса). вашу цифру в Москве и без вас в Цербере возьмут.
я надеялся, вы реально поняли, что здесь имелось в виду, и способны реально помочь людям, а вы поумничать пришли с утра пораньше

Ой, какой же вы Агностик наивный) ничему вас общение с представительницами прекрасной половины не учит, ну ничего протирайте очередную шишку на лбу)

Николай Власов wrote:

danver wrote:

Doc18 wrote:

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.

Т.е. бумажные бланки остаются до июля?

А если бланков не хватит? Нас же уверяли, что 01.01.2018 - точка невозврата. А ХС будет иметь право требовать защищенный бланк. И опять госветслужба виновата, что не сумела просчитать непредсказуемые телодвижения РСХН. Пляска святого Витта...

Бланки заказать не проблема - месяц и будут сколько закажете.

Заказать не проблема, проблема где деньги на все это будут браться, как-то не рационально по отношению к бюджету.

Doc18 wrote:

Николай Власов wrote:

danver wrote:

Doc18 wrote:

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.

Т.е. бумажные бланки остаются до июля?

А если бланков не хватит? Нас же уверяли, что 01.01.2018 - точка невозврата. А ХС будет иметь право требовать защищенный бланк. И опять госветслужба виновата, что не сумела просчитать непредсказуемые телодвижения РСХН. Пляска святого Витта...

Бланки заказать не проблема - месяц и будут сколько закажете.

Заказать не проблема, проблема где деньги на все это будут браться, как-то не рационально по отношению к бюджету.

Да не думаю, что это проблема: если будут у ветслужбы региона проблемы с бланками - быстрее перейдут на эВСД, только и всего. Да и по концу года обычно остатки солидные имеются.

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.
Мы предлагали перенос срока еще в ноябре прошлого года. Предлагали потому, что видели, что значительная часть ХСов не подготовились. Учитывая подрывную деятельность Созмолока и некоторых госветслужб субъектов, мы понимали, что значительная часть бизнес - сообщества ими дезориентирована и может пострадать без вины.

Жаль, что опять всё переиграли. Будем ждать официального подтверждения. Но будет готовиться к 01.01.2018.

Михаил Холодный wrote:

Николай Власов wrote:

Igorkvchk wrote:https://www.esphere.ru/press/mercury-perenos-srokov
На сколько эта информация соответствует действительности?

В целом соответствует, правда официально мы об этом не объявляли.
Мы предлагали перенос срока еще в ноябре прошлого года. Предлагали потому, что видели, что значительная часть ХСов не подготовились. Учитывая подрывную деятельность Созмолока и некоторых госветслужб субъектов, мы понимали, что значительная часть бизнес - сообщества ими дезориентирована и может пострадать без вины.

Жаль, что опять всё переиграли. Будем ждать официального подтверждения. Но будет готовиться к 01.01.2018.

Согласен, жаль. Готовьтесь - это правильно. Нужно эту отсрочку, если она будет (как я уже говорил - не факт, что она будет) использовать с толком.