Перенос даты перехода на обязательную электронную ветеринарную сертификацию

А если этот товар разделить на два? Одна запись для одного кода, другая к другому.
Будут вопросы - можно будет переадресовать производителю, ведь это в его декларации код указан, а не в вашей.

Опишите вашу ситуацию подробнее - вы переработчик, а вам одни отгружают сырье по коду из 648, а другие нет?
Все вами перечисленное отнести к категории вет/не вет очень легко - если в составе указано мясо/молоко/мед, значит вет.

Wastman wrote:А если этот товар разделить на два? Одна запись для одного кода, другая к другому.
Будут вопросы - можно будет переадресовать производителю, ведь это в его декларации код указан, а не в вашей.

Опишите вашу ситуацию подробнее - вы переработчик, а вам одни отгружают сырье по коду из 648, а другие нет?
Все вами перечисленное отнести к категории вет/не вет очень легко - если в составе указано мясо/молоко/мед, значит вет.

Мы розничная сеть, реализуем то, что привозят поставщики.
Один и тот же товар разделить на два мы не можем.

Согласовывайте код заранее на договорных отношениях.

Извините... А вам вообще какая разница?
Вы розничная сеть вам поступила партия с 1 ВСД и ТНВЭД.... вы её продали, погасили, ок.
Поступил этот же товар с другим кодом, ну продайте го, погасите другую ВСД.
Я как-то не очень понимаю чем так принципиален этот код ТНВЭД?
Объясните пожалуйста, если это действительно важно.

Один отправит товар с кодом из 646, другой из 648.
Придет проверка на склад, увидит, что на часть товара поставщик неверно оформил эВСД (т.е. сам, без гос. вета).
Получается, на складе находится продукция без действительного эВСД.
Зачем эти проблемы?

Добрый день.

Еще вопросы появились:
1) Если ВСД был оформлен ветеринарным врачом через WEB-интерфейс, то может ли ХС этот ВСД погасить автоматом через API?
2) Почему ХС не может оформить через API ВСД, чтобы его потом подписал ветврач? Ведь это экономия времени для самих же врачей.

1. Гасить может кто угодно (при включенной настройке "Гашение ВСД" в паспорте.
2. Не понял про экономию. Врачу что через веб, что через API заявки подтверждать, одни и те же действия.
Другое дело, что через API невозможно заявки формировать - это проблема.

Wastman wrote:1. Гасить может кто угодно (при включенной настройке "Гашение ВСД" в паспорте.
2. Не понял про экономию. Врачу что через веб, что через API заявки подтверждать, одни и те же действия.
Другое дело, что через API невозможно заявки формировать - это проблема.

Я об этом и спрашиваю, почему нельзя сделать так, чтобы через API можно было формировать заявки, которые ветврач может утвердить, если для ХС по приказу нельзя самим это делать?

Добрый день. На сайте Россельхознадзора есть статья "О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец октября 2017 года" (от 6 ноября 2017 г.). В ней прописано в конце ситуация с совершенствованием нормативной правовой базы электронной сертификации. Ниже выдержка из текста:
" Также зарегистрирован приказ Минсельхоза России от 30 июня 2017 года №318 «Об утверждении порядка представления информации в Федеральную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее», зарегистрированный под номером 48727 30 октября 2017 года.

В настоящее время продолжается работа над 6 НПА, которые имеют непосредственное отношение к регулированию в данной сфере.

Первый(не по значению, а по очереди) – Приказ Россельхознадзора об утверждении Методических указаний по внесению информации в ВетИС и получению информации из ВетИС. Этот документ не вводит ни каких новых норм и требований, а только разъясняет как практически («практически» тут использовано в самом прямом смысле – в какое меню зайти, на какую кнопку нажать …) исполнять нормы и требования, установленные иными нормативными актами, в первую очередь упомянутым выше Приказом Минсельхоза России. Его издание задерживается, поскольку текст данного приказа Россельхознадзора тесно связан с текстом упомянутого Приказа Минсельхоза России. Соответственно текст приказа Россельхознадзора не может быть завершен до момента регистрации Приказа Минсельхоза. В ноябре месяце этот приказ Россельхознадзора будет направлен на государственную регистрацию в Минюст России.

Второй, наиболее важный в текущий момент времени НПА, – это Приказ Минсельхоза России о внесении изменений в Приказ Минсельхоза России от 27 декабря 2016 г. N 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях». Его важность заключается в том, что он должен изменить упомянутые правила с тем, чтобы учесть в них последние технологические наработки, сделанные за два последних года при осуществления электронной ветеринарной сертификации.

Третий – проект Федерального Закона, устанавливающего продление переходного периода с 01.01.18 до 01.07.18. Работа над его текстом в рамках Минсельхоза России завершена и он направляется для рассмотрения в Правительство Российской Федерации.

Четвёртый – это проект Федерального закона о внесении изменений в КОАП РФ. Он установит повышенную ответственность за умышленные и повторные правонарушения в сфере ветсертификации и, одновременно, снизит уровень ответственности за первичные неумышленные правонарушения в данной сфере.

Работа над его текстом в Минсельхоза России завершена.

Пятый и шестой – это Приказы Минсельхоза России о компартменталиции птицеводеческих и скотоводческих (только КРС) хозяйств. Их тексты также готовы и они проходят установленные процедуры согласования."

Обращаю внимание на третий документ по продлению переходного периода до 01.07.18. В связи с этим возникает вопрос: "Почему Россельхознадзор признавая отсрочку не исправит СЧЕТЧИК?". Потому как такие новости, публичные через интернет, и не только, вводят в заблуждение производителей молока. Будет отсрочка или верить нельзя всем статьям в интернете, независимо официальные они или нет?

Молочный Родник wrote:
Обращаю внимание на третий документ по продлению переходного периода до 01.07.18. В связи с этим возникает вопрос: "Почему Россельхознадзор признавая отсрочку не исправит СЧЕТЧИК?". Потому как такие новости, публичные через интернет, и не только, вводят в заблуждение производителей молока. Будет отсрочка или верить нельзя всем статьям в интернете, независимо официальные они или нет?

По поганому тону сразу понятно из какой сферы вопрошающий. И ведь писал я уже об этом. Повторяю еще раз для бестолковых: счетчик показывает сколько времени до перехода по ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НОРМАТИВКЕ. КАК ТОЛЬКО и ЕСЛИ нормативная база будет изменена, показания нашего каунтдауна тоже будет изменено.

Николай Власов wrote:

Молочный Родник wrote:
Обращаю внимание на третий документ по продлению переходного периода до 01.07.18. В связи с этим возникает вопрос: "Почему Россельхознадзор признавая отсрочку не исправит СЧЕТЧИК?". Потому как такие новости, публичные через интернет, и не только, вводят в заблуждение производителей молока. Будет отсрочка или верить нельзя всем статьям в интернете, независимо официальные они или нет?

По поганому тону сразу понятно из какой сферы вопрошающий. И ведь писал я уже об этом. Повторяю еще раз для бестолковых: счетчик показывает сколько времени до перехода по ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НОРМАТИВКЕ. КАК ТОЛЬКО и ЕСЛИ нормативная база будет изменена, показания нашего каунтдауна тоже будет изменено.

129 статья УК РФ Клевета или оскорбление, личное и с использованием средств массмедиа и СМИ, является преступлением и наказывается:

штраф в сумме до 120 тысяч или в количестве суммарной заработной платы или дохода за 12 месяцев;
180-240 часов обязательных штрафных работ;
1-2 года исправительных работ.

130 статья УК РФ Оскорбление, которое было высказано публично в циничной форме, наказывается:

штраф в сумме до 85 тысяч или суммарного дохода за полгода;
180 часов обязательных работ;
до года исправительных работ.

152 статья ГК Любой гражданин имеет полное право требовать в суде юридическое опровержение порочащих сведений. Если ответчик не сможет предоставить доказательство факта, который имел место быть и стал причиной оскорбления.

annavk wrote:

Николай Власов wrote:

Молочный Родник wrote:
Обращаю внимание на третий документ по продлению переходного периода до 01.07.18. В связи с этим возникает вопрос: "Почему Россельхознадзор признавая отсрочку не исправит СЧЕТЧИК?". Потому как такие новости, публичные через интернет, и не только, вводят в заблуждение производителей молока. Будет отсрочка или верить нельзя всем статьям в интернете, независимо официальные они или нет?

По поганому тону сразу понятно из какой сферы вопрошающий. И ведь писал я уже об этом. Повторяю еще раз для бестолковых: счетчик показывает сколько времени до перехода по ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НОРМАТИВКЕ. КАК ТОЛЬКО и ЕСЛИ нормативная база будет изменена, показания нашего каунтдауна тоже будет изменено.

129 статья УК РФ Клевета или оскорбление, личное и с использованием средств массмедиа и СМИ, является преступлением и наказывается:

штраф в сумме до 120 тысяч или в количестве суммарной заработной платы или дохода за 12 месяцев;
180-240 часов обязательных штрафных работ;
1-2 года исправительных работ.

130 статья УК РФ Оскорбление, которое было высказано публично в циничной форме, наказывается:

штраф в сумме до 85 тысяч или суммарного дохода за полгода;
180 часов обязательных работ;
до года исправительных работ.

152 статья ГК Любой гражданин имеет полное право требовать в суде юридическое опровержение порочащих сведений. Если ответчик не сможет предоставить доказательство факта, который имел место быть и стал причиной оскорбления.

Это вы мне предлагает в суд подать или на меня?

Еще раз добрый день. Мне не совсем понятно, зачем меня оскорблять? Абсолютно пишу без претензий, лишь с одной целью - получить ответ. Потому как спросить больше негде и не у кого. Обучение никто для производителей не проводит. Со всем разбираемся сами. И мы работаем с системой Меркурий, так как закон для всех един. Ваша грубость не оправдана.

Молочный Родник wrote:Еще раз добрый день. Мне не совсем понятно, зачем меня оскорблять? Абсолютно пишу без претензий, лишь с одной целью - получить ответ. Потому как спросить больше негде и не у кого. Обучение никто для производителей не проводит. Со всем разбираемся сами. И мы работаем с системой Меркурий, так как закон для всех един. Ваша грубость не оправдана.

Добрый день.
Миру - мир, пису - пис.
Я тоже сталкивался с подобной ситуацией в http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/35/7128.page
Я писал про одно, меня обвинили в другом, параллельно прошлись по "рукожопым" пользователям,
и, что характерно, после объяснения мной позиции никакого ответного комментария не возникло.

Мы здесь "тусуемся" для конструктива. А конструктива не видно.
Я пытался объясниться в теме за нас за всех за наши проблемы, но и тут молчание:
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/475/7149.page
Мы все в одной лодке, а нам говорят что дырки мы своими частями тела должны затыкать.
А если частей тела просто не хватит?

Николай Власов
Вы лучше скажите... Успеется всё провернуться до Нового года или нет? Исходя из вашего опыта при хорошем развитии событий? (хорошее развитие это когда всё откладывается).