Перенос даты перехода на обязательную электронную ветеринарную сертификацию

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

То есть мы понимаем исключительно и однозначно, что под выписку мерк из кода 1604 попадают ТОЛЬКО подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00?

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

То есть мы понимаем исключительно и однозначно, что под выписку мерк из кода 1604 попадает ТОЛЬКО подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00?

Именно.

То же касается и мясных продуктов. Там субкатегории гласят, что это консервы в составе которых есть сырое мясо.

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:

AlexSTAL wrote:

Trimpampys wrote:
При этом абсолютно нет упоминания о коде 1605 в котором идёт консервированные молюски и ракообразные. То есть консервированный кальмар вывели из под мерка, а консервированную кильку оставили?

килька же 1604 13 - она не упоминается в приказе

Воооот. О чем и речь. Но приказ так глубоко не копает (1604 13), а останавливается на 1604.
До сегодняшнего дня килька попадала под мерк.
А вот как однозначно понять трактовку нового проекта приказа?

как не копает, написано же:
"из 1604": готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы (подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00)

То есть мы понимаем исключительно и однозначно, что под выписку мерк из кода 1604 попадают ТОЛЬКО подсубпозиции 1604 31 000 0; 1604 32 00?

Ну а как ещё понимать... вроде не двусмысленно написано "ИЗ 1604"

Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

это факт

с мерком нельзя быть уверенным ни в чём

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Да понятно, с этим бл...вом уже на воду впору дуть )

falconkhv wrote:

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Да понятно, с этим бл...вом уже на воду впору дуть )

А в воде точно нет молока?

ILay wrote:

falconkhv wrote:

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Да понятно, с этим бл...вом уже на воду впору дуть )

А в воде точно нет молока?

В воде даже воды нет

ILay wrote:

falconkhv wrote:

Trimpampys wrote:Товарищи, коллеги, добрый граждане.
Вы уж не воспринимайте меня как тупенького или не адекватного... Просто хочется быть уверенным в моментах. А с этим ?№:%"№; мерком и его властителями уверенным быть уже ни в чем не получается.

Да понятно, с этим бл...вом уже на воду впору дуть )

А в воде точно нет молока?

Это пять!!!

А скажите, пожалуйста, кто в курсе (я просто давно училась) консервы, в которых СЫРОЕ МЯСО - это какие?

Mak_VET wrote:А скажите, пожалуйста, кто в курсе (я просто давно училась) консервы, в которых СЫРОЕ МЯСО - это какие?

пресервы м.б.?

Существуют мясные пресервы? (блин, я похоже вообще проящер...)

Mak_VET wrote:Существуют мясные пресервы? (блин, я похоже вообще проящер...)

я думал только филе рыбы в банке пресервами называют

я тоже так думала