Версия 1.4 и 2.0 есть ли вообще смысл писать на 1.4?

сколько просуществует 1.4? по источникам видел что еще полгода.
а через полгода что? писать на 2.0? все заново?

в итоге сколько реально просуществует поддержка 1.4?
и
можно ли писать тестовые запросы к тестовому меркурию на 2.0, и какой там адрес сервера?

Теперь смысла уже точно нет.
1.4 обещали оставить как минимум до конца марта
вся инфа о 2.0 есть в wsdl

Павел Большаков wrote:вся инфа о 2.0 есть в wsdl

интересный подход, особенно по поиску ошибок MERC и сопоставлению с кодом

А если сейчас написать все на 2.0, на тестовой отладить то заработает ли оно на рабочей где толи 1.3 или 1.4 стоит?

my.vetrf-forum wrote:А если сейчас написать все на 2.0, на тестовой отладить то заработает ли оно на рабочей где толи 1.3 или 1.4 стоит?

недавно 1.4 была только на тесте и писали под нее

Павел Большаков wrote:вся инфа о 2.0 есть в wsdl

еще мысля вдруг озарила, это ведь значит "мы еще не знаем что у нас получится" и по факту будет документация, т.е. проектирование и знание предметной области самими разработчиками под сомнением и три месяца до запуска, а ведь все уже должно работать...жесть

я не верю в 2.0 с 31/10. Вот недавно было обновление, 17/10 о нем было известно заранее в том числе на сайте www.vetrf.ru была новость. Заранее причем, за больше чем неделю. Сейчас до 31/10 осталось несколько дней.

Писать что-то под версию которой еще нет, нет окончательной документации...

mevgenym wrote:

Павел Большаков wrote:вся инфа о 2.0 есть в wsdl

интересный подход, особенно по поиску ошибок MERC и сопоставлению с кодом

С каким кодом? текст ошибки приезжает вместе с кодом а в документации к 1.4 все равно они особенно не уточнены. Это не означает что мне нравится этот подход. Однако если отложить негодование в сторону, то что делать? Мой ответ, кстати, был на вопрос "Где взять адрес сервера?".

my.vetrf-forum wrote:я не верю в 2.0 с 31/10.

У меня тоже есть опасения, но я надеюсь что разрабы успеют.

my.vetrf-forum wrote:Писать что-то под версию которой еще нет, нет окончательной документации...

Вы не поняли, xsd и wsdl устаканены, возможны изменения серверной логики, но не пространства имен. Транспортную часть писать вы уже спокойно можете писать, ну поправите потом может какие-то мелочи если xsd шлифанут.

Ладно, чего тут спорить, ждем 31/10.

Павел Большаков wrote:Вы не поняли, xsd и wsdl устаканены, возможны изменения серверной логики, но не пространства имен. Транспортную часть писать вы уже спокойно можете писать, ну поправите потом может какие-то мелочи если xsd шлифанут.

Павел вы пишите то что должны говорить/писать официальные представители (без претензий к вам), но вот где они. Система сложная, ереси плодятся.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, имена целевых сервисов на тестовом шлюзе для второй версии для вет. врача и ХС (application.ServiceId)

Yoreg07 wrote:Добрый день. Подскажите, пожалуйста, имена целевых сервисов на тестовом шлюзе для второй версии для вет. врача и ХС (application.ServiceId)

нашёл ... для ХС mercury-g2b.service:2.0 ... а для вет.врача - mercury-vu.service:2.0 есть такое вообще?

и ещё согласно схемам для v2 в операции getStockEntryRequest есть searchPattern, указываю его, а в ответ от сервера типа элемент не предусмотрен

и в заявке указываю mercury-vu.service:2.0, а в ответе приходит mercury-vu.service ??? Кто может пояснить ?

31.10 настало, если у 01.01.18 у нас все запросы будут готовы только на 2.0

не окажемся ли мы рядом с теми у кого вообще ничего нет?

На рабочем уже стоит api 2.0

а почему в вики ссылки не обновлены?