Изменения в перечнях подконтрольных товаров по приказам №646, 647 и 648 от 28.06.2018.

optovik wrote:

MariaRus wrote:Здравствуйте!
Территориальное управление Россельхознадзора по нашему региону убрало у уполномоченного лица нашей организации, зарегистрированного в Меркурии ХС, право на "Уполномоченное лицо (Оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ №646)", ссылаясь на то, что у сотрудника нет ветеринарного образования. Они ссылаются на п.10 приложения 2 приказа 589 : "Заявка должна содержать данные о каждом из регистрируемых уполномоченных лиц организации, их должности и права доступа в ФГИС, данные о документах, подтверждающих наличие у регистрируемых уполномоченных лиц ветеринарного образования." При регистрации уполномоченного лица, мы указали что ветеринарного образования нет.
Продаем продукцию 2309, действительно ли должно быть у уполномоченного лица ветеринарное образование для оформления ЭВСД?

Надо смотреть всю Вашу заявку, чтобы понять на что дали такой ответ. Может Вы там указали вид деятельности предприятия неверно или еще что-нибудь

Изначально заявку они приняли, доступ выдали. Сегодня позвонили в россельхознадзор, чтобы узнать про уполномоченное лицо и нужен ли нам вет. врач, права убрали, сказали, что мы не можем выписывать всд, так как у уполномоченного лица нет вет. образования.

Lele4ka13 wrote:
Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Полная анархия наступила, Содом и Гаморра, чую приближение апокалипсиса.

Вот не могу не согласиться! Прям эфиграф к этой теме!

MariaRus wrote:

optovik wrote:

MariaRus wrote:Здравствуйте!
Территориальное управление Россельхознадзора по нашему региону убрало у уполномоченного лица нашей организации, зарегистрированного в Меркурии ХС, право на "Уполномоченное лицо (Оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ №646)", ссылаясь на то, что у сотрудника нет ветеринарного образования. Они ссылаются на п.10 приложения 2 приказа 589 : "Заявка должна содержать данные о каждом из регистрируемых уполномоченных лиц организации, их должности и права доступа в ФГИС, данные о документах, подтверждающих наличие у регистрируемых уполномоченных лиц ветеринарного образования." При регистрации уполномоченного лица, мы указали что ветеринарного образования нет.
Продаем продукцию 2309, действительно ли должно быть у уполномоченного лица ветеринарное образование для оформления ЭВСД?

Надо смотреть всю Вашу заявку, чтобы понять на что дали такой ответ. Может Вы там указали вид деятельности предприятия неверно или еще что-нибудь

Изначально заявку они приняли, доступ выдали. Сегодня позвонили в россельхознадзор, чтобы узнать про уполномоченное лицо и нужен ли нам вет. врач, права убрали, сказали, что мы не можем выписывать всд, так как у уполномоченного лица нет вет. образования.

Езжайте и разбирайтесь на месте. Они не правы, но только в том случае, если в колонке "Права доступа" у Вас цифры корректные перечислены. Там же на месте просите официальное письменное разъяснение

MariaRus wrote:

optovik wrote:

Any.V wrote:

MariaRus wrote:Здравствуйте!
Территориальное управление Россельхознадзора по нашему региону убрало у уполномоченного лица нашей организации, зарегистрированного в Меркурии ХС, право на "Уполномоченное лицо (Оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ №646)", ссылаясь на то, что у сотрудника нет ветеринарного образования. Они ссылаются на п.10 приложения 2 приказа 589 : "Заявка должна содержать данные о каждом из регистрируемых уполномоченных лиц организации, их должности и права доступа в ФГИС, данные о документах, подтверждающих наличие у регистрируемых уполномоченных лиц ветеринарного образования." При регистрации уполномоченного лица, мы указали что ветеринарного образования нет.
Продаем продукцию 2309, действительно ли должно быть у уполномоченного лица ветеринарное образование для оформления ЭВСД?

Ну в приказе так написано, у нас спрашивали подтверждение ветобразования.

Они Вам письменный ответ дали?

нет, по телефону мы им позвонили узнать про уполномоченное лицо и нужен ли нам вет. врач, после звонка они у нас убрали права.

Вот ветка на форуме, которая Ваш случай разбирает - почитайте. Там написано, что за это вет врачей "будут ругать" http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/735/7068.page

Итоги первых трех дней обязательной электронной сертификации 03 июля 2018 года - http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27165.html

optovik wrote:Итоги первых трех дней обязательной электронной сертификации 03 июля 2018 года - http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27165.html

как и ожидалось, все у них в порядке, а у остальных жопа в мыле.

Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

Михаил621 wrote:Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

А какие контраргументы у Ваших визави?

optovik wrote:

Михаил621 wrote:Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

А какие контраргументы у Ваших визави?

Мы прикладывали удостоверения качества на товар при отгрузке, с понедельника ветеринары заявили что теперь только через меркурий. А у нас 1с 7.7…со всеми вытекающими.

Михаил621 wrote:

optovik wrote:

Михаил621 wrote:Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

А какие контраргументы у Ваших визави?

Мы прикладывали удостоверения качества на товар при отгрузке, с понедельника ветеринары заявили что теперь только через меркурий. А у нас 1с 7.7…со всеми вытекающими.

Ваши аргументы - верные. Поясните:
1 Чем парируют ветврачи? (ссылкой на какой закон, дают ли официальный отказ от приемки с указанием Вашего ТНВЭД)
2. Гос ветврачи или просто ветврачи получателей?
3.Почему производитель Вам ставит по Меркурию?

optovik wrote:

Михаил621 wrote:

optovik wrote:

Михаил621 wrote:Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

А какие контраргументы у Ваших визави?

Мы прикладывали удостоверения качества на товар при отгрузке, с понедельника ветеринары заявили что теперь только через меркурий. А у нас 1с 7.7…со всеми вытекающими.

Ваши аргументы - верные. Поясните:
1 Чем парируют ветврачи? (ссылкой на какой закон, дают ли официальный отказ от приемки с указанием Вашего ТНВЭД)
2. Гос ветврачи или просто ветврачи получателей?
3.Почему производитель Вам ставит по Меркурию?

Наши ветврачи только гасят поступающий товар с этим все хорошо. Но теперь мы должны наши остатки опять через меркурий клиентам отправить?(вместо удостоверения качества) либо я не так понял эту систему.
Производитель отправляет как дистрибьютеру, думаю так.(мы сами ничего не производим)

Михаил621 wrote:

optovik wrote:

Михаил621 wrote:

optovik wrote:

Михаил621 wrote:Товарищи, помогите! Работаем с ТН ВЭД 1604. Пресервы из филе сельди, крабовые палочки и тд. Закупаем у производителя, получаем от него продукцию в наш хс меркурий. Реализум в магазины и рынки. Вопрос - мы должны на 1604 для клиентов отписывать продукцию через меркурий? Ведь прописаны только коды на икру. Уже нервов не хватает....

А какие контраргументы у Ваших визави?

Мы прикладывали удостоверения качества на товар при отгрузке, с понедельника ветеринары заявили что теперь только через меркурий. А у нас 1с 7.7…со всеми вытекающими.

Ваши аргументы - верные. Поясните:
1 Чем парируют ветврачи? (ссылкой на какой закон, дают ли официальный отказ от приемки с указанием Вашего ТНВЭД)
2. Гос ветврачи или просто ветврачи получателей?
3.Почему производитель Вам ставит по Меркурию?

Наши ветврачи только гасят поступающий товар с этим все хорошо. Но теперь мы должны наши остатки опять через меркурий клиентам отправить?(вместо удостоверения качества) либо я не так понял эту систему.
Производитель отправляет как дистрибьютеру, думаю так.

Если Вы читаете приказ верно, то и производитель Вам не должен ставить по Меркурию этот товар. А на 3 вопроса Вы попробуйте ответить. Нам никто не дает четкого ответа, кроме самих производителей, которые сами написали официальные письма с ТНВЭДом по всем позициям, что этот товар к ЭВСД не относится (согласно приказа 251)

optovik wrote:
Если Вы читаете приказ верно, то и производитель Вам не должен ставить по Меркурию этот товар. А на 3 вопроса Вы попробуйте ответить. Нам никто не дает четкого ответа, кроме самих производителей, которые сами написали официальные письма с ТНВЭДом по всем позициям, что этот товар к ЭВСД не относится (согласно приказа 251)

Спасибо, буду разбираться с ними.

Может кто сможет правильно прочитать про группу 1604?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806290022
8 страница

Михаил621 wrote:

optovik wrote:
Если Вы читаете приказ верно, то и производитель Вам не должен ставить по Меркурию этот товар. А на 3 вопроса Вы попробуйте ответить. Нам никто не дает четкого ответа, кроме самих производителей, которые сами написали официальные письма с ТНВЭДом по всем позициям, что этот товар к ЭВСД не относится (согласно приказа 251)

Спасибо, буду разбираться с ними.

Может кто сможет правильно прочитать про группу 1604?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806290022
8 страница

Почти все специалисты, разбирающиеся в кодах ТН ВЭД, считают, что из позиции 1604 под обязательное сопровождение ветеринарными документами попадают только указанные в перечне подсубпозиции 1604 31 и 1604 32. Но ни Минсельхоза, ни Россельхоз не дал официальных комментариев, что же они имели ввиду когда составляли этот перечень.

Михаил621 wrote:

optovik wrote:
Если Вы читаете приказ верно, то и производитель Вам не должен ставить по Меркурию этот товар. А на 3 вопроса Вы попробуйте ответить. Нам никто не дает четкого ответа, кроме самих производителей, которые сами написали официальные письма с ТНВЭДом по всем позициям, что этот товар к ЭВСД не относится (согласно приказа 251)

Спасибо, буду разбираться с ними.

Может кто сможет правильно прочитать про группу 1604?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806290022
8 страница

Если указано "1604" - попадает вся. Если "из 1604" - то только что-то. А что -смотрите в другой графе. У меня ко всем, кто утверждает , что "все консервы нужно меркурить" вопрос один - а зачем указали 1604 32 и 1604 31....