Автор |
Сообщение |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/07/2018 15:48:36
|
optovik
Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн
|
Предлагаю делиться опытом - в каких сетях или в каких областях приказы Минсельхоза от 28.06.2018 требуют ЭВСД на все товары группы 1604 - готовую и консервированную рыбу и чем они это мотивируют.
Многие пишут, что по этой группе есть проблемы.
Но в онлайн работе все наши партнеры прочитали приказ - как написано - исключение только 2 икры.
Если кому-то реально отказали, то на что ссылаются? То, что никто Вам ничего официально не напишет про отказ уже понятно.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/07/2018 15:59:53
|
Trimpampys
Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн
|
Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.
Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/07/2018 16:04:14
|
optovik
Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн
|
Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.
Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.
Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/07/2018 16:05:18
|
Trimpampys
Зарегистрирован: 24/10/2017 09:37:42
Сообщений: 131
Оффлайн
|
optovik wrote:
Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.
Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.
Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами
А вот и нифига. Область области рознь. 50/50.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/07/2018 16:12:35
|
optovik
Зарегистрирован: 29/06/2018 19:54:58
Сообщений: 147
Оффлайн
|
Trimpampys wrote:
optovik wrote:
Trimpampys wrote:Весь затык в трактовке "Готовая или консервированная рыба". Мол, написано же консервированная? Вот и выписывайте. Аргумент типа:
"из 1604".
Имя собственное кода ТН ВЭД включает в себя эту фразу.
Указание подсубпозиций (зачем?!?)
и факт отсутствие практически идентичной группы 1605 никого не смущают.
Очень много региональных дистрибьюторских, оптовых, розничных компаний ссылаются на своих местных ветврачей, которые в свою очередь говорят, что все неверно трактуют. Некоторые ссылаются на "ошибку в приказе. и вот скоро скоро опубликуют разъяснение". Факт подписанного и опубликованного приказа в расчет не берут.
Про трактовки мы уже поняли. В областях ветврачи трактуют правильно и консервы без Мерка одобряют. Мне непонятно - это просто кто-то типа молочников волну гонит или все-таки факты есть . Хотя бы город знать - где нет юристов рядом с ветеринарами
А вот и нифига. Область области рознь. 50/50.
Ну Вы хоть как-то обозначьте "нифига" ))) Центр РФ, ЮГ, Восток, Запад? Данкверт вчера обозначил регионы, где с подключением туго. Просто игнорят. Там не могут ветслужбы про консервы говорить "надо" )
|
|
 |
|
|
|