Аттестация ветеринарных специалистов ФГИС Меркурий

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.

Предприятия не спешат связываться с АС, приставка "бывший" многих отталкивает. Это психологический фактор. А с выходом новых приказов АС без прав внесения лабораторных исследований сильно проигрывают. Да и директорам контролировать своих УЛ легче, чем какого то АС у которого еще остались "замашки" госа)))

И вот еще вопрос, на который я не нашла внятного ответа. Как будут закрывать вход в Меркурий УЛ/АС если выявят, что они умышленно мухлюют. С госами легче-обьяснительная/предупреждение/увольнение. А кто считает критические ошибки многочисленных АС/УЛ и где отображаются их ошибки? Неплохо было бы, чтобы они сами видели свою ситуацию. Может какие то предупредительные кнопочки. Как в компьютерной игре-3 жизни, а потом "Game over"

Милашка wrote:И вот еще вопрос, на который я не нашла внятного ответа. Как будут закрывать вход в Меркурий УЛ/АС если выявят, что они умышленно мухлюют. С госами легче-обьяснительная/предупреждение/увольнение. А кто считает критические ошибки многочисленных АС/УЛ и где отображаются их ошибки? Неплохо было бы, чтобы они сами видели свою ситуацию. Может какие то предупредительные кнопочки. Как в компьютерной игре-3 жизни, а потом "Game over"

А это сюрприз будет))))

Милашка wrote:

levashova wrote:После изменения списков 646 и 647, действительно, в правах почти сравняли АС и УЛ. Остались, конечно некоторые группы, на которые могут выписывать исключительно АС (зерно например и корма для с/х животных). НО, очень большое НО, предприятия предпочитают брать на работу АС, пусть даже они стоят дороже. Связано это с тем, что многие АС-бывшие госы, они знают НПА и правила работы в меркурии, имеют опыт и навык работы в меркурии, а также навык общения с УВ и РСХН.

Предприятия не спешат связываться с АС, приставка "бывший" многих отталкивает. Это психологический фактор. А с выходом новых приказов АС без прав внесения лабораторных исследований сильно проигрывают. Да и директорам контролировать своих УЛ легче, чем какого то АС у которого еще остались "замашки" госа)))

тут к сожалению с вами не совсем соглашусь. АС если в штате, то его можно контролировать, но зачем? АС берут для того, чтобы он контролировал предприятие. очень много от кого слышала подобные предложения. ответственные предприятия, которые желают наладить свою работу в меркурии приглашают АС именно для контроля. А кому лишь бы "шлепать" ВСД-шки, то можно и бабу Машу посадить. Здесь уже от предприятия зависит, на что направлена деятельность: получение выгоды любыми способами или грамотная работа. Кто то ищет "бабу Машу" а кто то и АС

Милашка wrote:И вот еще вопрос, на который я не нашла внятного ответа. Как будут закрывать вход в Меркурий УЛ/АС если выявят, что они умышленно мухлюют. С госами легче-обьяснительная/предупреждение/увольнение. А кто считает критические ошибки многочисленных АС/УЛ и где отображаются их ошибки? Неплохо было бы, чтобы они сами видели свою ситуацию. Может какие то предупредительные кнопочки. Как в компьютерной игре-3 жизни, а потом "Game over"

Вот ни разу не встречала обьяснительная/предупреждение/увольнение по отношению к госам. Так что пока их тоже никто не контролирует.

Any.V wrote:

Милашка wrote:И вот еще вопрос, на который я не нашла внятного ответа. Как будут закрывать вход в Меркурий УЛ/АС если выявят, что они умышленно мухлюют. С госами легче-обьяснительная/предупреждение/увольнение. А кто считает критические ошибки многочисленных АС/УЛ и где отображаются их ошибки? Неплохо было бы, чтобы они сами видели свою ситуацию. Может какие то предупредительные кнопочки. Как в компьютерной игре-3 жизни, а потом "Game over"

Вот ни разу не встречала обьяснительная/предупреждение/увольнение по отношению к госам. Так что пока их тоже никто не контролирует.

Госов контролирует РСХН. По крайней мере у нас в регионе. Вызывают к себе на ковер, вместе с начальником отдела и пытаешься отмазаться от своего косяка. Наказание-лишение премии. Ни каких предупреждений, сразу вызов и прощай премия!!!

Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

как документально происходит не знаю. меня проносило. знаю, что случаи были. премии лишал не РСХН, а сам начальник. раньше на вывоз ходили вместе с начальником. сейчас давно никто не попадал, т.к. РСХН сам не знает как правильно и проверят некогда.

Бред какой. РСХН может проверять госов (Управления ветеринарии и подконтрольные им учреждения СББЖ) только согласно утвержденного и опубликованного на сайте прокуратуры плана проверок не более чем 1 раз в три года. Или я в другой стране живу и работаю. И в своей должности уже "пережила" 2 таких проверки.

Евгения С. wrote:Бред какой. РСХН может проверять госов (Управления ветеринарии и подконтрольные им учреждения СББЖ) только согласно утвержденного и опубликованного на сайте прокуратуры плана проверок не более чем 1 раз в три года. Или я в другой стране живу и работаю. И в своей должности уже "пережила" 2 таких проверки.

я не про плановые проверки. плановые проходят по предприятиям и проверяют предприятие, а не врача. о таких проверках знают заранее и готовятся к ним. я про случаи, когда случается косяк со стороны госа, типа поймали машину на посту без ВСД

levashova wrote:

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

как документально происходит не знаю. меня проносило. знаю, что случаи были. премии лишал не РСХН, а сам начальник. раньше на вывоз ходили вместе с начальником. сейчас давно никто не попадал, т.к. РСХН сам не знает как правильно и проверят некогда.

Не знаю как Госов по Мерку будут проверять,но вот на СББЖ была проверка РСХН,дали начальнику штраф за не правильное хранение вет.препаратов,платил из своего кармана.

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

как документально происходит не знаю. меня проносило. знаю, что случаи были. премии лишал не РСХН, а сам начальник. раньше на вывоз ходили вместе с начальником. сейчас давно никто не попадал, т.к. РСХН сам не знает как правильно и проверят некогда.

Не знаю как Госов по Мерку будут проверять,но вот на СББЖ была проверка РСХН,дали начальнику штраф за не правильное хранение вет.препаратов,платил из своего кармана.

Наверное, сначала премию или материальную помощь оформили начальнику, а потом он платил из своего кармана

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

как документально происходит не знаю. меня проносило. знаю, что случаи были. премии лишал не РСХН, а сам начальник. раньше на вывоз ходили вместе с начальником. сейчас давно никто не попадал, т.к. РСХН сам не знает как правильно и проверят некогда.

Не знаю как Госов по Мерку будут проверять,но вот на СББЖ была проверка РСХН,дали начальнику штраф за не правильное хранение вет.препаратов,платил из своего кармана.

Наверное, сначала премию или материальную помощь оформили начальнику, а потом он платил из своего кармана

Господи,как вы любите считать деньги в чужом кармане,не надо по себе всех ровнять,откопали пост двух месячной давности

Вы ко мне не равнодушны,опять в личку писать будите?

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
Не очень понимаю как РСХН может вызвать госа , да еще и с его начальником, еще и премии лишить.
Клеймо хоть на лбу каленым железом не выжигают?

как документально происходит не знаю. меня проносило. знаю, что случаи были. премии лишал не РСХН, а сам начальник. раньше на вывоз ходили вместе с начальником. сейчас давно никто не попадал, т.к. РСХН сам не знает как правильно и проверят некогда.

Не знаю как Госов по Мерку будут проверять,но вот на СББЖ была проверка РСХН,дали начальнику штраф за не правильное хранение вет.препаратов,платил из своего кармана.

Наверное, сначала премию или материальную помощь оформили начальнику, а потом он платил из своего кармана

Господи,как вы любите считать деньги в чужом кармане,не надо по себе всех ровнять,откопали пост двух месячной давности Вы ко мне не равнодушны,опять в личку писать будите?

Ну если вы хотите могу и в личку написать. Лично к вам, абсолютно равнодушен. А ваши коментарии меня иногда удивляют своей наивностью. Можно подумать кто-то поверил, что начальник организации штрафы платит исключительно из своего кармана.

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:

Shum wrote:Административное дело возбуждают?
]

Наверное, сначала премию или материальную помощь оформили начальнику, а потом он платил из своего кармана

Господи,как вы любите считать деньги в чужом кармане,не надо по себе всех ровнять,откопали пост двух месячной давности Вы ко мне не равнодушны,опять в личку писать будите?

Ну если вы хотите могу и в личку написать. Лично к вам, абсолютно равнодушен. А ваши коментарии меня иногда удивляют своей наивностью. Можно подумать кто-то поверил, что начальник организации штрафы платит исключительно из своего кармана.

А меня удивляет ваша не пробиваемость ,еще раз пишу не надо ровнять всех по себе,ведь по-моему до этого смысл ваших слов был,что везде есть не порядочные люди и не надо всех под одну гребенку,и если у вас принцип оставить последнее слово за собой,считайте,что оставили