Обновление 21 августа

karimych wrote:Добрый день коллеги.
У нас интеграционный шлюз во время анонсированного обновления (в новостях сайта) стал возвращать ошибку:

Меркурий сообщает: В реестре РСХН не найдено подходящих наименований продукции. (Код ошибки: MERC24022)

Что нам делать? Отправил письмо в ТП. GUID наименования продукции 6f8325b2-a7ef-4649-9553-9d8322a9320a

Что делать?

Здравствуйте. Это ошибка клиентского интеграционного решения, все обратившиеся клиенты одного интегратора. Мы с ним уже связались, обновление обработки им уже подготовлено, а для части клиентов за ночь уже установлено. Обратитесь и вы.

Александр Осминин wrote:
Здравствуйте. Это ошибка клиентского интеграционного решения, все обратившиеся клиенты одного интегратора. Мы с ним уже связались, обновление обработки им уже подготовлено, а для части клиентов за ночь уже установлено. Обратитесь и вы.

Александр объясните, пожалуйста, как сделать инвентаризацию, если производитель в складской записи указан строкой?
Получаю ошибку: MERC24265 - В записи журнала должен быть указан хотя бы один производитель продукции
Как вариант конечно выбирать из справочника, но от поставщика так и будут приходить ВСД с производителем строкой и это как то неправильно.

Да, проблема у Визарда.
У нас релиз шлюза Визард 2.1.21.1.

Техподдержка Меркурия сказала следующее:

Проблема в этом блоке:
<v21:origin>
<v21:productItem>
<base:guid>57a674fd-ca2b-c523-6853-72d27b4ae32c</base:guid>
...
</v21:origin>
А конкретнее - в guid'е продукции. Такого идентификатора действительно нет, поскольку в это поле подставляется почему-то guid product'a, a не productItem'а.

товарищи, пришлите кто-нибудь новый текст запроса инвентаризации, в чем отличие?

Добрый день. Действительно, это проблема в нашем решении, которую проявило обновление Меркурия. Мы оперативно исправили проблему, исправительный релиз уже выложен на нашем портале техподдержки.
Проблема проявляется только при операции инвентаризации. Если у вас инвентаризация делается нечасто, можно с обновлением не торопиться (например, дождаться очередного функционального релиза).
Приношу извинение всем, кого коснулась данная проблема. Жуков.

Да. Визард оперативно все поправили. Респект.

Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

karimych wrote:Да. Визард оперативно все поправили. Респект.
Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

А при чем тут Меркурий. Ошибка была допущена в интеграционном решение. До какого то момента, все работало, так как видимо не было проверки. Сейчас проверку добавили и перестало работать.

Нам пришлось выпускать свой патч для решения Визарда в сегодня в 4 утра

Иначе бы машины не уехали к клиентам.

SergZh wrote:Добрый день. Действительно, это проблема в нашем решении, которую проявило обновление Меркурия. Мы оперативно исправили проблему, исправительный релиз уже выложен на нашем портале техподдержки.
Проблема проявляется только при операции инвентаризации. Если у вас инвентаризация делается нечасто, можно с обновлением не торопиться (например, дождаться очередного функционального релиза).
Приношу извинение всем, кого коснулась данная проблема. Жуков.

Оперативно сработали - огромное спасибо, очень Вами довольны.

oleg-x wrote:

karimych wrote:Да. Визард оперативно все поправили. Респект.
Представителям Меркурий просто привет. Без респекта )). С вчерашним обновлением Меркурий был выпилен рабочий функционал, на котором базировалась логика шлюза в части отправки документа Инвентаризация. Прячу эмоции.

А при чем тут Меркурий. Ошибка была допущена в интеграционном решение. До какого то момента, все работало, так как видимо не было проверки. Сейчас проверку добавили и перестало работать.

Будьте честны. На серверной стороне (Меркурия) можно сделать много таких исправлений и добавлений проверок, каждое из которых будет выводить из строя часть интеграционных решений.

karimych, в целом согласен.
Но в данном случае промахнулся именно Визард, так как в формате отправки инвентаризации чётко сказано, какое именно значение Меркурий там ожидает.