Готовая молочная продукция с 1 апреля 2019 года

Да, маркировка дистрибьюторам сейчас очень нужна или в идеологии мерка надо что то менять касаемо логистики готовой продукции от завода до розницы.

BFT wrote:Да, маркировка дистрибьюторам сейчас очень нужна или в идеологии мерка надо что то менять касаемо логистики готовой продукции от завода до розницы.

В любом случае на внедрение маркировки как минимум 2-5 лет потребуется.

dk wrote:

BFT wrote:Да, маркировка дистрибьюторам сейчас очень нужна или в идеологии мерка надо что то менять касаемо логистики готовой продукции от завода до розницы.

В любом случае на внедрение маркировки как минимум 2-5 лет потребуется.

Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.

Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

dk wrote:

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.
Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

Это можно выявить более дешевыми способами, например расширив например комплект статистической отчетности по валовым показателям, а при несостыковках проверять предприятия точечно.
Но не заставляя всю отрасль носиться с каждой упаковкой.

ufcomp wrote:

dk wrote:

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.
Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

Это можно выявить более дешевыми способами, например расширив например комплект статистической отчетности по валовым показателям, а при несостыковках проверять предприятия точечно.
Но не заставляя всю отрасль носиться с каждой упаковкой.

Думаю вряд ли кто-то сухое молоко, пальмовое масло и т.п. по отчётам проводить будет.

dk wrote:

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.

Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

Для решения этой задачи дистрибьюторам достаточно просто гасить ВСД и мерк увидит сколько и куда с завода уходит готовой продукции.
Для дистрибьюторов это тоже было бы здорово.

BFT wrote:

dk wrote:

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.

Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

Для решения этой задачи дистрибьюторам достаточно просто гасить ВСД и мерк увидит сколько и куда с завода уходит готовой продукции.
Для дистрибьюторов это тоже было бы здорово.

Всё так, но потом они хотят решить ещё одну задачу: прослеживаемость.
Пытаются делать всё и сразу, вместо того, чтобы хоть часть до ума довести.

Проблему прослеживаемости тоже можно решить, но для этого нужно маркировать каждую пачку, потом каждую коробку и каждую палету.
А гасить ВСД в этом случае должны конечные получатели этой коробки или палеты, а если один получатель погасил, другой уже не сможет.
И тогда и прослеживаемость будет и лишнего ненужного геморроя не будет.

Маркировка каждой пачки, коробки и палеты дело крайне сложное и дорогое и должно быть добровольным. Для премиум продуктов, например.

Вообщем при желании и умении любую проблему можно решить, а они пытаются всё сразу, кое как и с наскоку решить.

dk wrote:

ufcomp wrote:

dk wrote:

BFT wrote:Ну главное, что сырье уже под защитой. ))) Под защитой ведь?? ))

Главное чтобы молочной продукции было столько, сколько молока производится, а не на порядок больше.
А для этого необходимо контролировать сколько сырья поступило на завод, и сколько вышло готовой продукции.
Если на завод поступает 100 тонн молока, а продукции на 300 тонн молока, как минимум повод для проверки.

Это можно выявить более дешевыми способами, например расширив например комплект статистической отчетности по валовым показателям, а при несостыковках проверять предприятия точечно.
Но не заставляя всю отрасль носиться с каждой упаковкой.

Думаю вряд ли кто-то сухое молоко, пальмовое масло и т.п. по отчётам проводить будет.

Пальмовое масло неподназорная продукция. Его и так не видно.

ufcomp wrote:Пальмовое масло неподназорная продукция. Его и так не видно.

надо занести в справочник мерка

а по ситуации, опять попробую вангануть: скорее всего будет повторение июля 2018 года, и шлюз ляжет, а веб-мерк будет виснуть, а всю вину опять свалят на "кривые интеграции" пользователей

nmzn1 wrote:

ufcomp wrote:Пальмовое масло неподназорная продукция. Его и так не видно.

надо занести в справочник мерка
а по ситуации, опять попробую вангануть: скорее всего будет повторение июля 2018 года, и шлюз ляжет, а веб-мерк будет виснуть, а всю вину опять свалят на "кривые интеграции" пользователей

А мне че т кажется что все, алис - Мерку быть и маркировке вместе с ним.

ilart1991 wrote:А мне че т кажется что все, алис - Мерку быть и маркировке вместе с ним.

Согласен, но маркировку за пару месяцев нереально внедрить. Года через 2-3 минимум её можно будет запустить.

dk wrote:

BFT wrote:Да, маркировка дистрибьюторам сейчас очень нужна или в идеологии мерка надо что то менять касаемо логистики готовой продукции от завода до розницы.

В любом случае на внедрение маркировки как минимум 2-5 лет потребуется.

А мы куда то спешим? Учитывая, что нам ни меркурий ни маркировка реально не нужна, мы и 100 лет можем подождать.

ufcomp wrote:

dk wrote:

ufcomp wrote:Какой то театр абсурда, одни совещания проводят по запуску меркурия, другие заявляют что расширения меркурия не будет, там где он заканчивается начнется маркировка.
И там там люди уровня вплоть до министров, вицепремьеров. А договориться нельзя, чтобы всю отрасль не держать в подвешенном состоянии до последнего.

По маркировке же Гордеев дал поручение провести эксперимент, и результаты представить в правительство.
Маркировка не решает ни одной из вышеописанных проблем, а внедрение её может занять несколько лет. Расходы для производителей колоссальные, намного больше меркурия.
А главное какую проблему решает маркировка? Только проблему подделок и дополнительных сборов в бюджет. А разве кто-то подделывает молоко или молочные продукты? Кроме самих производителей, конечно
Вообщем выгодно это может быть только для торговых сетей, при этом это окончательно похоронят небольшие магазины, типа ИП и сельпо.
Год назад проводили эксперимент по маркировке на крупном молочном заводе. Индивидуальная маркировка каждой пачки молока - это очень сложная техническая задача.
Добиться стабильно читабельного DataMatrix кода на имеющемся оборудовании, так и не удалось, а главное в размер DataMatrix 16х16 даже UUID партии не влезал.

Но тем не менее, они не могут наверху решить, что нас ожидает в итоге.
Нам дистрибьютерам маркировка интереснее, потому что она от нас ничего не требует - лепит что то завод и пускай лепит. Сельпо и ИП кстати тоже - они как получали товар так и будут получать при маркировке.
Маркировать можно и коробку, какой смысл в пачке - на пачке и при меркурии ничего индивидуального нет.
Какие они там проблемы решают не знаю, у нас все нормально было пока меркурий не пришел, если молоко и продукты не подделывают, то к чему тогда вообще этот сыр бор.

Касательно маркировки, пару недель назад зашел на сайт честный знак посмотрел принцип внедрения маркировки в табачке, чтобы понять что ожидает рынок готовой продукции на примере табачки:

1. Завод получает регистратор эмиссии, который фактически генерирует гуиды (уникальные коды) - бесплатно;
2. Завод самостоятельно покупает все оборудование штрих-кодирование, внедряет его и платит за это все самостоятельно;
3. Добивается читаемости кода на всех мелких товарах;
4. Платит за каждую единицу товара от 50 копеек, окончательная стоимость определяется Минпромторг (из сообщение ранее понятно, что ЦРПТ достаточно 50 копеек, а далее все что свеху будет идти государству).
То есть выпускаете вы 80 000 товарных позиций в день, заплатите от 40 000 рублей;

5. Контроль движения товара идет на базе оператора электронных документов, а ЦРПТ контролирует факт производства и факт выходя товара на конечно юридическом лице, без учета адреса списания;
6. В результате все магазины как конечные потребители будут должны подключится в электронному обмену документов, купить подпись и зарегистрироваться на честном знаке по все России.
7. Все магазины внедряют систему контроля списания товара по всем штрих кодам.

Кратки обзор их видео опубликовали у нас на сайте:
https://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/50-оттенков-маркировки/

nmzn1 wrote:

ufcomp wrote:Пальмовое масло неподназорная продукция. Его и так не видно.

надо занести в справочник мерка
а по ситуации, опять попробую вангануть: скорее всего будет повторение июля 2018 года, и шлюз ляжет, а веб-мерк будет виснуть, а всю вину опять свалят на "кривые интеграции" пользователей

Я бы тоже не отказался поставить на какой либо молочный завод, печатный станок денег (коробочку эмиссии), чтобы по факту уже ничего не делать.

Вообще идея так зарабатывать деньги, это афера столетия =)