Готовая молочная продукция с 1 апреля 2019 года

"Таким образом никаких пиковых нагрузок в течение как дней недели, так и в течение одного дня недели система Меркурий не испытывает, и вся возня вокруг этой мифической сущности есть не более, чем очередное неудачное измышление наших «веселых молочников»."
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30045.html

Private wrote:"Таким образом никаких пиковых нагрузок в течение как дней недели, так и в течение одного дня недели система Меркурий не испытывает, и вся возня вокруг этой мифической сущности есть не более, чем очередное неудачное измышление наших «веселых молочников»."
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30045.html

дык молочники ещё и не начинали работать

а когда начнут подключаться и выписывать, то как в том старом советском мультике 1980-го года "пиф-паф, ой-ой-ой" умирает зайчик (шлюз) мой - сейчас, сейчас!

Private wrote:"Таким образом никаких пиковых нагрузок в течение как дней недели, так и в течение одного дня недели система Меркурий не испытывает, и вся возня вокруг этой мифической сущности есть не более, чем очередное неудачное измышление наших «веселых молочников»."
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30045.html

Забавная цитата.

По нагрузке могу сказать, тормоза были только перед фактическим обновлениями, а целом в среднем по всем нашим клиента задержек не ощущалось.

nmzn1 wrote:

Private wrote:"Таким образом никаких пиковых нагрузок в течение как дней недели, так и в течение одного дня недели система Меркурий не испытывает, и вся возня вокруг этой мифической сущности есть не более, чем очередное неудачное измышление наших «веселых молочников»."
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30045.html

дык молочники ещё и не начинали работать

а когда начнут, то как в том старом советском мультике 1980-го года "пиф паф ой-ой-ой" - сейчас сейчас

Молочники в общей массе еще в полную меру не работают, но уже порядка 50 компания у нас из старых, начали на 70% выписывать весь объем, думаю концу апреля и начало мая выйдут на полный объем.

но пока от общего объема молочников это капля в море.

"Приказ «О внесении изменений в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 648″ был отправлен вчера, 9 апреля, на независимую антикоррупционную экспертизу. Дата окончания этой процедуры состоится 15 апреля текущего года. Это финальный этап в утверждении всех изменений и поправок в Приказ."
Почему-то после 15 апреля не было новостей о том, чем все это закончилось. Кто владеет информацией?

А также полностью согласна с мнением, прочитанным в последней рассылке: "По мнению председателя Ассоциации фермеров и крестьянских подворий РТ Камияра Байтемирова, внедряемая система полезна для государства и потребителя, однако затраты не должны ложиться на производителей.

«Это задача государства. Обременять товаропроизводителей не совсем правильно. У нас привыкли все перекладывать на сельхозтоваропроизводителей. Я считаю, что траты на интеграцию системы стоило бы компенсировать», – сказал Байтемиров."

Про приказ. Нет информации пока из коридоров власти. Мне понравилась новость на DairyNews про падение продаж молочки на 20% из-за Великого Поста. Страстная неделя. Майские. Все кефир будут пить..

А еще, с моей точки зрения, надо было разработать бесплатное ПО, так как это было сделано при переходе на электронную отчетность в ФНС или ПФР, с возможностью загружать в это ПО данные по определенному формату. По крайней мере для производителей продукции это сделать. Все их издержки лягут на плечи обычных потребителей в виде роста цен на такой массовый и нужный продукт, единственный уже из доступных небогатым людям

zlatmoloko wrote:А еще, с моей точки зрения, надо было разработать бесплатное ПО, так как это было сделано при переходе на электронную отчетность в ФНС или ПФР, с возможностью загружать в это ПО данные по определенному формату. По крайней мере для производителей продукции это сделать. Все их издержки лягут на плечи обычных потребителей в виде роста цен на такой массовый и нужный продукт, единственный уже из доступных небогатым людям

Формат определен, задача бизнеса - в приведении (чуть не использовал фрейдистский термин

"в подгоне") своих данных и бизнес-процессов к остро необходимому обществу и РСХН формату. Потребитель выиграет очень сильно. В здоровье своем и близких, в будущем своих детей. Потребители вместе с добросовестными производителями вынуждены оплатить вытеснение контрафакта. Никто и не скрывает - это один из важных мотивов сквозного контроля. Война - затратная штука. Всем плохо, для всех - издержки..

Меня просто удивляет как в СМИ называют молочников - производителями контрафакта.
Проверили 12 упаковок в каком-то регионе, 3 упаковки не прошло проверку. А потом эти 25% экстраполируют на всю молочку производимую в России и пугают цифрами - миллиарды контрафактных упаковок.

А если разобраться?
Например взяли баночку сметаны на экспертизу , на упаковке заявлена жирность 20% , проверили жирность оказалась 19 %- контрафакт. Взяли банку той же сметаны на экспертизу непонятно как везли на эту экспертизу , как хранили. а потом оп -микробиология не очень- контрафакт.Вот каким образом меркурий эти моменты отследит?
П.С. Про растительные жиры вообще молчу.

Денис Сергеевич wrote:Меня просто удивляет как в СМИ называют молочников - производителями контрафакта.
Проверили 12 упаковок в каком-то регионе, 3 упаковки не прошло проверку. А потом эти 25% экстраполируют на всю молочку производимую в России и пугают цифрами - миллиарды контрафактных упаковок. А если разобраться? Например взяли баночку сметаны на экспертизу , на упаковке заявлена жирность 20% , проверили жирность оказалась 19 %- контрафакт. Взяли банку той же сметаны на экспертизу непонятно как везли на эту экспертизу , как хранили. а потом оп -микробиология не очень- контрафакт.Вот каким образом меркурий эти моменты отследит?
П.С. Про растительные жиры вообще молчу.

СМИ и реальность? Есть связь! Если читать между строк не надоело) Я раньше не замечал, а теперь все больше надписей "молочный продукт" итд То есть - в этой схватке с так называемым контрафактом много-много тактических действий и акторов. Но смысл в чем, примерно понятно. Аналитика так определяет непрозрачное действо: "Зримый образ - скрытый смысл"

zlatmoloko wrote:А еще, с моей точки зрения, надо было разработать бесплатное ПО, так как это было сделано при переходе на электронную отчетность в ФНС или ПФР, с возможностью загружать в это ПО данные по определенному формату. По крайней мере для производителей продукции это сделать. Все их издержки лягут на плечи обычных потребителей в виде роста цен на такой массовый и нужный продукт, единственный уже из доступных небогатым людям

Есть бесплатный сайт Меркурия. Многие в нём работают. Любое бесплатное ПО даже теоретически не сможет быть лучше этого сайта, т.к. за всё бесплатное всё равно кто-то должен заплатить и затраты на разработку, поддержку и обслуживание серверов и баз данных никто не отменял. Вообщем сайт Меркурия - это и есть то бесплатное ПО, которые вы просите.

dk wrote:

zlatmoloko wrote:А еще, с моей точки зрения, надо было разработать бесплатное ПО, так как это было сделано при переходе на электронную отчетность в ФНС или ПФР, с возможностью загружать в это ПО данные по определенному формату. По крайней мере для производителей продукции это сделать. Все их издержки лягут на плечи обычных потребителей в виде роста цен на такой массовый и нужный продукт, единственный уже из доступных небогатым людям

Есть бесплатный сайт Меркурия. Многие в нём работают. Любое бесплатное ПО даже теоретически не сможет быть лучше этого сайта, т.к. за всё бесплатное всё равно кто-то должен заплатить и затраты на разработку, поддержку и обслуживание серверов и баз данных никто не отменял. Вообщем сайт Меркурия - это и есть то бесплатное ПО, которые вы просите.

ну и еще как "бесплатное" можно рассматривать решение по интеграции с Меркурием от 1С, которое они включили в типовые конфигурации и которое доступно всем подписчикам ИТС без какой-либо дополнительной оплаты.

Private wrote:

dk wrote:

zlatmoloko wrote:А еще, с моей точки зрения, надо было разработать бесплатное ПО, так как это было сделано при переходе на электронную отчетность в ФНС или ПФР, с возможностью загружать в это ПО данные по определенному формату. По крайней мере для производителей продукции это сделать. Все их издержки лягут на плечи обычных потребителей в виде роста цен на такой массовый и нужный продукт, единственный уже из доступных небогатым людям

Есть бесплатный сайт Меркурия. Многие в нём работают. Любое бесплатное ПО даже теоретически не сможет быть лучше этого сайта, т.к. за всё бесплатное всё равно кто-то должен заплатить и затраты на разработку, поддержку и обслуживание серверов и баз данных никто не отменял. Вообщем сайт Меркурия - это и есть то бесплатное ПО, которые вы просите.

ну и еще как "бесплатное" можно рассматривать решение по интеграции с Меркурием от 1С, которое они включили в типовые конфигурации и которое доступно всем подписчикам ИТС без какой-либо дополнительной оплаты.

Это решение от 1C можно назвать условно бесплатным, только если у вас уже есть вся необходимая инфраструктура и обслуживающий персонал на з/п.

Вот кстати интересно кто-нибудь работает с бесплатным решением от 1С?
По моему субъективному мнению оно ещё хуже сайта.

dk wrote:По моему субъективному мнению оно ещё хуже сайта.

Как интегратор с интегратором не могу с Вами, коллега, не согласиться