Производственные ВСД

спасибо, будем просить исправить

Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, как правильно создавать живых животных, сперму хряка и трупы, если ХС не ведет учет животных. Животных и сперму заносить (переработка/производство) перед тем, как выписать их ? Как быть с трупами ? В графе сырье оставлять пустое место ?

Добрый день! Сегодня у одного из клиентов ветврач выкатил претензию, мол уполномоченные лица не могут оформят производственные сертификаты. По его утверждению производственные может оформят только ветврач. Кто может подсказать, где это прописано? Спасибо!

ХС уполномочен wrote:Добрый день! Сегодня у одного из клиентов ветврач выкатил претензию, мол уполномоченные лица не могут оформят производственные сертификаты. По его утверждению производственные может оформят только ветврач. Кто может подсказать, где это прописано? Спасибо!

Это уже старо как мир. Скажите клитенту, пусть ветврач в РСХН жалуется, там ему все объяснят, кто может, кто не может. Власов лично несколько раз подчеркивал, что такие претензии со стороны ветврачей безосновательны. Было по-моему и на сайте, но с ходу не найду.

Private wrote:

ХС уполномочен wrote:Добрый день! Сегодня у одного из клиентов ветврач выкатил претензию, мол уполномоченные лица не могут оформят производственные сертификаты. По его утверждению производственные может оформят только ветврач. Кто может подсказать, где это прописано? Спасибо!

Это уже старо как мир. Скажите клитенту, пусть ветврач в РСХН жалуется, там ему все объяснят, кто может, кто не может. Власов лично несколько раз подчеркивал, что такие претензии со стороны ветврачей безосновательны. Было по-моему и на сайте, но с ходу не найду.

Спасибо огромное, вы меня успокоили. Поищу на сайте РСХН.

Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

oleg-x wrote:Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

Забавная система, права есть, в приказах полномочия прописаны, а в итоге штраф. Тут уже коррупционной составляющей попахивает, склоняют на договор с ВУ.

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

Забавная система, права есть, в приказах полномочия прописаны, а в итоге штраф. Тут уже коррупционной составляющей попахивает, склоняют на договор с ВУ.

Права есть, но не все гладко. Если продукция попадает по 646 приказ благодаря упаковке, то такой производственный сертификат нельзя самостоятельно оформить.

oleg-x wrote:

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

Забавная система, права есть, в приказах полномочия прописаны, а в итоге штраф. Тут уже коррупционной составляющей попахивает, склоняют на договор с ВУ.

Права есть, но не все гладко. Если продукция попадает по 646 приказ благодаря упаковке, то такой производственный сертификат нельзя самостоятельно оформить.

То есть, если наше предприятие занимается переработкой мяса промышленной выработки, - производственные нам должен оформлять ветврач?

ХС уполномочен wrote:То есть, если наше предприятие занимается переработкой мяса промышленной выработки, - производственные нам должен оформлять ветврач?

Да, либо аттестованный специалист.

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:

ХС уполномочен wrote:

oleg-x wrote:Не все так однозначно. Был статейка, где ВУ по Санкт-Петербургу выиграло дело. И постановило, что оформлять производственный сертификат может только ветеринарный врач. Власов на решение этого суда сказал просто, получается только они и могут и "развел руками". ХС естественно оштрафовали.

Забавная система, права есть, в приказах полномочия прописаны, а в итоге штраф. Тут уже коррупционной составляющей попахивает, склоняют на договор с ВУ.

Права есть, но не все гладко. Если продукция попадает по 646 приказ благодаря упаковке, то такой производственный сертификат нельзя самостоятельно оформить.

То есть, если наше предприятие занимается переработкой мяса промышленной выработки, - производственные нам должен оформлять ветврач?

Власов говорил так: Если продукция отправляется УЛ по 648 приказу - то ее и в производстве могут вести УЛ.
Если продукция идет по 647 приказу, то надо быть как минимум аттестованным.
А если по ней требования 646 приказа по отгрузке, то только ветврач.
Но это слова.

TWAIN wrote:Власов говорил так: Если продукция отправляется УЛ по 648 приказу - то ее и в производстве могут вести УЛ.
Если продукция идет по 647 приказу, то надо быть как минимум аттестованным.
А если по ней требования 646 приказа по отгрузке, то только ветврач.
Но это слова.

К сожалению только слова... И перепутали местами приказы 648 и 646

В том-то и дело, запутали своими приказами всех наши контролирующие органы. Мясо охлажденное и замороженное в 646 приказе есть, вот мы и оформляли производственные ВСД, так как система это позволяет, в приказе продукция есть. Обратились в местный отдел РСН, однозначного ответа не получили. Сами не знают.

ХС уполномочен wrote:В том-то и дело, запутали своими приказами всех наши контролирующие органы. Мясо охлажденное и замороженное в 646 приказе есть, вот мы и оформляли производственные ВСД, так как система это позволяет, в приказе продукция есть. Обратились в местный отдел РСН, однозначного ответа не получили. Сами не знают.

В приказе продукция есть, но с ограничениями по упаковке. А что бы сделать производственный сертификат, надо нарушить упаковку, этим и апеллировали в суде, что так как нарушается упаковка, то делать производственный сертификат не имеют права.

Спасибо за разъяснения, Олег!