Одна номенклатура с одним GUIDом для двух ХС

Добрый день.

Могут ли два хозяйствующих субъекта выпускать продукцию под одним GUIDом?

Пример:

ООО "Буренка" на своей площадке Цех выпускает пастеризованное молоко под брендом "Здоровое вымя". Мощностей площадки Цех перестало хватать и ООО "Буренка" заключает договор с АО "Бык" о производстве площадкой Завод, принадлежащей ООО "Бык" молока под указанным брендом. ООО "Буренка" собирается выкупать весь объем молока "Здоровое вымя" и таким образом восполнить недостаток собственных мощностей.

Как настроить Меркурий, чтобы ООО "Бык" мог оформлять выпуск продукции именного той же продукции, что и ООО "Буренка" (с тем же GUIDом)?

добрый
мне так думается что вряд ли, т.к сквозных справочников нет в мерке
ждём ответа тех.поддержки

Илья Александрович Sh. wrote:Добрый день.

Могут ли два хозяйствующих субъекта выпускать продукцию под одним GUIDом?

Пример:

ООО "Буренка" на своей площадке Цех выпускает пастеризованное молоко под брендом "Здоровое вымя". Мощностей площадки Цех перестало хватать и ООО "Буренка" заключает договор с АО "Бык" о производстве площадкой Завод, принадлежащей ООО "Бык" молока под указанным брендом. ООО "Буренка" собирается выкупать весь объем молока "Здоровое вымя" и таким образом восполнить недостаток собственных мощностей.

Как настроить Меркурий, чтобы ООО "Бык" мог оформлять выпуск продукции именного той же продукции, что и ООО "Буренка" (с тем же GUIDом)?

Здравствуйте.

Нет, два хоз. субъекта не могут выпускать продукцию с одним GUID-ом, так как при добавлении вырабатываемой продукции в транзакции «переработка/производство» поиск номенклатуры осуществляется только из собственного справочника. У двух хоз. субъектом не может быть номенклатуры в справочнике с одним GUID-ом.
Поиск номенклатуры по общему справочнику доступен только при проведении инвентаризации.

Anastasya S wrote:

Илья Александрович Sh. wrote:Добрый день.

Здравствуйте.

Нет, два хоз. субъекта не могут выпускать продукцию с одним GUID-ом, так как при добавлении вырабатываемой продукции в транзакции «переработка/производство» поиск номенклатуры осуществляется только из собственного справочника. У двух хоз. субъектом не может быть номенклатуры в справочнике с одним GUID-ом.
Поиск номенклатуры по общему справочнику доступен только при проведении инвентаризации.

Анастасия,
с моей точки зрения отсутствие этой технической возможности ограничивает возможности для производителей в стратегическом партнерстве и экономическом сотрудничестве, что не предусматривается электронной системой контроля поднадзорных товаров.

Маленькие производители не смогут, к примеру, объединить усилия, создать совместный бренд и выйти на рынок, чтобы создать конкуренцию крупным производителям. При этом, юридически они могут это сделать, им это не запрещает законодательство, в том числе и в области ветеринарии. Их готовы поддержать кредитные учреждения, финансовые институты. Это будет полезно для развития экономики и рынка страны, а в некоторых случаях для них бы могли открыться и экспортные возможности.

Но нельзя. Почему? Потому что в системе Меркурий "при добавлении вырабатываемой продукции в транзакции «переработка/производство» поиск номенклатуры осуществляется только из собственного справочника".

Система Меркурий все решила за всех.
Разве это разумный аргумент?

Исключительное право на товарный знак принадлежит ООО «Буренка». Общество заключает лицензионный договор с АО «Бык», в результате Бык наделяется правом использования товарного знака. Дающая право (лицензиар) Буренка устанавливает требования к выпускаемой под её знаком продукции, вправе контролировать их выполнение. Производителем товара является лицензиат (Бык). Обо всем этом написано в ст. 1489 ГК. Уникальность GUID заключается в его принадлежности кому то одному, это нужно для обеспечения прослеживаемости товара и сырья из которого он изготовлен, продиктовано ветеринарным законодательством. Как это может помешать в конкурентной борьбе? Все равны перед законом, закон пишется в интересах господствующего класса, его представителем мелкий производитель не является, закон есть закон.

Добрый день, благодарю за комментарий.

Сетевой партнер запрашивает GUID продукции. Какой GUID ему предоставить, если отгрузки могут идти с обеих площадок: Цеха ООО "Буренка" и Завода ООО "Бык"?

Прослеживаемость будет обеспечена, даже если GUID один, ведь производитель указывается и в производственных ВСД производитель и маркеровке товара.

Принадлежность GUID исключительно одному ХС (юридическому лицу) не регламентировано ветеринарным законодательством; законодатель этого шлагбаума не ставил - его поставила система "Меркурий". Если бы мы продолжали выписывать бумажные ВСД, то и ООО "Буренка" и ООО "Бак" спокойно вписывали бы один товарный знак каждый в своем ВСД.

Илья Александрович Sh. wrote:Добрый день, благодарю за комментарий.

Сетевой партнер запрашивает GUID продукции. Какой GUID ему предоставить, если отгрузки могут идти с обеих площадок: Цеха ООО "Буренка" и Завода ООО "Бык"?

Прослеживаемость будет обеспечена, даже если GUID один, ведь производитель указывается и в производственных ВСД производитель и маркеровке товара.

Принадлежность GUID исключительно одному ХС (юридическому лицу) не регламентировано ветеринарным законодательством; законодатель этого шлагбаума не ставил - его поставила система "Меркурий". Если бы мы продолжали выписывать бумажные ВСД, то и ООО "Буренка" и ООО "Бак" спокойно вписывали бы один товарный знак каждый в своем ВСД.

Предоставьте два гуида.