Ошибочное проведение инвентаризации готовой продукции

Добрый день!
При проведении инвентаризации готовой продукции, ошибочно обнулена запись журнала готовой продукции.
Производственный ВСД обнулен.
Готовая продукция в наличии на складе.
При добавлении продукции обратной инвентаризацией ПВСД не подвязывается.
Заказчик не принимает продукцию, мотивируя отсутствием ПВСД (не корректно создан ВСД)
Правомерно ли поведение заказчика в данной ситуации?
Какой выход из данной ситуации?

добрый
вообще то правомерно, что делать надо подумать

Иван Анатольевич wrote:Добрый день!
При проведении инвентаризации готовой продукции, ошибочно обнулена запись журнала готовой продукции.
Производственный ВСД обнулен.
Готовая продукция в наличии на складе.
При добавлении продукции обратной инвентаризацией ПВСД не подвязывается.
Заказчик не принимает продукцию, мотивируя отсутствием ПВСД (не корректно создан ВСД)
Правомерно ли поведение заказчика в данной ситуации?
Какой выход из данной ситуации?

у нас тоже самое только с позиции покупателя

и вот что я нашла в письме от ветнадзора минсельхозу:
Аннулирование регистрации пользователя ФГИС за внесение
им в оформляемые ВСД заведомо ложных данных

Аннулирование регистрации пользователя ФГИС за внесение им в оформляемые ВСД заведомо ложных данных производится сразу после установления факта, в связи с выявлением которого необходимо аннулировать ВСД.
Критерием принятия решения об аннулировании регистрации пользователя ФГИС за внесение им в оформляемый ВСД заведомо ложных данных могут служить:
Сертификация подконтрольных товаров, в отношении которых во ФГИС отсутствуют сведения о их происхождении (отсутствие подтверждения от госветслужбы региона, оформившей бумажный ВСД на товары, введенные в оборот через инвентаризацию)[u].
так что вам, если у вас все юридически верно и имеет место только техническая ошибка есть смысл обратиться в тер орган и попросить их как то разрулить этот вопрос, ну типа чтоб они разрешили продать такой товар.

Это письмо ЦА РСХН своим структурным подразделениям, там о другом. Они никак не смогут помочь в вопросе, так как он не единичный и возникает регулярно. Посоветуют относиться к работе внимательнее.

Artem vet wrote:Это письмо ЦА РСХН своим структурным подразделениям, там о другом. Они никак не смогут помочь в вопросе, так как он не единичный и возникает регулярно. Посоветуют относиться к работе внимательнее.

ну значит в данной ситуации нет законного выхода

Danisa wrote:

Artem vet wrote:Это письмо ЦА РСХН своим структурным подразделениям, там о другом. Они никак не смогут помочь в вопросе, так как он не единичный и возникает регулярно. Посоветуют относиться к работе внимательнее.

ну значит в данной ситуации нет законного выхода

Незаконно вошли - незаконно вышли

Artem vet wrote:

Danisa wrote:

Artem vet wrote:Это письмо ЦА РСХН своим структурным подразделениям, там о другом. Они никак не смогут помочь в вопросе, так как он не единичный и возникает регулярно. Посоветуют относиться к работе внимательнее.

ну значит в данной ситуации нет законного выхода

Незаконно вошли - незаконно вышли

Незаконно это еще поспорить надо! Эти "придумыватели" валят бизнес абсурдными ограничениями, а потом все удивляются почему экономика в ж...е