Технические вопросы и проблемы по работе с автоматизированной системой МЕРКУРИЙ

E_Letov wrote:Помимо той лёгкости поиска предприятий, что попытались вам продать, без связей ваши ХС не смогут создавать заявки (http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A1%D0%94_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9.%D0%A5%D0%A1) на производство/перемещение продукции и тем самым облегчить вашу работу.

Айболит163 wrote:можно оформить транзакцию от ХС№1, где предприятие получатель -ХС№3(бойня) а фирма получатель - ХС№2 (ХС т.е. собственник скота). Тогда врач на ХС№3 (бойня) увидит ВСД и погасит. Схема давальческого сырья.

Да, пожалуй, оформить "транзакцию перевозка со сменой владельца" "на получателя" (ХС2) можно:

в итоге получите ВСД:

С тем же самым ХС1 в качестве отправителя.

Айболит163 wrote:По факту у вас сейчас приехал ХС№2 к ХС№3 с ТТН (ну либо другой документ указывающий на право собственности) к которому ХС№1 вообще отношение не имеет, но с вашим ВСД выданным ХС№1

Так что принципиальной разницы ноль с тем, что изобрела Евгения С. Ценность способов одинакова.
По бумажным ВСД ведь так и возили - покупатель сам ехал за товаром, брал ВСД, где был прописан получателем и - вперёд.
И доезжал как-то.

Раньше в ВСД можно было указать только одну организацию которая и покупателя и получатель. Да были регионы где разрешалось писать "через" в ВСД, но это как-то "коряво".
Да раньше если к тебе поступит товар с ВСД в которой получатель не "твое" предприятие, то смело не принимаешь. Доехать с ВСД в которой ты покупатель указан можно хоть куда (в соответствии с указанным маршрутом), вы не Америку открыли, вот примут ли такой документ? я не принимал.
Сейчас стало более лучше в электронной ВСД. Пример лично сам сегодня отправил продукцию: ТТН где продавец ХС№1, получатель ХС№3 (Ивановская обл.), покупатель ХС№2 (г.Москва). Т.е. новый собственник ХС№2, но он везет в ХС№3. Оформляем от ХС№1, и предприятие получатель ХС№3, а фирма получатель ХС№2, транзакция создается и все отражается в ВСД, раньше это было сложно, т.к. ХС№3 не разрешали вписывать (в нашем регионе).
Евгения предлагала ХС№2 указывать как предприятие посредник, это совершено другое. Т.е. как я понимаю в ее случае ТТН в которой покупатель и получатель ХС№2. А когда ХС№2 приезжает на бойню то дает свои накладные в которых продавец ХС№2 а покупатель ХС№3 + ВСД (с ХС№1 на ХС№3), и тут если врач скажет что так неправильно то будет прав.
Я исхожу из принципа сколько произошло смен собственников столько и транзакций, и в одно ВСД включить два перехода права собственности не получится.
Может я ошибаюсь, поправьте.

Сегодня воспроизвел схему ХС№1, ХС№2, ХС№3 (я приписан к нескольким предприятиям поэтому могу все это сделать и увидеть что будет).
1. ХС№1 отправитель, ХС№2 покупатель, ХС№3 предприятие получатель. ВСД поступает на ХС№3 там его гашу, но в нем указывается что владелец ХС№2, и если эту продукцию отправить дальше, то при создании транзакции выбираешь склад собственника (ХС№2), т.к. на складе ХС№3 она не появляется.
2. ХС№1 отправитель, ХС№2 посредник, ХС№3 предприятие получатель и новый собственник. В ВСД ХС№2 прописывается как "через". На ХС№3 поступает и гасится, все норм. Но при такой схеме нужно что бы и ТТН было ХС№1-ХС№3.

Айболит163 wrote:

AlexAk wrote:

vaho24 wrote:Здравствуйте! У меня большая просьба к разработчикам.
Есть ли техническая возможность сделать поиск в колонке "избранные получатели"? Очень неудобно вглядываться в большой список и искать нужного клиента, из за этого данная функция становится практически бесполезна.

Поддерживаю предложение!

Поддерживаю, выстроите хотя бы по алфавиту. И еще- если одна и та же организация имеет несколько разных адресов и при внесении их в избранные, то они отображаются в списке избранных одинаково (название и ИНН) без адреса, и понять какая из них нужна невозможно.

Поддерживаю, выстроите хотя бы по алфавиту. И еще- если одна и та же организация имеет несколько разных адресов и при внесении их в избранные, то они отображаются в списке избранных одинаково (название и ИНН) без адреса, и понять какая из них нужна невозможно. АУУУУ

А почему на форуме нет вопросов по постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2016 г. N 1140
? Неужели это у всех выполнимо?

очень_злой_ветсанэксперт wrote:А почему на форуме нет вопросов по постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2016 г. N 1140
? Неужели это у всех выполнимо?

Бумага все стерпит!!!!

Александр Александрович wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:А почему на форуме нет вопросов по постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2016 г. N 1140
? Неужели это у всех выполнимо?

Бумага все стерпит!!!!

Вы будете дублировать все ВСД на бумажном носителе во ФГИС или бумага все стерпит? Согласно разъяснений ФС-НВ-2/22712 от 29.11.2016 к этому постановлению смысла в бумажных ВСД вообще нет с 15.11.2016 т.к. все равно все ВСД нужно продублировать(учесть) во ФГИС, следовательно нужно уже сейчас полностью перейти на электронную сертификацию(что бы не делать двойную работу), а согласно отчетов Власова в регионах до этого далеко, вот и удивительно мне - почему нет вопросов у форумчан!?

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Александр Александрович wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:А почему на форуме нет вопросов по постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2016 г. N 1140
? Неужели это у всех выполнимо?

Бумага все стерпит!!!!

Вы будете дублировать все ВСД на бумажном носителе во ФГИС или бумага все стерпит? Согласно разъяснений ФС-НВ-2/22712 от 29.11.2016 к этому постановлению смысла в бумажных ВСД вообще нет с 15.11.2016 т.к. все равно все ВСД нужно продублировать(учесть) во ФГИС, следовательно нужно уже сейчас полностью перейти на электронную сертификацию(что бы не делать двойную работу), а согласно отчетов Власова в регионах до этого далеко, вот и удивительно мне - почему нет вопросов у форумчан!?

Прочитав я тоже так понял, что месяц на подготовку, а потом отчет в ГИС. Хотя в нашем регионе за последние 2 месяца все так завертелось, и всех в срочном порядке в Меркурий

Здравствуйте. А где можно найти разъяснение ФС-НВ-2/22712 от 29.11.2016? Поисковик ничего не дает.

Сергей Л wrote:Здравствуйте. А где можно найти разъяснение ФС-НВ-2/22712 от 29.11.2016? Поисковик ничего не дает.

Само Постановление Правительства РФ от 07.11.2016 N 1140 О порядке создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии нашла в Консультанте, а разъяснений тоже не смогла найти.

danver wrote:

Сергей Л wrote:Здравствуйте. А где можно найти разъяснение ФС-НВ-2/22712 от 29.11.2016? Поисковик ничего не дает.

Само Постановление Правительства РФ от 07.11.2016 N 1140 О порядке создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии нашла в Консультанте, а разъяснений тоже не смогла найти.

вот, сорь за качество

О! Спасибо огромное! До нас такое не доводили. Если я правильно понимаю, теперь после оформления ВСД на бумажном носителе надо занести его ещё и в Меркурий?! Или я что-то не так поняла?

danver wrote:О! Спасибо огромное! До нас такое не доводили. Если я правильно понимаю, теперь после оформления ВСД на бумажном носителе надо занести его ещё и в Меркурий?! Или я что-то не так поняла?

Мы тоже так понимаем((((((.
Это указание для субъектовых ветслужб, а не для хозсубъектов. В большинстве случаев причина отсутствия перехода на электронную сертификацию - это нежелание хозсубъектов завязываться на автоматику через шлюз, програмистов и т.п, - по крайней мере до 2018 года. Ветврачи же без автоматики/шлюзофф не могут оформлять огромные количества ЭВСД через вэбинтерфейс, таким образом выходит, что выполнить данное Постановление Медведева через призму Власова без желания хозсубъекта не возможно!

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

danver wrote:О! Спасибо огромное! До нас такое не доводили. Если я правильно понимаю, теперь после оформления ВСД на бумажном носителе надо занести его ещё и в Меркурий?! Или я что-то не так поняла?

Мы тоже так понимаем((((((.
Это указание для субъектовых ветслужб, а не для хозсубъектов. В большинстве случаев причина отсутствия перехода на электронную сертификацию - это нежелание хозсубъектов завязываться на автоматику через шлюз, програмистов и т.п, - по крайней мере до 2018 года. Ветврачи же без автоматики/шлюзофф не могут оформлять огромные количества ЭВСД через вэбинтерфейс, таким образом выходит, что выполнить данное Постановление Медведева через призму Власова без желания хозсубъекта не возможно!

Именно это и является основной причиной замедления, все понимают что будет дороже и сложнее на первых этапах, а раз до 18 можно оттянуть, значит подождем. Ведь на сегодня многих ХС все устраивает

Добрый день.

Подскажите пожалуйста причину возникновения ошибки при подаче запроса на получение результата обработки заявки/выполнения бизнес-операции.
Выполняю данный запрос:

Ответом приходит следующее:

В <ws:applicationId> записываю ГУИД с тем же форматом, который пришел ответом на запрос с заявкой на выполнение бизнес-операции. В <ws:apiKey> и <ws:issuerId> записываю те же данные что и при первом запросе. Но вместо результата возвращается ошибка.

Господа, а вот прямо сейчас - 30.12.2017 в 08:20 сервис работает? у меня с 2-ух часов ночи перестали оформляться транзакции через модуль интеграции, хотя веб-интерфейс работает без проблем.
Раньше при попытке зайти по адресу api.vetrf.ru:443 - всплывало окошко авторизации в браузере, а теперь наблюдается 400 Bad Request

lalex23 wrote:Господа, а вот прямо сейчас - 30.12.2017 в 08:20 сервис работает? у меня с 2-ух часов ночи перестали оформляться транзакции через модуль интеграции, хотя веб-интерфейс работает без проблем.
Раньше при попытке зайти по адресу api.vetrf.ru:443 - всплывало окошко авторизации в браузере, а теперь наблюдается 400 Bad Request

Вы не один такой, перебои имеются и у меня сразу по нескольким направлениям. Меня в половине седьмого разбудили с этой же проблемой, но там всё решилось. А вот в других местах - пока нет.