Vladimir2017 wrote:

TWAIN wrote:Да, а на просьбу ораторов сделать заявку в API, ответ был да, разберемся,
но насколько я помню, прошлый раз тоже был такой же ответ.

Этот вопрос стоит где-то с сентября 2017, хотя там, по сути, дел на две минуты - сами проекты в системе есть. Это решение однозначно "политическое" и поскольку оно входит вразрез с требованиями 589 приказа, хотелось бы услышать мнение господина Власова.

ErniDolgin wrote:Если развивать мысль о том, что номенклатура из 646 приказа проходит через руки ветврача, то при оформлении возврата просрочки от розничного магазина поставщику потребуется оформление ВСД. Каждый такой ВСД должен быть оформлен или заверен руками ветврача и розничный магазин (как инициатор этого ВСД) должен будет заплатить деньги ветврачу.
Моя личная позиция - контроль со стороны государства должен быть. Но не в ущерб здравому смыслу. А в идее пропускать всю продукцию через руки ветврача я здравый смысл не наблюдаю. Если допустить, что здравый смысл изначально не преследовался, а ставилась задача закопать всю мелкую розницу руками Меркурия и оставить "Росторг" (привет, Тандер), тогда все становится на свои места.

Пользователь_11111 wrote:В общем, привет Дж.Оруэллу и его замечательной книге "1984"...

TWAIN wrote:

Vladimir2017 wrote:

TWAIN wrote:Да, а на просьбу ораторов сделать заявку в API, ответ был да, разберемся,
но насколько я помню, прошлый раз тоже был такой же ответ.

Этот вопрос стоит где-то с сентября 2017, хотя там, по сути, дел на две минуты - сами проекты в системе есть. Это решение однозначно "политическое" и поскольку оно входит вразрез с требованиями 589 приказа, хотелось бы услышать мнение господина Власова.

Я думаю тут все просто. Нужно сделать глобальную систему прослеживаемости.
То есть захватить новые горизонты. Это позволит бороться с контрабандой, с теневым сектором.
Сажать на все госов, это еще больше раздуть их структуру, будет просто кормушка, контрабанду это не снизит.
А структура и так очень не маленькая. То есть если идти по этому пути - они все время
будут тормозить расширение зоны охвата.
Поэтому я понимаю причины этого.
Но мне, как ХС, нужно обеспечить бесперебойную работу предприятия.
И с борьбой федералов и регионалов мне связываться не хочется.
Но по сути, региональные власти льют воду на мельницу врагов государства,
потому что мешают бороться с Европой, которая после запрета движения санкционных товаров,
толкает сюда польские яблоки, немецкую свинину через Белоруссию.

TWAIN wrote:

Vladimir2017 wrote:

TWAIN wrote:Да, а на просьбу ораторов сделать заявку в API, ответ был да, разберемся,
но насколько я помню, прошлый раз тоже был такой же ответ.

Этот вопрос стоит где-то с сентября 2017, хотя там, по сути, дел на две минуты - сами проекты в системе есть. Это решение однозначно "политическое" и поскольку оно входит вразрез с требованиями 589 приказа, хотелось бы услышать мнение господина Власова.

Я думаю тут все просто. Нужно сделать глобальную систему прослеживаемости.
То есть захватить новые горизонты. Это позволит бороться с контрабандой, с теневым сектором.
Сажать на все госов, это еще больше раздуть их структуру, будет просто кормушка, контрабанду это не снизит.
А структура и так очень не маленькая. То есть если идти по этому пути - они все время
будут тормозить расширение зоны охвата.
Поэтому я понимаю причины этого.
Но мне, как ХС, нужно обеспечить бесперебойную работу предприятия.
И с борьбой федералов и регионалов мне связываться не хочется.
Но по сути, региональные власти льют воду на мельницу врагов государства,
потому что мешают бороться с Европой, которая после запрета движения санкционных товаров,
толкает сюда польские яблоки, немецкую свинину через Белоруссию.