Автор |
Сообщение |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/12/2019 19:54:58
|
Fktrctq
Зарегистрирован: 05/12/2019 19:44:07
Сообщений: 3
Оффлайн
|
Подскажите пожалуйста, представитель (сертифицированный сотрудник) ХС может ли гасить/оформлять документы на предприятии с 4м компартментом? Или же есть закон/приказ, что этого делать нельзя?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/12/2019 09:05:57
|
oleg-x
Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2047
Оффлайн
|
Fktrctq wrote:Подскажите пожалуйста, представитель (сертифицированный сотрудник) ХС может ли гасить/оформлять документы на предприятии с 4м компартментом? Или же есть закон/приказ, что этого делать нельзя?
Это зависит не от уровня компартмента, а от продукции. Гасить может, а оформлять если попадает под приказ 646 и изменение по приказу.
|
https://vk.com/mercuriy_rf |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/12/2019 12:54:01
|
GRT
Зарегистрирован: 06/12/2019 11:57:14
Сообщений: 1
Оффлайн
|
Добрый день!
Я представляю небольшую компанию, которая занимается поставкой юр.лицам офисной продукции - канцтовары, бытовая химия и небольшой ассортимент молочной продукции
С 1 ноября у нас возникли большие проблемы, мы начали терять клиентов - связано это с тем, что мы стали требовать от них регистрации в системе Меркурий. Клиенты не хотят это делать так как считают, что поскольку покупают молоко и сливки для собственного потребления ( например в обеденный перерыв добавляют в кофе) им не требуется регистрация.
Кто прав в данной ситуации наша компания , требующая регистрации клиентов или клиенты , утверждающие что им это делать не надо?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/12/2019 12:58:58
|
oleg-x
Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2047
Оффлайн
|
GRT wrote:Добрый день!
Я представляю небольшую компанию, которая занимается поставкой юр.лицам офисной продукции - канцтовары, бытовая химия и небольшой ассортимент молочной продукции
С 1 ноября у нас возникли большие проблемы, мы начали терять клиентов - связано это с тем, что мы стали требовать от них регистрации в системе Меркурий. Клиенты не хотят это делать так как считают, что поскольку покупают молоко и сливки для собственного потребления ( например в обеденный перерыв добавляют в кофе) им не требуется регистрация.
Кто прав в данной ситуации наша компания , требующая регистрации клиентов или клиенты , утверждающие что им это делать не надо?
До сих пор по этому поводу много споров. Так как они покупают как юридическое лицо, то должны быть зарегистрированы. Они хоть и не столовая, но суть та же, выдают для сотрудников (считай питание).
Либо продавать им как физическим лицам либо написать запрос в МСХ, с просьбой разъяснить данную ситуацию.
|
https://vk.com/mercuriy_rf |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/12/2019 13:31:50
|
Fktrctq
Зарегистрирован: 05/12/2019 19:44:07
Сообщений: 3
Оффлайн
|
Подскажите пожалуйста, столкнулся со следующей проблемой:
При оформлении нескольких позиций товара Лопатка свин. б/к и Шея свин. б/к - эВСД оформлен с наименованием товара
Свинина б/к мор., боенское. Клиент утверждает, что не допустимо такое оформление, что наименование на этикетке производителя должно
полностью совпадать с наименованием эВСД. Как я понимаю - это бред! Вопрос, может кто знает документ, на который можно сослаться при
доказательстве своей правоты и законности такого оформления? Заранее спасибо!!!
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/12/2019 13:33:07
|
nmzn1
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/4910fcdaedc2be5c5f05533b7a9cb8c2.jpg)
Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн
|
Fktrctq wrote:Подскажите пожалуйста, столкнулся со следующей проблемой:
При оформлении нескольких позиций товара Лопатка свин. б/к и Шея свин. б/к - эВСД оформлен с наименованием товара
Свинина б/к мор., боенское. Клиент утверждает, что не допустимо такое оформление, что наименование на этикетке производителя должно
полностью совпадать с наименованием эВСД. Как я понимаю - это бред! Вопрос, может кто знает документ, на который можно сослаться при
доказательстве своей правоты и законности такого оформления? Заранее спасибо!!!
полностью не обязательно, но угадываться должно определенно
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29708.html
http://vetrf.ru/vetrf/news/30145.html
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 10/12/2019 13:34:32
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/12/2019 16:04:18
|
Fktrctq
Зарегистрирован: 05/12/2019 19:44:07
Сообщений: 3
Оффлайн
|
nmzn1 wrote:
Fktrctq wrote:Подскажите пожалуйста, столкнулся со следующей проблемой:
При оформлении нескольких позиций товара Лопатка свин. б/к и Шея свин. б/к - эВСД оформлен с наименованием товара
Свинина б/к мор., боенское. Клиент утверждает, что не допустимо такое оформление, что наименование на этикетке производителя должно
полностью совпадать с наименованием эВСД. Как я понимаю - это бред! Вопрос, может кто знает документ, на который можно сослаться при
доказательстве своей правоты и законности такого оформления? Заранее спасибо!!!
полностью не обязательно, но угадываться должно определенно
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29708.html
http://vetrf.ru/vetrf/news/30145.html
Я правильно понимаю, что кроме ссылок с примерами конкретики (приказы/документы) нет? Спасибо за ответ, но может у кого то ссылки на нормативные документы имеются?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/02/2020 05:50:48
|
region_tut
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/8de4aa6f66a39065b3fac4aa58feaccd.png)
Зарегистрирован: 10/02/2017 11:06:23
Сообщений: 6
Оффлайн
|
Добрый день!
Уважаемый Николай Анатольевич хотелось бы задать вопрос следующего характера. Допустим, на птицеводческом предприятии установлены котлы лапса. В них биологические отходы перерабатываются в мясокостную муку. Все биологические отходы поступают в цех по ветеринарным сопроводительным документам. После изготовления из поступивших биологических отходов мясокостной муки пробы от каждой выработанной партии отправляются в лабораторию. После получения заключения лаборатории, мясокостная мука отгружается покупателям с обязательным оформлением ветеринарных сопроводительных документов. При оформлении как производственной так и транспортной партии в графе ветеринарно-санитарная экспертиза указывается что продукция не подвергнута ВСЭ. Некоторые из покупателей настаивают на том чтобы в графе ветеринарно-санитарная экспертиза было указано изготовлено из сырья прошедшего ВСЭ. В системе ФГИС "Меркурий" в графе ветеринарно-санитарная экспертиза на мясокостную муку нет ни одного показателя для добавления. И в нормативных документах не прописано обязательное проведение ветеринарно-санитарной экспертизы на мясокостную муку. Как на сегодняшний день нам действовать правильно, дабы не нарушать правил оформления производственных и транспортных партий.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/02/2020 11:10:52
|
ХС уполномочен
Зарегистрирован: 23/10/2019 16:21:46
Сообщений: 27
Оффлайн
|
Добрый день! У нас после внесения изменений в справочник номенклатуры частично пропала служебная информация, мы так думаем. До работы со справочником всё было хорошо. Других предположений нет. Но проблема не в этом. Проблема в том, что некоторые клиенты отказываются принимать товар, так как нет этой служебной информации.
Может кто знает, как её восстановить? И, вообще, отсутствие служебной информации является ли основанием для отказа в приёмке товара. Если да, то подскажите ссылку на НД, где это прописано.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 25/02/2020 09:22:39
|
nmzn1
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/4910fcdaedc2be5c5f05533b7a9cb8c2.jpg)
Зарегистрирован: 11/05/2017 09:25:20
Сообщений: 4977
Оффлайн
|
region_tut wrote:Добрый день!
Уважаемый Николай Анатольевич хотелось бы задать вопрос следующего характера. Допустим, на птицеводческом предприятии установлены котлы лапса. В них биологические отходы перерабатываются в мясокостную муку. Все биологические отходы поступают в цех по ветеринарным сопроводительным документам. После изготовления из поступивших биологических отходов мясокостной муки пробы от каждой выработанной партии отправляются в лабораторию. После получения заключения лаборатории, мясокостная мука отгружается покупателям с обязательным оформлением ветеринарных сопроводительных документов. При оформлении как производственной так и транспортной партии в графе ветеринарно-санитарная экспертиза указывается что продукция не подвергнута ВСЭ. Некоторые из покупателей настаивают на том чтобы в графе ветеринарно-санитарная экспертиза было указано изготовлено из сырья прошедшего ВСЭ. В системе ФГИС "Меркурий" в графе ветеринарно-санитарная экспертиза на мясокостную муку нет ни одного показателя для добавления. И в нормативных документах не прописано обязательное проведение ветеринарно-санитарной экспертизы на мясокостную муку. Как на сегодняшний день нам действовать правильно, дабы не нарушать правил оформления производственных и транспортных партий.
добрый
его здесь уже давно не бывает, можно позвонить в тех.поддержку 8 (4922) 52-99-29 , написать mercury@fsvps.ru , или обычной почтой послать запрос на адрес 107996, Москва, Орликов переулок, 1/11 или сюда обратиться попробовать http://www.fsvps.ru/fsvps/ereception
ХС уполномочен wrote:Добрый день! У нас после внесения изменений в справочник номенклатуры частично пропала служебная информация, мы так думаем. До работы со справочником всё было хорошо. Других предположений нет. Но проблема не в этом. Проблема в том, что некоторые клиенты отказываются принимать товар, так как нет этой служебной информации.
Может кто знает, как её восстановить? И, вообще, отсутствие служебной информации является ли основанием для отказа в приёмке товара. Если да, то подскажите ссылку на НД, где это прописано.
добрый
служебная информация берётся из номеклатур мерка, если её нет, то проводилась инвентаризация или объединение - а это не есть хорошо, принимать опасаются и правильно делают
ХС уполномочен wrote:Только вот сильно палку не нужно перегибать, где в нормативной документации прописано, что отсутствие служебной информации является основанием для отказа в приёмке товара. А то получается, товар уехал за тысячи километров, прибыл на склад, покупатель и начинаются звонки - нет служебной информации, ветврач не будет гасить, переделайте ВСД. ВСД то оформлен правильно...
эвсд без служебной информации даже принимать не желательно, не то что выписывать, т.к. там 4-ый уровень номенклатуры, который давно обязателен для всех
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 25/02/2020 15:26:32
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 25/02/2020 15:20:33
|
ХС уполномочен
Зарегистрирован: 23/10/2019 16:21:46
Сообщений: 27
Оффлайн
|
nmzn1 wrote:добрый
служебная информация берётся из номеклатур мерка, если её нет, то проводилась инвентаризация или объединение - а это не есть хорошо, принимать опасаются и правильно делают
Только вот сильно палку не нужно перегибать, где в нормативной документации прописано, что отсутствие служебной информации является основанием для отказа в приёмке товара. А то получается, товар уехал за тысячи километров, прибыл на склад, покупатель и начинаются звонки - нет служебной информации, ветврач не будет гасить, переделайте ВСД. ВСД то оформлен правильно...
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 25/02/2020 15:29:51
|
oleg-x
Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 2047
Оффлайн
|
ХС уполномочен wrote:
nmzn1 wrote:добрый
служебная информация берётся из номеклатур мерка, если её нет, то проводилась инвентаризация или объединение - а это не есть хорошо, принимать опасаются и правильно делают
Только вот сильно палку не нужно перегибать, где в нормативной документации прописано, что отсутствие служебной информации является основанием для отказа в приёмке товара. А то получается, товар уехал за тысячи километров, прибыл на склад, покупатель и начинаются звонки - нет служебной информации, ветврач не будет гасить, переделайте ВСД. ВСД то оформлен правильно...
Если под служебной информацией имеете ввиду ГУИДы 4 уровня справочника, то имеют право. Ибо вполне официально людей блокируют за выпуск продукции с отсутствующим 4 уровнем справочника при производстве и обороте.
|
https://vk.com/mercuriy_rf |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/02/2020 16:04:09
|
МнеБезСахара
Зарегистрирован: 05/12/2019 10:31:57
Сообщений: 8
Оффлайн
|
Fktrctq wrote:
nmzn1 wrote:
Fktrctq wrote:Подскажите пожалуйста, столкнулся со следующей проблемой:
При оформлении нескольких позиций товара Лопатка свин. б/к и Шея свин. б/к - эВСД оформлен с наименованием товара
Свинина б/к мор., боенское. Клиент утверждает, что не допустимо такое оформление, что наименование на этикетке производителя должно
полностью совпадать с наименованием эВСД. Как я понимаю - это бред! Вопрос, может кто знает документ, на который можно сослаться при
доказательстве своей правоты и законности такого оформления? Заранее спасибо!!!
полностью не обязательно, но угадываться должно определенно
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29708.html
http://vetrf.ru/vetrf/news/30145.html
Я правильно понимаю, что кроме ссылок с примерами конкретики (приказы/документы) нет? Спасибо за ответ, но может у кого то ссылки на нормативные документы имеются?
В соответствии со ст. 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» идентификация пищевой продукции проводится:
- по наименованию;
- по признакам, изложенным в определении такой продукции.
В соответствии с Техническим регламентом «О безопасности пищевой продукции» идентификация пищевой продукции проводится следующими методами:
По наименованию – путем сравнения наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке и (или) в товаросопроводительной документации, с наименованием, указанным в определении вида пищевой продукции в техническом регламенте «О безопасности пищевой продукции» и (или) в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/04/2020 20:42:23
|
vizir
Зарегистрирован: 10/04/2020 20:14:50
Сообщений: 4
Оффлайн
|
добрый день
производитель указал в эвсд дату изготовления в формате ДД.ММ.ГГГГ: ЧЧ (12.08.2019:00), но магазин отказывается принимать товар с такой веткой ссылаясь что это означает "СКОРОПТ" (не знаю что такое) и они не имеют право принимать товар.
Мне может кто нить объяснить что все это значит? )))
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/04/2020 15:55:43
|
Melimuka
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/0d88763f1847f6cefc78c651ecc42cdf.jpg)
Зарегистрирован: 22/04/2020 15:23:15
Сообщений: 1
Оффлайн
|
Добрый день!
прошу подсказать как поступать в следующей ситуации:
мы дистрибьюторы молочной продукции в сегмент HoReCa
в приказе Министерства Сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589 Приложение 1 пункт 3:
Оформление ВСД Осуществляется при: ... переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).
соответственно ЮЛ которые не занимаются предпринимательской деятельность (использующие сырье для готовки или для сотрудников) могут не регистрироваться в МЕРКУРИЙ, если я правильно понимаю текс приказа.
Наши действия каковы?
отгрузку мы реализуем, но что делать с товаром который остается в журнале продукции? инвентаризацией удалять, - какое основание? чем подтвердить, чтобы не вызвало данное действие вопросов? тк объем продукции может быть значительный...
|
|
 |
|
|
|