Меркурианские правила

Меркур wrote:Николай Власов, ответьте еще на один вопрос - Те кто работают по API протоколу тоже будут работать через СМС подтверждение?

ждём ответ от Н.А., от себя скажу - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ

конечно же, только по вебу смс-вход, но ежели не все данные будут внесены, то как японимаю уже не будет ни веба ни апи

nmzn1 wrote:

Меркур wrote:Николай Власов, ответьте еще на один вопрос - Те кто работают по API протоколу тоже будут работать через СМС подтверждение?

ждём ответ от Н.А., от себя скажу - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ конечно же, только по вебу смс-вход, но ежели не все данные будут внесены, то как японимаю уже не будет ни веба ни апи

Ага, скорее всего выдаст ошибку авторизации и надо будет зайти в ветис паспорт для устранения ошибки.

Меркур wrote:Николай Власов, ответьте еще на один вопрос - Те кто работают по API протоколу тоже будут работать через СМС подтверждение?

Конечно, но, есттественно с поправкой, что у них идентифицируется не пароль-логин, а API-key

А мне сегодня пришло на почту сообщение, что Россельхознадзор другого региона добавил в Меркурий нашей организации пользователя с правами Администратора. Зайдя в Меркурий я обнаружил еще одну площадку в другом регионе, а в Паспорте еще двух пользователей, один из которых с правами администратора! Как понимать эти выходки Россельхознадзора?

dm_exe wrote:А мне сегодня пришло на почту сообщение, что Россельхознадзор другого региона добавил в Меркурий нашей организации пользователя с правами Администратора. Зайдя в Меркурий я обнаружил еще одну площадку в другом регионе, а в Паспорте еще двух пользователей, один из которых с правами администратора! Как понимать эти выходки Россельхознадзора?

звоните в поддержу или ТУ/ВУ узнавайте, таких шуток не должно быть вообще то, ещё не 1 апреля

Я их отрубил в паспорте, пусть кто накосячил, тот и обращается!

Добрый день. Собственно такая ситуация: охотник добывает(лицензия имеется) мускус кабарги или шкурки соболей, далее сдает в другую организацию, которая объединяет все в более крупную и отправляет заграницу.
Собственно возникли такие вопросы:
1. С какой площадки должна производится переработка с площадки охотника или охотобщества
2. Должны ли быть внесены животные в журнал продукции для дальнейшей переработке.
3. Кто должен быть внесен в реестр экспортеров, охотник, охотобщество или организация занимающаяся экспортом.
Объясните пожалуйста алгоритм выдачи эВСД в данной ситуации.

Андрей БВ wrote:Добрый день. Собственно такая ситуация: охотник добывает(лицензия имеется) мускус кабарги или шкурки соболей, далее сдает в другую организацию, которая объединяет все в более крупную и отправляет заграницу.
Собственно возникли такие вопросы:
1. С какой площадки должна производится переработка с площадки охотника или охотобщества
2. Должны ли быть внесены животные в журнал продукции для дальнейшей переработке.
3. Кто должен быть внесен в реестр экспортеров, охотник, охотобщество или организация занимающаяся экспортом.
Объясните пожалуйста алгоритм выдачи эВСД в данной ситуации.

день добрый
попробую ответить исходя из логики мерка и ждём еще комментов
1) охотник отправляет всд с кабаргами и соболями на площадку охотообщества, охотообщество принимает и оформляет пр-во - на выходе мускус и шкурки, отправляет всд на организацию-экпортера
2) думаю да
3) организация-экспортер наверное в реестр, она принимает всд от охотообщества и отправляет на кпп граничащий со страной экпорта

Добрый день, теряю время- не приходит sms код

Три месяца нормально все было.Это только у меня

СВЕТЛАНА29 wrote:Добрый день, теряю время- не приходит sms код Три месяца нормально все было.Это только у меня

добрый
проверил, тьфу-тьфу, работает

nmzn1 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:Добрый день, теряю время- не приходит sms код Три месяца нормально все было.Это только у меня

добрый
проверил, тьфу-тьфу, работает

тьфу-тьфу заработал

Андрей БВ wrote:1. С какой площадки должна производится переработка с площадки охотника или охотобщества
2. Должны ли быть внесены животные в журнал продукции для дальнейшей переработке

1. Кто-то писал на форуме, что в отдельных регионах регистрируют и охотничьи угодья в качестве площадок. а к ним крепят охотников как физлиц. Потом с этих площадок отписывают документы до места переработки. Но это про мясо была тема. По идее охотобщества - вариант.
2. Проще шкурки и мускус вырабатывать без сырья (тушек). Номера лицензий впихнуть в примечания и норм. Производить (так же без сырья) тушки, потом их перерабатывать в шкурки - лишние движения. Прослеживаемости не добавляют.
В ВУ региона лучше обратиться, там чего-нибудь изобретут под местные особенности. Может уже придумана схема и номенклатура.

E_Letov wrote:

Андрей БВ wrote:1. С какой площадки должна производится переработка с площадки охотника или охотобщества
2. Должны ли быть внесены животные в журнал продукции для дальнейшей переработке

1. Кто-то писал на форуме, что в отдельных регионах регистрируют и охотничьи угодья в качестве площадок. а к ним крепят охотников как физлиц. Потом с этих площадок отписывают документы до места переработки. Но это про мясо была тема. По идее охотобщества - вариант.
2. Проще шкурки и мускус вырабатывать без сырья (тушек). Номера лицензий впихнуть в примечания и норм. Производить (так же без сырья) тушки, потом их перерабатывать в шкурки - лишние движения. Прослеживаемости не добавляют.
В ВУ региона лучше обратиться, там чего-нибудь изобретут под местные особенности. Может уже придумана схема и номенклатура.

ВУ не чего толком объяснить не могут так же, как и отдел РСХН, так как нет данной схемы и это всех приводит в тупик. Охотники обращаются в СББЖ и они оформляют эВСД, после этого начинают звонить экспортеры, так как при объединении нескольких партий да и не только, производителем является охотобщество, либо сам охотник как физ.лицо, естественно они не внесены в реестр и данную продукцию не выпустят за пределы РФ.
Почему задал такой вопрос: Оформлено эВСД с площадки охотника и отправлено экспортеру, экспортер погасил эВСД, объединил их в партию и решил отправить в Китай, естественно ему нужна 5я форма, но отдел РСХН их заворачивает из того, что производители не внесены в реестр.

Андрей БВ wrote:

А оформить транзакцию "переработка" с сырьём "шкурки лохматые штучные" и продукцией "шкурки в тюках"? То же с запчастью от кабарги.
Экспортёр же маркирует это как-то и указывает себя производителем на маркировке или как это происходит в реальном мире?

E_Letov wrote:

Андрей БВ wrote:

А оформить транзакцию "переработка" с сырьём "шкурки лохматые штучные" и продукцией "шкурки в тюках"? То же с запчастью от кабарги.
Экспортёр же маркирует это как-то и указывает себя производителем на маркировке или как это происходит в реальном мире?

Тоже думал о таком варианте, но? Будет ли это правильно? Не логично сырьё мускус кабарги-продукция мускус кабарги...