Для новичков

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Как правильно называть поднадзорные объекты в мерке?

Если по отношению к ветврачу-то обслуживаемые предприятия

По одному адресу находится оптовая база с холодильными камерами, которые сдаются в аренду и субаренду, так вот как заводить поднадзорные объекты? Заводить каждого арендатора под его собственным наименованием, либо завести один поднадзорный с "народным" наименованием оптовой базы, либо с наименованием арендадателя(владельца базы)?

очень_злой_ветсанэксперт wrote:По одному адресу находится оптовая база с холодильными камерами, которые сдаются в аренду и субаренду, так вот как заводить поднадзорные объекты? Заводить каждого арендатора под его собственным наименованием, либо завести один поднадзорный с "народным" наименованием оптовой базы, либо с наименованием арендадателя(владельца базы)?

В данном случае поднадзорные объекты-это арендаторы (они покупают и перепродают поднадхорные товары) их деятельности и нужна для цепочки прослеживаемости
Владелец базы оказывает услуги: аренда помещений, нам он не интересен в Меркурии.
Оформлять ЭВСД от народного названия оптовой базы, к примеру ТЦ "Калинка"-это неправильно, будет расхождение с накладными, да и сам ТЦ не ведет деятельности по перепродаже, бухгалтеру этого оптового склада на фига нужны эти проблемы. Итого, кто перепродает-те нас и интересуют, а это арендаторы и субарендаторы-вот они миленькие спекулянтики)))

Милашка wrote:В данном случае поднадзорные объекты-это арендаторы (они покупают и перепродают поднадхорные товары) их деятельности и нужна для цепочки прослеживаемости

Как оформлять в таком случае ВСД с транзакциями - "смена владельца без перевозки"?

Sky_nnov wrote:Консервы из говядины и паштет в консервных банках требует ВСД?

С января 2018 - да. http://help.vetrf.ru/images/c/c0/Order646_20151218.pdf
Пока нет.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Как оформлять в таком случае ВСД с транзакциями - "смена владельца без перевозки"?

Да, придётся оформлять "перевозку со сменой владельца". Нормально, привыкнете.

Каждую торговую точку на продовольственном рынке заносить в реестр объектов тоже под индивидуальным наименованием?

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Каждую торговую точку на продовольственном рынке заносить в реестр объектов тоже под индивидуальным наименованием?

Да, так же как со складами и отделами в магазинах и торговых центрах.
Но какие-то субъекты делают иначе, это да.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Каждую торговую точку на продовольственном рынке заносить в реестр объектов тоже под индивидуальным наименованием?

Оформляй каждого ХЗ и Поднадзорный, крайне неудобная база и способы перемещения внутри одного поднадзорного объекта

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Милашка wrote:В данном случае поднадзорные объекты-это арендаторы (они покупают и перепродают поднадхорные товары) их деятельности и нужна для цепочки прослеживаемости

Как оформлять в таком случае ВСД с транзакциями - "смена владельца без перевозки"?

Конечно. Как правило на любой оптовой базе есть крупные оптовики (продают только оптом). Там же есть и середнячки (покупают товар у крупных) и перепродают уже мелкими партиями. И там же на базе где нибудь на околице есть и контейнера, которые продают в розницу. Т.е. в пределах одной базы товар может сменить несколько владельцев. И это Меркурий должен все отследить.

drskot wrote:Оформляй каждого ХЗ и Поднадзорный, крайне неудобная база и способы перемещения внутри одного поднадзорного объекта

Кстати вот!
Это с непривычки может показаться странным, но это ж "Меркурий" - к чёрту логику! "Перевозка со сменой владельца" - нормальненько.

А что вы пишете в транспортную часть? Автомобилем?

nsnt wrote:А что вы пишете в транспортную часть? Автомобилем?

A/тр, а что ещё.

nsnt wrote:Автомобилем?

Не существенно. Самолетом тож покатит.
Зато, если название ХС и его площадок совпадает, работать проще. Что логичнее: ХС "Иванов" связан с предприятием "Иванов" или ХС "Иванов" связан с предприятием "ТЦ "Северный""? Адрес предприятия один и тот же, но насколько можно быть уверенным в каждом случае, что связь не создана случайно/ошибочно? В пределах своего субъекта я бы создал предприятие "Иванов", а ТЦ открепил, если бы встретил второй вариант. Ибо ... ибо.
Опять же, ХС Иванов заходит в подсистему "Меркурий.ХС" и видит свои предприятия: "Иванов" по адресу такому, "Иванов" по адресу другому. Красотища же - всё его, всё мило.
Закрылся отдел по какому-то адресу - предприятие можно удалить целиком. Удобно.
Или нет. Кто-то делает иначе. Их явно меньше. Хотелось бы понять, насколько более лучше их вариант.
И даже хочется видеть, насколько подобная точка зрения распространена - эти ежемесячные отчёты Россельхознадзора по внедрению слишком однообразны и скучны. Слабо ему вдарить математикой по методам создания складов, рынков и т.п. объектов в "Меркурии"?

drskot wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Каждую торговую точку на продовольственном рынке заносить в реестр объектов тоже под индивидуальным наименованием?

Оформляй каждого ХЗ и Поднадзорный, крайне неудобная база и способы перемещения внутри одного поднадзорного объекта

Тогда зачем в реестре градация: предприятие/рынок/СББЖ/судно? Зачем заводить рынки если каждая торговая точка этого рынка уже есть по данному адресу?