Автор |
Сообщение |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 14:23:35
|
AlexeyAv
Зарегистрирован: 02/09/2015 10:22:24
Сообщений: 267
Оффлайн
|
Николай Власов wrote:
Doc18 wrote:В сентябре на ВКСе МСХ разработчики Меркурия обещали, что станет доступным раздел "отчёты", и там будет формироваться необходимая для еженедельных отчётов информация.
Также была история о доступе специалистов Сббж к церберу и о кнопке объединяющей дубли (об этом ещё говорилось на конференции в Екатеринбурге). Вопрос к разработчикам, где все это? Или пообещали и забыли?
Нет, конечно. Конструктор отчетов создан. Сейчас заканчивается его тестирование разработчиками. На следующей неделе функция формирования отчетов станет доступна пилотным регионам. На сегодняшний день их только два заявилось, хотя мы предложение сделали войти в эту группу одиннадцати регионам - тем, кто наиболее активно переходит на электронную сертификацию. После тестирования Конструктора в пилотных регионах и исправления ошибок и недостатков, если они будут выявлены, Конструктор будет предоставлен всем желающим.
Собственно Конструктор - это начало давно анонсированного нами направления работ по созданию аналитических и сервисных модулей Меркурия и иных компонентов ВетИС.
Здравствуйте! Не могли бы Вы более подробно описать функционал будущего конструктора отчетов или предоставить к нему доступ? Дело в том, что мы планировали заказать коммерческий продукт у одного из разработчиков интеграционных решений, а в свете вышесказанного, это может и не понадобится.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 14:38:55
|
Николай Власов
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/98f13708210194c475687be6106a3b84.jpg)
Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн
|
AlexeyAv wrote:
Николай Власов wrote:
Doc18 wrote:В сентябре на ВКСе МСХ разработчики Меркурия обещали, что станет доступным раздел "отчёты", и там будет формироваться необходимая для еженедельных отчётов информация.
Также была история о доступе специалистов Сббж к церберу и о кнопке объединяющей дубли (об этом ещё говорилось на конференции в Екатеринбурге). Вопрос к разработчикам, где все это? Или пообещали и забыли?
Нет, конечно. Конструктор отчетов создан. Сейчас заканчивается его тестирование разработчиками. На следующей неделе функция формирования отчетов станет доступна пилотным регионам. На сегодняшний день их только два заявилось, хотя мы предложение сделали войти в эту группу одиннадцати регионам - тем, кто наиболее активно переходит на электронную сертификацию. После тестирования Конструктора в пилотных регионах и исправления ошибок и недостатков, если они будут выявлены, Конструктор будет предоставлен всем желающим.
Собственно Конструктор - это начало давно анонсированного нами направления работ по созданию аналитических и сервисных модулей Меркурия и иных компонентов ВетИС.
Здравствуйте! Не могли бы Вы более подробно описать функционал будущего конструктора отчетов или предоставить к нему доступ? Дело в том, что мы планировали заказать коммерческий продукт у одного из разработчиков интеграционных решений, а в свете вышесказанного, это может и не понадобится.
Я - нет, а Осминин может.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 14:42:50
|
E_Letov
Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 999
Оффлайн
|
nsnt wrote:А они не собираются предугадывать, вот вам конструктор, делайте, что хотите.
Точно! Это даже лучше чем отчёт, обещанный Осмининым - это конструктор! Можно составлять любые отчёты, хоть для себя, хоть для Минсельхоза.
Сам-то он, понятное дело, этот Мин, составлять один ляд ничего не захочет - ему, Сель, хоть два конструктора, всё одно будет, Хоз, еженедельно теребить своих рабочих лошадок.
|
птн хйлo |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 14:45:57
|
Николай Власов
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/98f13708210194c475687be6106a3b84.jpg)
Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1186
Оффлайн
|
E_Letov wrote:
nsnt wrote:А они не собираются предугадывать, вот вам конструктор, делайте, что хотите.
Точно! Это даже лучше чем отчёт, обещанный Осмининым - это конструктор! Можно составлять любые отчёты, хоть для себя, хоть для Минсельхоза.
Сам-то он, понятное дело, этот Мин, составлять один ляд ничего не захочет - ему, Сель, хоть два конструктора, всё одно будет, Хоз, еженедельно теребить своих рабочих лошадок.
Дабы не было обманутых ожиданий: не ждите слишком многого от первого релиза - не любых. Возможно, ПОКА не любых.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 18:25:44
|
Doc18
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/554644c0cc70e64757bfdfe8512f90c6.jpg)
Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн
|
nsnt wrote:
mevgenym wrote:
Doc18 wrote:Не совсем понятно какие ошибки и недостатки могут возникнуть? Какие необходимы данные все знают, откуда их брать все знают, в каком виде тоже все знают. Я для себя как понимаю, если алгоритм сбора данных может выполнить человек вручную, то компьютер эти действия может тоже выполнить, только в сотню раз быстрее. Или разработчики не понимают по какому алгоритму данные собираются?
у человека есть интеллект, так что без инструкции ветврач может худо бедно понять веб интерфейс Меркурия и что то там сделать, так что человек даже не замечает как он пользуется мозгами, только чувствует усталость, у программы нет интеллекта, программисту надо заранее предугадать (знать) алгоритм работы
А они не собираются предугадывать, вот вам конструктор, делайте, что хотите.
Вы наверное меня не поняли, или плохо знаете программирование.
Для составления отчёта делаются самые простые монотонные повторения действий, для которых интеллект (в понимании творческого подхода и размышлений не так уж и применяется). Интеллект человека в отчетах применяется только, если отчёт надо выдумать.
Для того чтобы написать конструктор программисту как раз и нужно прописать все алгоритмы возможных действий. А вот прописывание алгоритмов по сбору информации из одной-десяти таблиц в другую в необходимом формате, это не задача для гениев или программистов топ уровня.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 18:28:21
|
Doc18
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/554644c0cc70e64757bfdfe8512f90c6.jpg)
Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн
|
Николай Власов wrote:
E_Letov wrote:
nsnt wrote:А они не собираются предугадывать, вот вам конструктор, делайте, что хотите.
Точно! Это даже лучше чем отчёт, обещанный Осмининым - это конструктор! Можно составлять любые отчёты, хоть для себя, хоть для Минсельхоза.
Сам-то он, понятное дело, этот Мин, составлять один ляд ничего не захочет - ему, Сель, хоть два конструктора, всё одно будет, Хоз, еженедельно теребить своих рабочих лошадок.
Дабы не было обманутых ожиданий: не ждите слишком многого от первого релиза - не любых. Возможно, ПОКА не любых.
уже и не жду. Только наблюдаю.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 22:49:17
|
E_Letov
Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 999
Оффлайн
|
Doc18 wrote:Вы наверное меня не поняли, или плохо знаете программирование.
nsnt - программист. Комментарии, как грится, излишни. Но в пятницу можно ошибаться, Doc18.
|
птн хйлo |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 23:04:00
|
E_Letov
Зарегистрирован: 29/10/2015 14:44:36
Сообщений: 999
Оффлайн
|
Doc18 wrote:уже и не жду. Только наблюдаю.
Вот, кстати, зря.
Представьте себя на месте Осминина. Заминусовали отчёт, затребованный Минсельхозом и пообещали помочь отчитывающимся.
Как бы вы действовали дальше?
Потратили бы больше времени (учитывайте и запланированное обновление) и сделали тупо обещанный запрос или же создали целый конструктор? Откуда вам знать, что придёт Минсельхозу в голову завтра? Издаст новый приказ: "Считаем вот так." И снова вам придётся заниматься стряпнёй.
А тут раз - и выкатываете целый toolbox. Тратите больше времени, создаёте более сложный инструмент, но самому банально интереснее эта работа. Ну да, пользователи вынуждены врать чуть дольше Минсельхозу - но это реально не ваши проблемы.
Хотелось бы потестить эту альфа-версию отчёта, мдя.
|
птн хйлo |
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/10/2017 23:30:34
|
nsnt
Зарегистрирован: 31/05/2017 09:06:10
Сообщений: 242
Оффлайн
|
E_Letov wrote:
Doc18 wrote:Вы наверное меня не поняли, или плохо знаете программирование.
nsnt - программист. Комментарии, как грится, излишни. Но в пятницу можно ошибаться, Doc18.
Одно другому не мешает
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/10/2017 01:04:04
|
Doc18
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/554644c0cc70e64757bfdfe8512f90c6.jpg)
Зарегистрирован: 08/04/2017 23:05:04
Сообщений: 299
Оффлайн
|
E_Letov wrote:
Doc18 wrote:уже и не жду. Только наблюдаю.
Вот, кстати, зря.
Представьте себя на месте Осминина. Заминусовали отчёт, затребованный Минсельхозом и пообещали помочь отчитывающимся.
Как бы вы действовали дальше?
Потратили бы больше времени (учитывайте и запланированное обновление) и сделали тупо обещанный запрос или же создали целый конструктор? Откуда вам знать, что придёт Минсельхозу в голову завтра? Издаст новый приказ: "Считаем вот так." И снова вам придётся заниматься стряпнёй.
А тут раз - и выкатываете целый toolbox. Тратите больше времени, создаёте более сложный инструмент, но самому банально интереснее эта работа. Ну да, пользователи вынуждены врать чуть дольше Минсельхозу - но это реально не ваши проблемы.
Хотелось бы потестить эту альфа-версию отчёта, мдя.
" тут раз - и выкатываете целый toolbox" в году так 2018, а эти отчеты уже никому не нужны так как все и так видят информацию, и интенсивный процесс внедрения ЭВС уже никому не интересен так как все и так уже работают только в ЭВС.
P.S. Посмотрим сделают конструктор через пару недель хорошо, не сделают значит есть более важная работа.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/10/2017 08:34:41
|
nat163rus
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/1595af6435015c77a7149e92a551338e.png)
Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 442
Оффлайн
|
Ребята, подскажите как прикрепить врача к ХС в Аргусе? Просмотрела все надстрочники.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/10/2017 08:44:26
|
anvet69
Зарегистрирован: 17/02/2011 11:02:26
Сообщений: 225
Оффлайн
|
а теперь никак ))) привет обновлению
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/10/2017 09:11:04
|
nat163rus
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/1595af6435015c77a7149e92a551338e.png)
Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 442
Оффлайн
|
Все сделала в Меркурий ГВЭ админ. Прикрепилась, спасибо
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/10/2017 13:54:05
|
nat163rus
![[Avatar]](/vetrf-forum/images/avatar/1595af6435015c77a7149e92a551338e.png)
Зарегистрирован: 14/08/2010 11:43:23
Сообщений: 442
Оффлайн
|
При входе в меркурий ХС операторами- вижу у них помимо мясокомбината, на котором они работают- еще ленты и метро. Они спокойно могут заходить к ним и вытворять в журнале лент и метро что угодно. Как открепить? зашла в цербер в реестр ХС,информация о записи реестра,-осуществление деятельности и вижу там ленты и метро. Как убрать?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/10/2017 13:56:25
|
my.vetrf-forum
Зарегистрирован: 06/09/2017 17:07:57
Сообщений: 314
Оффлайн
|
nat163rus wrote:При входе в меркурий ХС операторами- вижу у них помимо мясокомбината, на котором они работают- еще ленты и метро. Они спокойно могут заходить к ним и вытворять в журнале лент и метро что угодно. Как открепить? зашла в цербер в реестр ХС,информация о записи реестра,-осуществление деятельности и вижу там ленты и метро. Как убрать?
У нас что-то похожее. С утра написал в поддержку Меркурия (не шлюза) ответа нет пока.
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/10/2017 13:56:39
|
|
 |
|
|
|