Garland wrote:Стыдно должно быть официальному лицу писать с таким чудовищным количеством грамматических / орфографических ошибок.
Вы сразу напоминаете шарлатана, торгующего на улице волшебными пилюлями.

А по делу - ограничение в пропускной способности шлюза API вы никак не обойдете. Посмотрите статистику по стране - все 80 серверов никак не могут пройти барьер в 4 млн. ВСД за сутки.
Один производственный документ находится в состоянии IN_PROCESS около 5 минут реального времени, если дольше 10 минут - то ответ вы уже не получите никогда.
Это хорошо если у вас маленькие предприятия или оптовики-перекупщики, которым нет необходимости оформлять много производственных документов.
Конечно для заведения остатков всегда можно обойтись банальной инвентаризацией, которая в шлюзе обрабатывается секунд 20-30.
А что вы делаете с исходящими ВСД, по которым получен ответ REJECTED, но которые загадочным образом зафиксировались в системе? Вручную дубли чистим?

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

Буду рад ответить на Ваши вопросы.

скидывайте видео-презентации работы

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

Буду рад ответить на Ваши вопросы.

скидывайте видео-презентации работы

" В Нижнем Новгороде вчера APLM0012 была на 25% запросов остатков, сегодня 19.07.18 процентов 95 идёт отбой по APLM0012. Интеграция ЗАО "АСП" "

fly_byte wrote:Обошли они 0012...

" В Нижнем Новгороде вчера APLM0012 была на 25% запросов остатков, сегодня 19.07.18 процентов 95 идёт отбой по APLM0012. Интеграция ЗАО "АСП" "

тебе в тему балаболов... Хорош уже спамить на форуме свой недопродукт.

fly_byte wrote:Пообщался я с Вашим клиентами 2 штуками...
В данную секунду у обоих лежит пол часа уже.
Нет у них проблем)
Иши ник по форуму сам, может меньше спамить и врать будешь...
У Вас же всего 300 клиентов по РФ, сложно понять кто из нижнего новгорода? Или отрабатывать входящие звонки в тех поддержку?

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Пообщался я с Вашим клиентами 2 штуками...
В данную секунду у обоих лежит пол часа уже.
Нет у них проблем)
Иши ник по форуму сам, может меньше спамить и врать будешь...
У Вас же всего 300 клиентов по РФ, сложно понять кто из нижнего новгорода? Или отрабатывать входящие звонки в тех поддержку?

Тех.поддержка с 9:00. Касательно простоев в 30-60 минут они случаются, но так чтобы кто-то то весь день не мог вписывать такого нет. Вчера например был лаг с 7:00 до 8:30, после все все выписали.
Так что в день бывает окно в которое сложно выписать, но это скорее даже клиенты ещё не перкшедшие из динамиков в статику, так как в статике не нужен запрос остатков вообще.

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Пообщался я с Вашим клиентами 2 штуками...
В данную секунду у обоих лежит пол часа уже.
Нет у них проблем)
Иши ник по форуму сам, может меньше спамить и врать будешь...
У Вас же всего 300 клиентов по РФ, сложно понять кто из нижнего новгорода? Или отрабатывать входящие звонки в тех поддержку?

Тех.поддержка с 9:00. Касательно простоев в 30-60 минут они случаются, но так чтобы кто-то то весь день не мог вписывать такого нет. Вчера например был лаг с 7:00 до 8:30, после все все выписали.
Так что в день бывает окно в которое сложно выписать, но это скорее даже клиенты ещё не перкшедшие из динамиков в статику, так как в статике не нужен запрос остатков вообще.

1) Значит минимум один клиет врет, наговаривает.
2) Ты гворил нету в Вашем решении простоя в том числе в час) Сейчас обратное. Тебе в другую ветку, к сородичу.

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

В данный момент 80% наших клиентов работают без проблем, бывают только задержки и они рады работой. (остаток мы просто еще не успелли обновить и есть инидвидуальные проблемы).

Мы хотим, чтобы вы тоже были рады работой и готовы предоставить наше решение для анализа, а так же контакты клиентов, которые будут готовы поделиться своим опытом.

список клиентов в студию, с номерами ИНН

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

В данный момент 80% наших клиентов работают без проблем, бывают только задержки и они рады работой. (остаток мы просто еще не успелли обновить и есть инидвидуальные проблемы).

Мы хотим, чтобы вы тоже были рады работой и готовы предоставить наше решение для анализа, а так же контакты клиентов, которые будут готовы поделиться своим опытом.

список клиентов в студию, с номерами ИНН

Shadasp wrote:

Интервью от 30 июля 2018:
Работа в “Меркурий” — полет нормальный! — Интервью с Изюмовым Дмитрием Вадимовичем, ООО “Первый Мясокомбинат”
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/работа-в-меркурий-полет-нормальны/

— Когда Вы начали внедрение?

— На самом деле внедрение происходило долго. Сначала мы нашли компанию-интегратора, занимались договорами. Затем долго ждали блок, потом снова долго ждали, и наконец внедрились. Начинали своими силами, без помощи интеграторов. Этот процесс был поэтапный. Сначала мы учились, начиная с простых вещей, переходя к более сложным. Если сложить все вместе, то это заняло примерно 2-3 месяца. Ещё нужно было организовать работу с оборудованием, потому что требовались дополнительные маркировки, и все эти процессы пришлось форсировать в один проект. Был большой проект — как формировать маркировку на сети и он долго висел. Но, так как начался “Меркурий”, мы его ход очень сильно ускорили и получилось, что в одном направлении решили сразу две задачи.

vvh74 wrote:

Shadasp wrote:

Интервью от 30 июля 2018:
Работа в “Меркурий” — полет нормальный! — Интервью с Изюмовым Дмитрием Вадимовичем, ООО “Первый Мясокомбинат”
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/работа-в-меркурий-полет-нормальны/

Выдержка из интервью:

— Когда Вы начали внедрение?

— На самом деле внедрение происходило долго. Сначала мы нашли компанию-интегратора, занимались договорами. Затем долго ждали блок, потом снова долго ждали, и наконец внедрились. Начинали своими силами, без помощи интеграторов. Этот процесс был поэтапный. Сначала мы учились, начиная с простых вещей, переходя к более сложным. Если сложить все вместе, то это заняло примерно 2-3 месяца. Ещё нужно было организовать работу с оборудованием, потому что требовались дополнительные маркировки, и все эти процессы пришлось форсировать в один проект. Был большой проект — как формировать маркировку на сети и он долго висел. Но, так как начался “Меркурий”, мы его ход очень сильно ускорили и получилось, что в одном направлении решили сразу две задачи.

Если что, у нас фактически один программист с редким включением поддержки, внедрил решение на базе неважно какого интеграционного модуля. За те же 3 месяца. С теми же задачами, включая маркировку на сети.
Причем исходный модуль был кривущий, после завала меркурия со 2 июля все жутко затормозило, поэтому логику пришлось процентов на 40 переписать.

Сейчас уже пришли к выводу, что идеальное решение на старте - это купить прокладку между учетной системой и ветис.апи, которая будет конвертировать свои обращения в запросы и возвращать ответы в понятном виде, а логику сделать самим. Потому что интеграторы ставят "универсальное", т.е. не подходящее никому, и с помощью лома и такой-то матери подгоняют его за немаленькие деньги.

vvh74 wrote:Если что, у нас фактически один программист с редким включением поддержки, внедрил решение на базе неважно какого интеграционного модуля. За те же 3 месяца. С теми же задачами, включая маркировку на сети.
Причем исходный модуль был кривущий, после завала меркурия со 2 июля все жутко затормозило, поэтому логику пришлось процентов на 40 переписать.

Сейчас уже пришли к выводу, что идеальное решение на старте - это купить прокладку между учетной системой и ветис.апи, которая будет конвертировать свои обращения в запросы и возвращать ответы в понятном виде, а логику сделать самим.

Потому что интеграторы ставят "универсальное", т.е. не подходящее никому, и с помощью лома и такой-то матери подгоняют его за немаленькие деньги.

Vladimir2017 wrote:
Интеграторы бывают разные. Некоторые могут предложить полный цикл разработки интеграционного шлюза, который даст вам такое преимущество, что вы обойдете конкурентов. Впрочем даже и те, которые натягивают универсальное решение на конкретную компанию могут сделать для вас то, что никогда не могут сделать прокладки. К примеру лаб. исследования и отправку ТВСД по позициям которые вы сами не имеете права отправлять, без логина вет. врача.