Artem2018 wrote:

Blizkij wrote:

AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.

Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....

С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится

А как он принес пробы то , сам чтоль .
Там в мерке цель вообще то есть уловы ВБР направляемые на место проведения ВСЭ

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:Здравствуйте!!не знаю куда отнести свой вопрос,вернее несколько. отмечу сразу,что я аттестованный специалист,на сегодняшний день единственный в округе.Итак Вопросы: 1)недавно нам дали такую функцию как внесение лабораторных исследований,иммунизации и прочего,отсюда вопрос,какие исследования я могу вводить если у меня нет функции написания акта отбора проб в "Меркурии"?
2) вопрос;В нашем регионе работают по "Решению комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №834 "О положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров(продукции) подлежащих ветеринарному контролю(надзору) " в соотвествии с которым
"118. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки с тем, чтобы избежать их повреждения, подмены или контаминации, которые могут исказить результаты лабораторных анализов."
Отсюда вопрос у нас вся Россия работает по этому документу или всё таки " Врач частной практики,аттестованный специалист и специалист прошедший курс повышения квалификации в области ветсанэкспертизы " тоже имеет право отбирать пробы и направлять их в лабораторию?
если можно то нужен ответ именно со

А 834 он Вообще действующий?

Вы можете вносить исследования например такие как , исследовпния на предмет соответствие сан Пин отправив пробы готовой продукции в ФГБУ референтные центры Россельхознадзора. В марке есть даже цель для проведения лабов в РОСПОТРЕБ и тд если к ним повезете.
Акт отбора проб вы не можете составить вы не должностное лицо и не инспектор от чьего имени или организации вы его составлять будете , а лица которые хотят отобрать пробы должны предоставить основания для этих действий причину посещения сего предприятия.

действующий,именно им меня и тычут.говорят что я как врач частной практики не имею права ни делать ни послеубойный осмотр ни отбирать пробы.А пробы отбираются для отправки в лабораторию ВСЭ для исследования на паразитов.,

Насчет послеубойного осмотра и ВСЭ это в паре работает конечно же у вас нет на это прав
А какие пробы отправляются в лабораторию ВСЭ чет какая то ерунда

Вас им тычат по какому поводу вы хотите вывезти продукцию за пределы страны чтоль ?

нет,хочу оправить пробы в лабораторию ВСЭ для того чтобы ХЗ потом мог отправить свою продукцию на свою торговую точку в этом же населённом пункте

Что именно вы хотите отправить ? Это понятие не правильное отправить пробы

т.е. провести послеубойный осмотр туши и отобрать пробы мяса в соответсвующих местах и в нужном количестве для того что бы к примеру; свинину исследовали на трихенелёз,все эти пробы запечатать подписать составить опись и отправить в лабораторию ВСЭ ,это нужно для того что бы во первых не бегать за госами,которым почему то вечно не до людей ни возить в лабораторию которая только так называтся,т.к. в двух комнатной квартире в много этажном доме помещается и "лаборатория" и операционная и стол по приёму мелких животных..

Это не допустимо такие манипуляции вам не предоставлены .
Для проведения ВСЭ отправляется вся туша с головой и субпродуктами . С клеймом предварительный осмотр и с целью реализация после проведения ВСЭ. Это ведение госветнадзора не нарушайте закон . И вообще мясо на крюках вы не имеете права оформлять с последующей реализацией и сменой владельца даже после ВСЭ , оно без упаковки даже АС под сомнением по оформлению на это добро

Мой совет если они не хотят работать быстро работайте по заявкам в ГВЭ у них будет сутки на рассмотрение естественно все это нужно делать до забоя чтоб время расчитать . И тд

скажите мне пожалуйсто где конкретно это прописано кроме 834,и к тому же мясо реализуется уже разделанное и упакованное в соответствии с декларацией и тогда вопрос,почему же тогда нам разрешили вводить лаб.исслед.?,тем более что соответствующую квалификацию(по ВСЭ) я получила и интересовалась у нашего надзора,иметь квадратную печать и делать предварительный осмотр я имею право.

Blizkij wrote:

Artem2018 wrote:

Blizkij wrote:

AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.

Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....

С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится

А как он принес пробы то , сам чтоль .
Там в мерке цель вообще то есть уловы ВБР направляемые на место проведения ВСЭ

Сам принес! Так сейчас 646 слегка изменился, как это помягче выразится, теперь УЛы могут рыбу лопатой в кузов закидать и в столовую увезти. Хоть это и противоречит ст. 2.3 Закона О ветеринарии.

Приказ 646
1. Живая рыба. Рыба свежая или охлажденная, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы товарной позиции 0304 ТН ВЭД. Рыба мороженая,
б) Предназначенные в пищу людям и направляемые для использования в пищу людям в предприятия розничной торговли, предприятия общественного питания, в том числе с промежуточным хранением на иных предприятиях.
До их поступления на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. После прохождения процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности продукции, установленной ветеринарным законодательством Российской Федерации.

То есть где то кто то когда то посмотрел рыбу в мешке, исследовал две рыбки, (может быть и не из того мешка) и дальше владелец смело отправляет рыбку в детский садик!

Печень ни у кого не зачесалась?

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:Здравствуйте!!не знаю куда отнести свой вопрос,вернее несколько. отмечу сразу,что я аттестованный специалист,на сегодняшний день единственный в округе.Итак Вопросы: 1)недавно нам дали такую функцию как внесение лабораторных исследований,иммунизации и прочего,отсюда вопрос,какие исследования я могу вводить если у меня нет функции написания акта отбора проб в "Меркурии"?
2) вопрос;В нашем регионе работают по "Решению комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №834 "О положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров(продукции) подлежащих ветеринарному контролю(надзору) " в соотвествии с которым
"118. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки с тем, чтобы избежать их повреждения, подмены или контаминации, которые могут исказить результаты лабораторных анализов."
Отсюда вопрос у нас вся Россия работает по этому документу или всё таки " Врач частной практики,аттестованный специалист и специалист прошедший курс повышения квалификации в области ветсанэкспертизы " тоже имеет право отбирать пробы и направлять их в лабораторию?
если можно то нужен ответ именно со

А 834 он Вообще действующий?

Вы можете вносить исследования например такие как , исследовпния на предмет соответствие сан Пин отправив пробы готовой продукции в ФГБУ референтные центры Россельхознадзора. В марке есть даже цель для проведения лабов в РОСПОТРЕБ и тд если к ним повезете.
Акт отбора проб вы не можете составить вы не должностное лицо и не инспектор от чьего имени или организации вы его составлять будете , а лица которые хотят отобрать пробы должны предоставить основания для этих действий причину посещения сего предприятия.

действующий,именно им меня и тычут.говорят что я как врач частной практики не имею права ни делать ни послеубойный осмотр ни отбирать пробы.А пробы отбираются для отправки в лабораторию ВСЭ для исследования на паразитов.,

Насчет послеубойного осмотра и ВСЭ это в паре работает конечно же у вас нет на это прав
А какие пробы отправляются в лабораторию ВСЭ чет какая то ерунда

Вас им тычат по какому поводу вы хотите вывезти продукцию за пределы страны чтоль ?

нет,хочу оправить пробы в лабораторию ВСЭ для того чтобы ХЗ потом мог отправить свою продукцию на свою торговую точку в этом же населённом пункте

Что именно вы хотите отправить ? Это понятие не правильное отправить пробы

т.е. провести послеубойный осмотр туши и отобрать пробы мяса в соответсвующих местах и в нужном количестве для того что бы к примеру; свинину исследовали на трихенелёз,все эти пробы запечатать подписать составить опись и отправить в лабораторию ВСЭ ,это нужно для того что бы во первых не бегать за госами,которым почему то вечно не до людей ни возить в лабораторию которая только так называтся,т.к. в двух комнатной квартире в много этажном доме помещается и "лаборатория" и операционная и стол по приёму мелких животных..

Это не допустимо такие манипуляции вам не предоставлены .
Для проведения ВСЭ отправляется вся туша с головой и субпродуктами . С клеймом предварительный осмотр и с целью реализация после проведения ВСЭ. Это ведение госветнадзора не нарушайте закон . И вообще мясо на крюках вы не имеете права оформлять с последующей реализацией и сменой владельца даже после ВСЭ , оно без упаковки даже АС под сомнением по оформлению на это добро

Мой совет если они не хотят работать быстро работайте по заявкам в ГВЭ у них будет сутки на рассмотрение естественно все это нужно делать до забоя чтоб время расчитать . И тд

скажите мне пожалуйсто где конкретно это прописано кроме 834,и к тому же мясо реализуется уже разделанное и упакованное в соответствии с декларацией и тогда вопрос,почему же тогда нам разрешили вводить лаб.исслед.?,тем более что соответствующую квалификацию(по ВСЭ) я получила и интересовалась у нашего надзора,иметь квадратную печать и делать предварительный осмотр я имею право.

и тут дело ни невжелании работать,а в том,чтобы хорошо небыло ХЗ,если честно

Artem2018 wrote:

Blizkij wrote:

Artem2018 wrote:

Blizkij wrote:

AC VETka wrote:Это просто невозможно. Товарищ Л. Александр, вы совсем не в курсе ведь!!!! АС-это люди с высшим ветеринарным образованием, стажем работы и, в отличии от ГОСов, сдавшие нехилый экзамен при подготовке к которому задействовано изучение шести наименований нормативно правовых актов. Также наблюдается абсолютное непонимание структуры участников оборота подконтрольных товаров и перманентная мания величия. Вместо блуждания по веткам форума, лучше почитайте что-нибудь полезное кроме ТР ТС. 589, 634, 635-вам точно не повредит, возможно всё разложится по полкам и не будет в "в куче". Займитесь эпизоотической ситуацией в районе, проведите качественную перепись скота ЛПХ, проверьте наличие документов по которым этот скот попадает на территорию района, проверьте наличие и правильность иммунизации, обработок подконтрольных животных. А продукцию и сырьё, прошедшее уже ВСЭ, термически обработано, а иногда и упакованное оставьте нам. Вам же ещё стукаческую таблицу заполнять. А то спрятались за экранами монитора, в поля ни ногой, не выгонишь.

Ну конечно, мы же все знаем, что все наши предприниматели это эталон честности и они никогда не пойдут на нарушение буквы и духа закона!

А вот мы одолеваемые "перманентной манией величия" сейчас сидим и голову ломаем что делать!
С ЯНАО пришла рыба на оптовую базу. четыре партии, плотва, язь, пелядь и щука. Цель: реализация после проведения ВСЭ. ХС приносит пробы в лабораторию, лаборатория дает протоколы: щука, пелядь - чистые, плотва, язь - метацеркарии описторхисов жизнеспособные. Владелец быстренько переправляет щуку и пелядь в другой регион, САМОСТОЯТЕЛЬНО указав в особых отметках протоколы испытаний указав цель: реализация в пищу людям. А по зараженной рыбе пришел просить оформление ЭВСД в госветслужбу. Когда офигевшие от такого счастья ну и как вы уже сказали "обуянные манией величия" госветы затребовали осмотр партии, получили ответ, нехрен делать у меня на складе, а рыба уже в другом городе, и вообще я её вообще в глаза не видел....
Направили инфу в инспекцию, они теперь ждут согласования проверки прокуратурой, время идет, рыба торгуется и перерабатывается.....

Обращаю ваше внимание; документы погашены ХСом, рыба мороженая, в мешках с завязочками, никаких степеней защиты, может спокойно пересыпатся туда-сюда, прием рыбы осуществляется самим ХСом, оформление ЭВСД тоже ХСом, ....

С другой стороны его можно понять, ему же деньги надо зарабатывать, а описторхоз сейчас вроде лечится. с трудом, но лечится

А как он принес пробы то , сам чтоль .
Там в мерке цель вообще то есть уловы ВБР направляемые на место проведения ВСЭ

Сам принес! Так сейчас 646 слегка изменился, как это помягче выразится, теперь УЛы могут рыбу лопатой в кузов закидать и в столовую увезти. Хоть это и противоречит ст. 2.3 Закона О ветеринарии.

Приказ 646
1. Живая рыба. Рыба свежая или охлажденная, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы товарной позиции 0304 ТН ВЭД. Рыба мороженая,
б) Предназначенные в пищу людям и направляемые для использования в пищу людям в предприятия розничной торговли, предприятия общественного питания, в том числе с промежуточным хранением на иных предприятиях.
До их поступления на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. После прохождения процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности продукции, установленной ветеринарным законодательством Российской Федерации.

То есть где то кто то когда то посмотрел рыбу в мешке, исследовал две рыбки, (может быть и не из того мешка) и дальше владелец смело отправляет рыбку в детский садик!

Печень ни у кого не зачесалась?

С речной рыбой все гораздо серьезнее много болезней общих для человека у щуки дифолоботриоз забыли указать . С морской куда проще . Надо в мерке на речную сырую свежевыловленную что то менять

Artem2018 wrote:А лабораторные исследования добавили видимо по просьбе холдингов , в которых работают атесташки, которые оформляют всд на живых животных , они как раз и вбивают исследования по поголовью чтоб ускорить процесс перемещения животных.

Попова О.С. wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:Здравствуйте!!не знаю куда отнести свой вопрос,вернее несколько. отмечу сразу,что я аттестованный специалист,на сегодняшний день единственный в округе.Итак Вопросы: 1)недавно нам дали такую функцию как внесение лабораторных исследований,иммунизации и прочего,отсюда вопрос,какие исследования я могу вводить если у меня нет функции написания акта отбора проб в "Меркурии"?
2) вопрос;В нашем регионе работают по "Решению комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №834 "О положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров(продукции) подлежащих ветеринарному контролю(надзору) " в соотвествии с которым
"118. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки с тем, чтобы избежать их повреждения, подмены или контаминации, которые могут исказить результаты лабораторных анализов."
Отсюда вопрос у нас вся Россия работает по этому документу или всё таки " Врач частной практики,аттестованный специалист и специалист прошедший курс повышения квалификации в области ветсанэкспертизы " тоже имеет право отбирать пробы и направлять их в лабораторию?
если можно то нужен ответ именно со

А 834 он Вообще действующий?

Вы можете вносить исследования например такие как , исследовпния на предмет соответствие сан Пин отправив пробы готовой продукции в ФГБУ референтные центры Россельхознадзора. В марке есть даже цель для проведения лабов в РОСПОТРЕБ и тд если к ним повезете.
Акт отбора проб вы не можете составить вы не должностное лицо и не инспектор от чьего имени или организации вы его составлять будете , а лица которые хотят отобрать пробы должны предоставить основания для этих действий причину посещения сего предприятия.

действующий,именно им меня и тычут.говорят что я как врач частной практики не имею права ни делать ни послеубойный осмотр ни отбирать пробы.А пробы отбираются для отправки в лабораторию ВСЭ для исследования на паразитов.,

Насчет послеубойного осмотра и ВСЭ это в паре работает конечно же у вас нет на это прав
А какие пробы отправляются в лабораторию ВСЭ чет какая то ерунда

Вас им тычат по какому поводу вы хотите вывезти продукцию за пределы страны чтоль ?

нет,хочу оправить пробы в лабораторию ВСЭ для того чтобы ХЗ потом мог отправить свою продукцию на свою торговую точку в этом же населённом пункте

Что именно вы хотите отправить ? Это понятие не правильное отправить пробы

т.е. провести послеубойный осмотр туши и отобрать пробы мяса в соответсвующих местах и в нужном количестве для того что бы к примеру; свинину исследовали на трихенелёз,все эти пробы запечатать подписать составить опись и отправить в лабораторию ВСЭ ,это нужно для того что бы во первых не бегать за госами,которым почему то вечно не до людей ни возить в лабораторию которая только так называтся,т.к. в двух комнатной квартире в много этажном доме помещается и "лаборатория" и операционная и стол по приёму мелких животных..

Это не допустимо такие манипуляции вам не предоставлены .
Для проведения ВСЭ отправляется вся туша с головой и субпродуктами . С клеймом предварительный осмотр и с целью реализация после проведения ВСЭ. Это ведение госветнадзора не нарушайте закон . И вообще мясо на крюках вы не имеете права оформлять с последующей реализацией и сменой владельца даже после ВСЭ , оно без упаковки даже АС под сомнением по оформлению на это добро

Мой совет если они не хотят работать быстро работайте по заявкам в ГВЭ у них будет сутки на рассмотрение естественно все это нужно делать до забоя чтоб время расчитать . И тд

скажите мне пожалуйсто где конкретно это прописано кроме 834,и к тому же мясо реализуется уже разделанное и упакованное в соответствии с декларацией и тогда вопрос,почему же тогда нам разрешили вводить лаб.исслед.?,тем более что соответствующую квалификацию(по ВСЭ) я получила и интересовалась у нашего надзора,иметь квадратную печать и делать предварительный осмотр я имею право.

и тут дело ни невжелании работать,а в том,чтобы хорошо небыло ХЗ,если честно

А зачем вам трихинеллез не пойму.
Прежде чем произвести продукцию в упаковке с ваших вышеуказанных слов , сырье из которого будущая продукция будет изготовлена должна была пройти ВСЭ и появиться у вас в мерке .

Попова О.С. wrote:не понимаю как писать как все отвечая на цитату а не входя постоянно в цитату?

oleg-x wrote:

Попова О.С. wrote:не понимаю как писать как все отвечая на цитату а не входя постоянно в цитату?

Тег стерт, нужно проверить, что все открытые теги, закрыты. [ quote ]

Blizkij wrote:]То есть где то кто то когда то посмотрел рыбу в мешке, исследовал две рыбки, (может быть и не из того мешка) и дальше владелец смело отправляет рыбку в детский садик!

Печень ни у кого не зачесалась?

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:

Artem2018 wrote:

Попова О.С. wrote:Здравствуйте!!не знаю куда отнести свой вопрос,вернее несколько. отмечу сразу,что я аттестованный специалист,на сегодняшний день единственный в округе.Итак Вопросы: 1)недавно нам дали такую функцию как внесение лабораторных исследований,иммунизации и прочего,отсюда вопрос,какие исследования я могу вводить если у меня нет функции написания акта отбора проб в "Меркурии"?
2) вопрос;В нашем регионе работают по "Решению комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №834 "О положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров(продукции) подлежащих ветеринарному контролю(надзору) " в соотвествии с которым
"118. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки с тем, чтобы избежать их повреждения, подмены или контаминации, которые могут исказить результаты лабораторных анализов."
Отсюда вопрос у нас вся Россия работает по этому документу или всё таки " Врач частной практики,аттестованный специалист и специалист прошедший курс повышения квалификации в области ветсанэкспертизы " тоже имеет право отбирать пробы и направлять их в лабораторию?
если можно то нужен ответ именно со

А 834 он Вообще действующий?

Вы можете вносить исследования например такие как , исследовпния на предмет соответствие сан Пин отправив пробы готовой продукции в ФГБУ референтные центры Россельхознадзора. В марке есть даже цель для проведения лабов в РОСПОТРЕБ и тд если к ним повезете.
Акт отбора проб вы не можете составить вы не должностное лицо и не инспектор от чьего имени или организации вы его составлять будете , а лица которые хотят отобрать пробы должны предоставить основания для этих действий причину посещения сего предприятия.

действующий,именно им меня и тычут.говорят что я как врач частной практики не имею права ни делать ни послеубойный осмотр ни отбирать пробы.А пробы отбираются для отправки в лабораторию ВСЭ для исследования на паразитов.,

Насчет послеубойного осмотра и ВСЭ это в паре работает конечно же у вас нет на это прав
А какие пробы отправляются в лабораторию ВСЭ чет какая то ерунда

Вас им тычат по какому поводу вы хотите вывезти продукцию за пределы страны чтоль ?

нет,хочу оправить пробы в лабораторию ВСЭ для того чтобы ХЗ потом мог отправить свою продукцию на свою торговую точку в этом же населённом пункте

Что именно вы хотите отправить ? Это понятие не правильное отправить пробы

т.е. провести послеубойный осмотр туши и отобрать пробы мяса в соответсвующих местах и в нужном количестве для того что бы к примеру; свинину исследовали на трихенелёз,все эти пробы запечатать подписать составить опись и отправить в лабораторию ВСЭ ,это нужно для того что бы во первых не бегать за госами,которым почему то вечно не до людей ни возить в лабораторию которая только так называтся,т.к. в двух комнатной квартире в много этажном доме помещается и "лаборатория" и операционная и стол по приёму мелких животных..

Это не допустимо такие манипуляции вам не предоставлены .
Для проведения ВСЭ отправляется вся туша с головой и субпродуктами . С клеймом предварительный осмотр и с целью реализация после проведения ВСЭ. Это ведение госветнадзора не нарушайте закон . И вообще мясо на крюках вы не имеете права оформлять с последующей реализацией и сменой владельца даже после ВСЭ , оно без упаковки даже АС под сомнением по оформлению на это добро

Мой совет если они не хотят работать быстро работайте по заявкам в ГВЭ у них будет сутки на рассмотрение естественно все это нужно делать до забоя чтоб время расчитать . И тд

скажите мне пожалуйсто где конкретно это прописано кроме 834,и к тому же мясо реализуется уже разделанное и упакованное в соответствии с декларацией и тогда вопрос,почему же тогда нам разрешили вводить лаб.исслед.?,тем более что соответствующую квалификацию(по ВСЭ) я получила и интересовалась у нашего надзора,иметь квадратную печать и делать предварительный осмотр я имею право.

и тут дело ни невжелании работать,а в том,чтобы хорошо небыло ХЗ,если честно

А зачем вам трихинеллез не пойму.
Прежде чем произвести продукцию в упаковке с ваших вышеуказанных слов , сырье из которого будущая продукция будет изготовлена должна была пройти ВСЭ и появиться у вас в мерке .

у нас для того что бы ХЗ получил дотацию в ВСД должно быть органолептика и паразиты)))