Аттестованные лица и уполномоченные лица организаций.

Злой Бер wrote:Ну вот, уважаемые коллеги, и начались проблемы. Причём совершенно с другой стороны. Откуда совсем не ждал.
Сегодня, вернее вчера вечером, обнаружил я, что не могу оформить ВСД на рыбу мороженную, треску. По 647 - реализация в пищу людям. Пишет, что недостаточно прав... Позвонил в техподдерку, трубку не взяли. Дозвонился сегодня, мне товарищ говорит, что да, Меркурий прав, у меня недостаточно прав на такое оформление. Я ему говорю, открой 647 и посмотри, он мне отвечает, что у них, по каким-то своим таблицам, я не имею право на рыбу мороженную оформлять. Я подумал может я дурак, залез ещё раз в Гарант, перечитал. По 647 я имею на это полное право. Созвонились опять с поддержкой, говорю - по закону я имею на это право, он мне снова про свои таблицы... Я ему - поговори с юристами. Он поговорил и отвечает мне - ничё не могу сделать, пиши в ЦА РСХН...
А теперь вопрос Уважаемому Николаю Анатольевичу. Скажите пожалуйста, с каких пор таблицы разработчиков стали выше законодательных актов? Разберитесь ради всех богов. Если сейчас предприятия с которыми я сотрудничаю начнут отказываться от моих услуг, мне придется не кормить своих детей, а бегать по прокуратурам и жаловаться, что мне претит. И дайте возможность добавлять лаб. исследования! Дайте мне возможность работать но закону! Аттестацию я прошел месяц назад, до сих пор не могу оформлять! Что за издевательство-то такое??? И зачам я парился с этой аттестацией???

Как я понял вы у нас аттестованный? Пришлите мне данные входящего сертификата на рыбу, на которую у вас исходящий не получилось оформить.

Николай Власов wrote:

Злой Бер wrote:Ну вот, уважаемые коллеги, и начались проблемы. Причём совершенно с другой стороны. Откуда совсем не ждал.
Сегодня, вернее вчера вечером, обнаружил я, что не могу оформить ВСД на рыбу мороженную, треску. По 647 - реализация в пищу людям. Пишет, что недостаточно прав... Позвонил в техподдерку, трубку не взяли. Дозвонился сегодня, мне товарищ говорит, что да, Меркурий прав, у меня недостаточно прав на такое оформление. Я ему говорю, открой 647 и посмотри, он мне отвечает, что у них, по каким-то своим таблицам, я не имею право на рыбу мороженную оформлять. Я подумал может я дурак, залез ещё раз в Гарант, перечитал. По 647 я имею на это полное право. Созвонились опять с поддержкой, говорю - по закону я имею на это право, он мне снова про свои таблицы... Я ему - поговори с юристами. Он поговорил и отвечает мне - ничё не могу сделать, пиши в ЦА РСХН...
А теперь вопрос Уважаемому Николаю Анатольевичу. Скажите пожалуйста, с каких пор таблицы разработчиков стали выше законодательных актов? Разберитесь ради всех богов. Если сейчас предприятия с которыми я сотрудничаю начнут отказываться от моих услуг, мне придется не кормить своих детей, а бегать по прокуратурам и жаловаться, что мне претит. И дайте возможность добавлять лаб. исследования! Дайте мне возможность работать но закону! Аттестацию я прошел месяц назад, до сих пор не могу оформлять! Что за издевательство-то такое??? И зачам я парился с этой аттестацией???

Как я понял вы у нас аттестованный? Пришлите мне данные входящего сертификата на рыбу, на которую у вас исходящий не получилось оформить.

Здраствуйте Николай Анатольевич! Он на защищенном бланке был, вручную всё чё в нём было в журнал занес.

Работаю как уполномоченное лицо в молокоперерабатывающей промышленности., выписываю ЭВСД на готовую продукцию термически обработана и упакована. ГВЭ тут и не нужен.
Но где гарантия того что уже в 18 году небудет каких либо изменений в этой сфере и уже нужен будет аттестованный специалист(хотя и сейчас бы не помешал, по опыту не дотягиваю пока), а позже уже только ГВЭ и будет работать. А до меркурия на молокопереработке не было никаких ветврачей, выписывали удостоверения качества и все.
И поверьте, чтобы сотрудник ГВЭ выписывал ЭВСД ему надо находиться на заводе, иметь доступ к документам о сроке годности, ТТН, общаться со складом, сбытом, знать номер машин. А ГВЭ может располагаться очень далеко от производства. Сидя здесь на заводе мне приходится самому звонить по всем внутренним номерам и узнавать кто повезет, номер машины, полуприцепа, ТТН, какой товар, сколько, куда и т.п. и т.д.
Проведена интеграция. тестовую версию прошли, потренировались, и теперь переходим на продуктивную. Но и там проблемы: то справочники не синхронизируются, то они не подгружаются. Решают проблему вместе с разработчиками меркурия. Решили. Потом контрагентов не могут подгрузить и синхронизировать. Опять решают проблему. Добавляют вручную.
Так вот я к чему: никто ГВЭ не пустит в свою базу, как и они.
Не везде и всем нужен стаж большой. по-моему надо различать по производствам, кто чем занимается. Если были на мясокомбинатах ОГВЭ и ветврачи, то пусть они и будут и руководство само решает со стажем, и нужны им аттестованные или нет.
А где не было ветврачей, но в связи с вышедшими законами теперь нужны лица для оформление ЭВСД, тоже на усмотрение руководства( это так на будущее, если будут изменения)
На производстве проводят лабораторные исследования всей производимой продукции, делаются посевы и сырьё все проходит лаб исследования и ВСЭ - это обязательно. У человека есть образование, почему же он не может сделать ВСЭ подконтрольной продукции? Понимаю что по закону нельзя. Но может пересмотреть этот вопрос в связи с переходом в Меркурий?

Злой Бер wrote:

Николай Власов wrote:

Злой Бер wrote:Ну вот, уважаемые коллеги, и начались проблемы. Причём совершенно с другой стороны. Откуда совсем не ждал.
Сегодня, вернее вчера вечером, обнаружил я, что не могу оформить ВСД на рыбу мороженную, треску. По 647 - реализация в пищу людям. Пишет, что недостаточно прав... Позвонил в техподдерку, трубку не взяли. Дозвонился сегодня, мне товарищ говорит, что да, Меркурий прав, у меня недостаточно прав на такое оформление. Я ему говорю, открой 647 и посмотри, он мне отвечает, что у них, по каким-то своим таблицам, я не имею право на рыбу мороженную оформлять. Я подумал может я дурак, залез ещё раз в Гарант, перечитал. По 647 я имею на это полное право. Созвонились опять с поддержкой, говорю - по закону я имею на это право, он мне снова про свои таблицы... Я ему - поговори с юристами. Он поговорил и отвечает мне - ничё не могу сделать, пиши в ЦА РСХН...
А теперь вопрос Уважаемому Николаю Анатольевичу. Скажите пожалуйста, с каких пор таблицы разработчиков стали выше законодательных актов? Разберитесь ради всех богов. Если сейчас предприятия с которыми я сотрудничаю начнут отказываться от моих услуг, мне придется не кормить своих детей, а бегать по прокуратурам и жаловаться, что мне претит. И дайте возможность добавлять лаб. исследования! Дайте мне возможность работать но закону! Аттестацию я прошел месяц назад, до сих пор не могу оформлять! Что за издевательство-то такое??? И зачам я парился с этой аттестацией???

Как я понял вы у нас аттестованный? Пришлите мне данные входящего сертификата на рыбу, на которую у вас исходящий не получилось оформить.

Здраствуйте Николай Анатольевич! Он на защищенном бланке был, вручную всё чё в нём было в журнал занес.

Ну так скан и пришлите.

Добрый день. Я уполномоченное лицо предприятия. На готовую продукцию с кодами ТНВЭД начинающими на 1602 я могу выписать ЭВСД. Почему я не могу согласно Приказу Минсельхоза РФ №646 выписать ЭВСД к примеру на сырокопченый бекон ТНВЭД 0210121900 для реализации в пищу людям. Данный бекон упакован в вакуумную упаковку. (Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.)

Очень интересный вопрос ,а аттестованные ветспециалисты смогут оформить на данный продукт ВСД и даже на неупакованный в вакумную упаковку согласно 647 приказа МСХ можно , а на деле кто нибудь уже оформлял ? Пропускает система ? И еще вопрос по зерну фуражному если оформляемый объем подвергнут лабораторному исследованию , или если нельзя на него оформить ВСД , то перемолотое в дерть уже можно оформлять ВСД даже без ВСЭ ? Это вопрос все для аттестованных ветспециалистов

Добрый день! Вопрос по подконтрольным объектам. Мы ЮЛ, которое занимается реализацией сыра в рестораны. Пользуемся услугами сторонней логистической компании для хранения и доставки товара клиентам. Должны ли мы указать стороннюю логистическую компанию как подконтрольный объект? Спасибо.

СП wrote:Добрый день! Вопрос по подконтрольным объектам. Мы ЮЛ, которое занимается реализацией сыра в рестораны. Пользуемся услугами сторонней логистической компании для хранения и доставки товара клиентам. Должны ли мы указать стороннюю логистическую компанию как подконтрольный объект? Спасибо.

По моему субъективному мнению необходимо создать площадку для указанной сторонней компании, на которую Вы сделаете транакцию перемещение без смены владельца для хранения и дальнейшей реализации, в таком случае Ваше предприятие останется как владелец продукции, и в дальнейшем можно будет оформить ВСД.

Тактаров wrote:Добрый день. Я уполномоченное лицо предприятия. На готовую продукцию с кодами ТНВЭД начинающими на 1602 я могу выписать ЭВСД. Почему я не могу согласно Приказу Минсельхоза РФ №646 выписать ЭВСД к примеру на сырокопченый бекон ТНВЭД 0210121900 для реализации в пищу людям. Данный бекон упакован в вакуумную упаковку. (Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.)

Потому, что сырокопченый бекон это ТНВЭД 0210, он не указан в 646 приказе. Его могут выписывать аттестованные специалисты. Сырокоп не подвергается " ...тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний...." продукт высокого риска....

Господа в поиске холявы можно и своё с чужим перепутать. Пусть государственные врачи занимаются тем ,чем они занимаются. Человеческий фактор и его происхождение ещё никто не отменял.
Читаю и делаю вывод ,что ХС так или иначе имеют ограничения и загоняют себя в рамки по работе только с определенными видами продукции. А государственные ветеринарные врачи обладают большими возможностями которые только упростят Вам и Вашему производству нормальное без перебойное функционирование.
Государственные органы проблемы решают намного эффективнее ,чем один предоставленный сам себе аттестованный ветеринарный врач ХС или представитель ХС.

А вообще Вы видите в аттестованных ветврачах конкурентов ? Может не стоило их создавать ?Это вопрос к гос.специалистам .

Nurchik wrote:

Тактаров wrote:Добрый день. Я уполномоченное лицо предприятия. На готовую продукцию с кодами ТНВЭД начинающими на 1602 я могу выписать ЭВСД. Почему я не могу согласно Приказу Минсельхоза РФ №646 выписать ЭВСД к примеру на сырокопченый бекон ТНВЭД 0210121900 для реализации в пищу людям. Данный бекон упакован в вакуумную упаковку. (Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.)

Потому, что сырокопченый бекон это ТНВЭД 0210, он не указан в 646 приказе. Его могут выписывать аттестованные специалисты. Сырокоп не подвергается " ...тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний...." продукт высокого риска....

Но продукт же упакован в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, в моем случае в в/у (см.колонка с примечаниями, в приказе 646)

Л. Александр wrote:Господа в поиске холявы можно и своё с чужим перепутать. Пусть государственные врачи занимаются тем ,чем они занимаются. Человеческий фактор и его происхождение ещё никто не отменял.
Читаю и делаю вывод ,что ХС так или иначе имеют ограничения и загоняют себя в рамки по работе только с определенными видами продукции. А государственные ветеринарные врачи обладают большими возможностями которые только упростят Вам и Вашему производству нормальное без перебойное функционирование.
Государственные органы проблемы решают намного эффективнее ,чем один предоставленный сам себе аттестованный ветеринарный врач ХС или представитель ХС.

Спорное мнение... Я на своих предприятиях обеспечиваю бесперебойное функционирование. Извините,я не знаю как у Вас в регионе,но у нас проблем ХС никто не решает. И по-ходу даже не собирается!

sarmat wrote:А вообще Вы видите в аттестованных ветврачах конкурентов ? Может не стоило их создавать ?Это вопрос к гос.специалистам .

Видит Бог,я не хотел уходить из госов. И не ушёл бы,если бы руководство сделало как обещало! Благодарность всем кто так вовремя озаботился изменениями в законодательстве! Про конкурентов - конечно видят! Кусок-тэ уплывает... Хотя для простых врачей и куска того не было... Одни пилюли...

Да кусок от ХС конечно имеют больше ветеринарные руководили , а не те кто глаза ломает за компом оформляя ВСД за копеечную з/плату ,только вот будут ли они востребованы аттестованные вот вопрос .