Технические вопросы по оформлению справок №4 в подсистеме Меркурий.ГВЭ

Chex wrote:

Chex wrote:Также продолжаются случаи, когда продукция поступившая по вет.сертификатам и добавленная в журнал продукции, через процедуру "гашения" не находятся при их добавлении в транзакции к создаваемому ВСД. (пример на ОАО "Хладокомбинат № 7" записи входного журнала № 9838 и № 9711 - свинина Канада)

Случаи продолжаются - ОАО "Мосрыбокомбинат" записи входного журнала № 10461 и № 10464

В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Михаил Талисов wrote:В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Веерная ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2), остальные необходимо удалить

Chex wrote:
Также врачи жалуются, что бывают случаи, когда не удается полностью погасить входящий вет.сертификат (программа пишет превышен объем, хотя реально еще не весь груз погашен)

Какой ветсертификат не удается погасить?

Chex wrote:
Кроме того необходимо сделать в печатных версиях оформляемой электронной ветеринарной справки формы № 4, что бы выводилось не только название предприятия-производителя, но и его адрес.

Это во всех случаях, или есть какие-нибудь исключения?

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Всех номеров не скажу в пятницу врачи с нескольких предприятий жаловались на данную ситуацию, я сегодня пробовал сам у меня тоже не просуммировались данные ( ВСД № 9890)

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Веерная ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2), остальные необходимо удалить

Еще есть 8 записей в таком виде:

ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Ромашка"
ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Василек"
и т.п.
Я так понял после двоеточия указано название ХСа, который обслуживается на данном предприятии? Эти записи тоже удалить?

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:
Кроме того необходимо сделать в печатных версиях оформляемой электронной ветеринарной справки формы № 4, что бы выводилось не только название предприятия-производителя, но и его адрес.

Это во всех случаях, или есть какие-нибудь исключения?

Если предприятие производитель сирана СНГ или член ТС то обяательно, в остальных желательно.

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Верная ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2), остальные необходимо удалить

Еще есть 8 записей в таком виде:

ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Ромашка"
ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Василек"
и т.п.
Я так понял после двоеточия указано название ХСа, который обслуживается на данном предприятии? Эти записи тоже удалить?

Да после двоеточия указано название ХСа (их вбивали еще по началу, когда формировали в Аргус.ВУ "Реестр предприятий Таможенного союза" еще до Меркурий.ГВЭ) их тоже всех необходимо удалить из базы.

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Всех номеров не скажу в пятницу врачи с нескольких предприятий жаловались на данную ситуацию, я сегодня пробовал сам у меня тоже не просуммировались данные ( ВСД № 9890)

В данном ВСД просуммированы 3 записи журнала: № 11162, № 11163, № 11164
Во всех них указан входящий вет.сертификат: 250 № 18907654 от 22.05.2012.
Номер и дата разрешения пустые.
Здесь номер и дата входящего вет.сертификата не проссуммировались, поскольку у всех трех записей они одинаковые. Можно конечно при просмотре и печати выводить так: 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, но зачем...

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Всех номеров не скажу в пятницу врачи с нескольких предприятий жаловались на данную ситуацию, я сегодня пробовал сам у меня тоже не просуммировались данные ( ВСД № 9890)

В данном ВСД просуммированы 3 записи журнала: № 11162, № 11163, № 11164
Во всех них указан входящий вет.сертификат: 250 № 18907654 от 22.05.2012.
Номер и дата разрешения пустые.
Здесь номер и дата входящего вет.сертификата не проссуммировались, поскольку у всех трех записей они одинаковые. Можно конечно при просмотре и печати выводить так: 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, но зачем...

вопрос снимается (в действительности все работает, это я не внимательно ввел)

В пафосной статье "Очередной шаг к порядку" на сайте написано в частности

Меркурий «общается» как с Аргусом, т.е. он «знает», откуда этот груз или сырье для его производства ввезены (если сырье или продукция импортированы в Россию), так и с Вестой, т.е. он «знает», на что и с какими показателями он (оно) исследовано.

И далее

Говоря о «Меркурии», мы говорим «знает», а не «будет знать», «поддерживает», а не «будет поддерживать». Говорим в настоящем времени, потому как это уже не планы на будущее, а реальность. Реальность, созданная сотрудничеством Россельхознадзора и Комитета Ветеринарии г. Москвы.

По поводу связи с Вестой, по-моему, все-таки надо сказать "будет знать" (надеюсь, будет). Потому что результатов исследований мы в Меркурии не видим, как было в сертификате "акт отбора" так и остается, хотя хотелось бы, чтобы автоматически появлялась запись о результатах (во входном журнале и при дальнейшем оформлении ВСД), когда они будут получены (хотя бы для безвозмездных исследований).

Gosvetdozor wrote:По поводу связи с Вестой, по-моему, все-таки надо сказать "будет знать" (надеюсь, будет). Потому что результатов исследований мы в Меркурии не видим, как было в сертификате "акт отбора" так и остается, хотя хотелось бы, чтобы автоматически появлялась запись о результатах (во входном журнале и при дальнейшем оформлении ВСД), когда они будут получены (хотя бы для безвозмездных исследований).

Эта возможность уже в тестировании.

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:Вопрос: Что нам делать сейчас (до введения изменений в меркурий) с такими грузами (предприятие - производитель(отправитель) есть в Реестре в Меркурии нет)? Каким образом сейчас учитывать эти грузы? (если учитывать, то как, если нет, то нет то насколько объективен такой выборочный учет)

Для Беларуси можно сделать возможность ведения реестра своих предприятий, которые могут экспортировать свою продукцию в другие страны ТС, в системе Аргус, как это делает сейчас ЦА РСХН для предприятий РФ.
С Казахстаом сложнее, поскольку они не используют систему Аргус, а интеграция реестров может занять много времени, то можно пока сделать возможность ведения этого реестра в ЦА например.

да так нужно наверное сделать.

И все-таки как нам быть в данный момент (таких грузов (предприятие - производитель(отправитель) есть в Реестре в Меркурии нет) становится все больше и больше).

До сих пор вопрос не решен, я так понимаю. А Комитет ветеринарии Москвы требует от врачей, чтобы заносили все поставки из ТС в Меркурий.

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:Также продолжаются случаи, когда продукция поступившая по вет.сертификатам и добавленная в журнал продукции, через процедуру "гашения" не находятся при их добавлении в транзакции к создаваемому ВСД. (пример на ОАО "Хладокомбинат № 7" записи входного журнала № 9838 и № 9711 - свинина Канада)

Проверил, данные записи журнала находятся на предприятии ОАО "Хладокомбинат № 7", а в списке предприятий есть еще одно почти такое же: ОАО "Хладокомбинат №7" (после № нет пробела).
Возможно, пользователь выбрал при входе в систему второе предприятие, поэтому данные записи журнала не отображаются. Ко второму предприятию доступ есть только у двух пользователей.
Мы тогда удалим второе предприятие, чтобы с ним не было подобных случаев.

Дублирующее предприятие удалили, но эти записи журнала не могли найтись при добавлении их в транзакцию на предприятии ОАО "Хладокомбинат № 7", поскольку ХС-владелец груза, указанный в этих записях журнала, не был связан с данным обслуживающим предприятием.

случаи продолжается (возможно причина в том, что в базе ХС довольно часто встречаются задвоение ХС-ов (одинаковые названия и ИНН), несмотря на ограничитель по ИНН (видимо данный ограничитель дает или давал сбой) - возможно один ХС закреплен за предприятием в Меркурий.ГВЭ, а на другой (точно такой ХС с таким же ИНН) выписывается вет.сертификат (и поэтому погасив Вет.сертификат первого второго ХС-а (думая, что это первый), мы его и не видим при оформлении транзакции первом ХС-у).
примеры таких: ООО "Мегатрейд" (ИНН 7730501595), ООО "Мегаполис-Продукт" (ИНН 7736557555), ООО "Мега" (ИНН 7714822658) , ООО "МГ Друзья" (ИНН 7714816534), ООО "Марлин Аквариум" (ИНН 7723542103), ООО "Максиком" (ИНН 7715613664), ООО "Ла Маре" (ИНН 7705360936) и др.
если сбой до сих пор имеет место его необходимо устранить, а вот что делать с уже существующими задвоениями это вопрос (хорошо бы их все как-то выявить и слить во едино так как на первом ХС (прикрепленном к предприятию в Меркурий.ГВЭ) могут быть ВСД добавленные вручную и все журналы, а на втором ХС-е могут быть вет.сертификаты оформленные в Меркурий.СВХ)

При оформлении ВСД было бы логично сделать поиск ХС по адресу, потому что название мало ли как забито было и вообще как уже здесь когда-то говорилось в накладной названия ХС обычно нет, а только название фирмы получателя находящейся на этом ХС. А адрес по которому едет груз врач узнает всегда.